"Когда закончится карантин, я..." Конкурс-фантазия с призами!
Поможем Агате и Радмиру! Благотворительный сбор
• Блог
• 

Рейтинг оргов: математика или эмоции?

Доброго времени суток, уважаемые участники!


Последний топик вызвал большой отклик участников и мне, честно говоря, это было очень приятно. Еще приятнее было читать ваши теплые слова о нас и нашей работе. Спасибо вам большое!
Напомню, что в топике помимо всего прочего была поднята тема сбежавших оргов-должников, которая тоже откликнулась массой отзывов, эмоций и предложений, а еще подняла неожиданную волну тревоги по поводу работающих организаторов и наших методов проверок. Особенно взволновала рассылка с предложением отписаться в специальную форму, если организатор имеет перед вами какой-либо долг.



Спешу всех успокоить: это совершенно обыденная и тем не менее важная процедура, которой мы убиваем сразу кучу всяческих зайцев. Во-первых, это мониторинг качества работы организатора, потому что человек, имеющий долги перед участниками тем более не по одной СП, на наш взгляд, явно не уделяет своей работе должного внимания и это нуждается в коррекции. Во-вторых, мегаорги ведут множество СП и, несмотря на то, что поставщики все уже старые и проверенные, без сюрпризов с пересортом или отсутствием части оплаченных заказов, иногда все же не обходится. Собранная информация поможет, в первую очередь самому организатору быстро расплатиться со всеми участниками, никого не забыв и не потеряв. А то ведь многие участники ждут, что если заказ не пришел, то организатор должен немедленно к нему на дом приехать и с поклоном долг вернуть. А значит можно оргу не писать, номер карты не высылать и вообще сидеть спокойненько, а еще лучше уехать на пару месяцев в неизвестном направлении, чтобы потом с чувством глубокой обиды и обделенности жаловаться в ОС, что орг уже больше двух месяцев ему денег не возвращает. И ведь, правда же, два месяца прошло, а долг участником не получен? Ну да, все верно! Как в анекдоте:
- Скажите, а правда, что у Кутузова не было одного глаза?
- Нет, неправда: был у него один глаз!
Вооот…Ну это мы лирически отвлеклись, давайте опять вернемся к скучным спшным будням админов. Итак, организатору список его долгов поможет побыстрей рассчитаться, а нам проверить его работу. В-третьих, имея в руках информацию о долгах, нам легче знать реальную ситуацию и не допустить повторения проблемы с набившей оскомину ПростоЛеной.
Но чтобы у нас все это получилось, вы, дорогие участники, должны заполнить форму или иным предложенным способом донести до нас информацию и проблемах с оргом, если таковые есть. Пугаться этого не надо, это банальный, но весьма эффективный способ решения, а иногда и профилактики проблем.



Другой вопрос, который мне бы хотелось с вами обсудить, это рейтинг оргов. За последние дни мы услышали множество пожеланий и даже требований на сей счет, однако ни разу не получили убедительного ответа на вопрос: «Зачем такой рейтинг нужен и какие проблемы он поможет решить?» Давайте разберем по порядку те ответы и аргументы, которые нам привели. Итак.

1. Рейтинг оргов нужен, чтобы участники не попадали к плохим организаторам.

Уважаемые участники, не кажется ли вам, что плохим оргам на сайте делать нечего? Плохих оргов не избегать надо, их надо с сайта гнать. Нет абсолютного ничего хорошего в том, что плохой орг сидит на своих брендах. Кроме него бренд никто провести не может, а участники к нему идти не хотят. Ну и кому хорошо? Страдают и участники, и сайт.

2. Рейтинг оргов нужен, чтобы участники могли выбрать для участия лучших оргов.


И здесь неверное понимание ситуации. Вы в основном участвуете не у Маши или Кати, потому что это именно они и а закупаетесь нужным вам товаром, ориентируясь на бренд и удобные условия. А что делать, если плохая Катя или недобросовестная Маша забрали себе хороший бренд? Смотри пункт первый.

3. Рейтинг оргов позволит мотивировать их работать лучше, потому что они будут видеть, что участники ими недовольны.
Дорогие наши участники… Сейчас мы с вами подошли к самой веселой, но одновременно и удручающей части нашей беседы, потому что речь зашла об оценках, которые дают участники и о причинах, по которым они выбирают минус или плюс им поставить. Вы согласны с тем, что правильно и справедливо оценить может только тот, кто знаком с правилами и критериями? Так вот, самая большая проблема в том, что большинство наших участников совершенно не интересуются всякими дурацкими формальностями вроде правил СП. Вот небольшой подбор тех объяснений участников, которые поставили минусы работе организаторов:

1) "я понимаю, что у организатора в подписи написано: звонить с 10 часов, но я позвонила в 8, орг сонным голосом ответил : я сплю"

Кому этот минус засчитывать оргу или участника в ЧС отправлять?

2) "Получился пересорт по цвету растроилась"

а правила СП не пробовали почитать, чтобы не расстраиваться, оргу за что минус?

3) сложилось впечатление, что орг "тупит" по-страшному, причем не только в этом закупе, а вообще по жизни. теперь ее закупки обхожу стороной


оставлю без комментария


4) не участвовала


а минус за что?


5) не собрался ряд, а дочери нужны сапоги.


а орг в чем виноват?


6) Не понравилось, так как идет не соответствие размера моей ноге.


???


7) не получилось затупиться


орфография сохранена


8) дорого


9) Пока продолжался сбор заказов, поставщик снизил цены на некоторые позиции, орг сразу сообщила об этом и пересчитала цены в системе. Консультировала по размерности, активно вела тему. Молодец.


а минус за что???

10) все прошло быстро и вещички хорошего качества


и опять минус..

И это люди, которые успели поучаствовать в десятках закупок! А теперь представьте, что творится, когда до рейтинга добирается волна новичков, регулярно задающих в ОС вопросы вроде: «ОСТАВИЛА ЗАКАЗ, НО ПРОДАВЕЦ ТАК И НЕ ЗВОНИТ ЧТО ДЕЛАТЬ???» (С). После даже приблизительного охвата этой картины маслом понимаешь, что речь уже даже не о справедливости. Просто смысл напрочь теряется вообще.
А орги должны переживать, видя, как после очередной закупки их репутация влетает в минуса при том, что они очень старались и сделали все по Правилам СП. Да после такого не то что стимулов нету, вообще руки опускаются.
Подытоживая. Я понимаю, что в СП случаются всякие ситуации и иногда вы испытываете весьма неприятные эмоции. И что эти эмоции тоже куда-то хочется девать, а еще лучше донести их до того, кто, как вам кажется, стал их причиной и источником. И если запускать пресловутый рейтинг, то именно в виде некоего эмоционального слива, боксерской груши, но совсем не в качестве инструмента мониторинга.




Однако, мониторить-то все-таки надо, причем информация нужна не только по тому, все получили свои заказы, но и КАК их получили, КОГДА получили и в каком виде. Постаравшись учесть весь многолетний опыт СП на нашем сайте, мы разработали специальный инструмент для сбора информации. Это специальная форма, которую участник может заполнить после окончания закупки, в которой он участвовал. В этой форме учтены не только исполнение оргобязанностей, прописанных правилами СП, но и другие моменты. Например, есть окно «Грубость и хамство со стороны орга». Если на грубость орга пожаловались один-два человека при общем количестве участвовавших 100-150 человек, то мы не принимаем эти жалобы в расчет. К сожалению, как показывает практика, в каждой закупке оказываются люди, которые просто пришли сюда вымещать свои внутренние проблемы на других. Их жертвами оказываются орги, которым они выносят мозг всю закупку, общаясь максимально высокомерным тоном, все время пытаясь преувеличить свою ценность и важность. Некоторые даже не стесняются объяснять оргу, что он тут никто и должен все терпеть, потому что они ему деньги платят. Правил СП, кстати, такие персонажи обычно не читают. Однако, если при том же количестве участников мы видим, что галочку в упомянутом окошке поставило большее количество людей, то Организатора ждет серьезный разговор, а может и предупреждение. Кстати сказать, после двух предупреждений в случае последующего нарушения Орга ждет лишение статуса.
Не менее важны и другие окошки, например, жалобы на пересорт. Два-три случая пересорта в закупке – это, увы, риски СП, тот, кто читал другие топики для участников СП, понимает суть этого явления. Однако, если пересорт коснулся существенно большего количества участников, то мы опять пойдем вести с оргом бестактные беседы и делать ему гадкие намек на поиски более надежного поставщика. После заполнения участниками этой формы модератор тщательно обрабатывает собранную тут информацию, делая выводы и реализуя принятые по ним решения.

Работаем мы и в сторону профилактики проблем. Получив несколько жалоб на то, что орги втихаря меняют изначальные условия своих закупок, когда им это удобно, мы просто изменили Систему таким образом, что теперь, после одобрения закупки модератором, поменять ее условия стало технически невозможно. Теперь это может сделать только администратор, который, как известно, отличается повышенной вредностью и ничего менять без очень веских причин, снабженных доказательствами, не будет.

Мы никогда не оставляем проблемы СП без внимания, потому что, во-первых, хотим максимально снизить все риски СП для наших участников, ведь это живые люди, и за каждым из них стоит своя финансовая ситуация, а во-вторых, потому что хотим, чтобы участвовать в нашем СП было комфортно и безопасно. Однако, мы не можем сделать все в одиночку. Наше главное оружие – это вы, уважаемые участники. Именно вы и ваши обращения – самый эффективный способ улучшения качества работы Организаторов. Заполняйте форму после закупки, пишите в Обратную связь, внимательнее относитесь к нашим рассылкам и тогда мы вместе сделаем наше СП еще более безопасным и удобным.
+19 спасибо спасибо!  18 ноября 2012 г. 10:26 добавить в избранное 15 альба комментарии 31
Поделиться:
• Комментарии
Evagog, 18 ноября 2012 г. в 12:29 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
в отношениях орг-клиент (назову так персону участвующую в закупках), естественно, имеет место "человеческий" фактор.

мне, как постоянному участнику СП, часто не хватает информации, указанной в начале темы с СП.
конечно же, я волнуюсь, стоит ли мне вкладывать деньги в мероприятие в котором я не уверена. (негатив №1)
со своими вопросами, я иду в темку закупки, задаю свои вопросы...
и тут вуаля (негатив №2) не могу получить ответы по 1,2 дня, правда не всегда, иногда орги оперативно отвечают на вопросы. Но, Но! Иногда! В основном, это полнейшее пренебрежение участником.

Пути решения проблемы: доработать вступительную часть закупок Сп, что бы там была анкета, которую заполняет орг, с такими ответами как: сбор рядами или нет, пристрой в случае пересорта, когда ожидають вещи в цвз, например,с этой закупки, еще N-е количество вопросов с которыми участницы СП вынуждены оббивать пороги тем Оргов, которые тоже люди, но все же... я не думаю, что они организовывают СП за "просто-так".
Ах да, чаще всего нежелание предоставить информацию мотивируется: "дешево, значит сядь и заткнись"
мне это не нравится, много негатива из-за неорганизованности.
Потом, я думаю если б орг написал: отвечаю в теме с 12.00 до 14.00 ежедневно, то опять же! Все вопросы решены!
С долгами тоже самое, сама была в такой ситуации.
Орг, который мне был должен, не мог дать ответ на вопрос: когда вы вернете деньги или когда прибудет мой заказ.
Для меня, негатив № 3, болезненная тема когда долго не одобряют платеж. В теме не отвечают на вопросы, почему не одобряете платеж, введите правило, например, что платежи одобряются в течении N дней.

На сей ноте заканчиваю..
альба, 18 ноября 2012 г. в 12:53 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Обычно информация, которую вы рекомендуете добавить, указана в условиях закупки в Системе, без нее она просто не одобряется. Если вы видите закупку, где этого нет, прошу вас, присылайте ссылку на такое безобразие в ОС. По прочим вопросам, боюсь, претензии принять не могу, потому что они регламентированы условиями СП. По поводу долгого одобрения платежей согласна, что это может не сильно приятно, однако, больше, чем в половине случаев, это либо вина сбера, который своими сбоями затрудняет идентификацию оплат, либо личные неприятности у орга. Вот, к примеру, недавний случай с очень добросовестным оргом. В ОС посыпались жалобы, что не одобряются оплаты и орг в теме появился больше 5 дней назад. Мы стали выяснять и оказалось, что организатор только что выписался из больницы с одним ребенком и к вечеру попал в больницу уже с другим. Тем не менее, он успел проделать все необходимые операции по соблюдении интересов участников: выкупил на свои средства, оплатил транспортную и поручил встретить и разобрать груз. А вот бросить ребенка в больнице и потратить пару суток на отписку об оплатах в Системе не смог. Лично у меня рука не поднялась даже замечание сделать, хотя да - вообще как бы нарушение и следовало нас постоянно держать в курсе.
Обязывать организатора сидеть в теме каждый день мы не все-таки не будем, потому что большинство участников не желают читать ни условия закупки, ни первые страницы темы, ни даже предыдущую страницу с такими же вопросами-ответами. Так что с чьей стороны пренебрежение - это бааальшой вопрос.
По поводу "дешево, значит, сядь и заткнись". Если вам кто-то из оргов ответил таким образом на ваш законный вопрос предусмотренный правилами СП, то дайте, пожалуйста, ссылку на "место происшествия" - меры будут приняты быстрее, чем вы ожидаете, ибо это возмутительно. Если же такое прозвучало в ответ на требования, которые участник самостоятельно вменил в обязанности орга, то - сам виноват, как ты с людьми, так и они с тобой. А если это в ответ на "Слышь ты, ты тут на нас зарабатываешь, ну-ка встала-напряглась-пошла команду выполнять", то, пожалуй, я пойду за такое дело забаню. Тут ведь и правда не магазин, да и в самом дорогом магазине такому не обрадуются.
Evagog, 18 ноября 2012 г. в 13:07 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Да, согласна с Вами, что "Обычно информация, которую вы рекомендуете добавить", буду знать что ОС это карается.
На счет одобрения платежей, да, все мы люди, не дай бог попасть в больницу.
Но скажите, допустим девушка попадает в больницу, разве она не известит своего работодателя о своем отсутствии на работе? Все это мера ответственности, просто люди безответственные, другого объяснения у меня нет.
Сейчас например: я 12 числа оплатила покупку, она до сих пор не одобрена, в теме я писала 2 раза с промежутком в 1 или 2 дня, ответа не получила. Хотя орг появлялся онлайн регулярно. Написала оргу в лс, получила ответ "когда получу выписку", отвалилось бы от орга, что ли написать это в теме сразу, если он видит, что задерживается выписка.

"По поводу "дешево, значит, сядь и заткнись". Если вам кто-то из оргов ответил таким образом на ваш законный вопрос предусмотренный правилами СП, то дайте, пожалуйста, ссылку на "место происшествия" - меры будут приняты быстрее, чем вы ожидаете, ибо это возмутительно. Если же такое прозвучало в ответ на требования, которые участник самостоятельно вменил в обязанности орга, то - сам виноват, как ты с людьми, так и они с тобой. А если это в ответ на "Слышь ты, ты тут на нас зарабатываешь, ну-ка встала-напряглась-пошла команду выполнять", то, пожалуй, я пойду за такое дело забаню. Тут ведь и правда не магазин, да и в самом дорогом магазине такому не обрадуются."

Хм, это была простая метафора. Я неконфликтный человек, и не грубила и не собираюсь грубить никому в темах, и следующее: вы мне баном что ли угрожаете? У меня не много постов на форуме, можете проверить, я очень пожалела, что написала здесь свое мнение.
альба, 18 ноября 2012 г. в 13:26 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Мне очень жаль, что вы восприняли это как угрозу да еще и в свой адрес. Интересно, почему, если такое поведение не входит в ваши привычки и правила? Тем не менее, я говорила не о вас, а лишь развила вашу метафору в той же тональности, дополнив ее реальными случаями и высказываниями, которые к сожалению, регулярно наблюдаю в СПшных темах. Понимаете, проблема в том, что иногда участник жалуется в ОС приводя кусок переписки или цитату, но совершенно умалчивая о том, какие выражения он употреблял сам, как вел себя. Некоторые доведут орга до белого каления, а потом жалуются, орг - хамло этакое. При всем уважении к участникам, я никак не могу сделать вид, что орги - бяки невоспитанные, а участники - ангелы невинные.
Хотя да, встречается иногда, что орг ведет себя, как баба Клава времен перестройки в овощном ларьке: "Так, встали в очередь и замолчали все! Вас тут много, а я одна!" Если такое попадает в поле нашего зрения, то мы обязательно объясняем оргу, что подобное отношение приведет к тому, что у него не будет ни одного участника вообще, по крайней мере на нашем сайте.
Evagog, 18 ноября 2012 г. в 13:43 Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
а я где-то написала, что орги "что орги - бяки невоспитанные"
я просто предложила, организовать темку, что бы не возникало лишних вопросов у участников.
Тогда конфликты 50% сойдут на нет, потому что все будет написано и прописано.

чисто логически, если вы опубликовали данную тему, значит проблемы есть, не так ли?
я одного понять не могу, ваши посты это эмоции или математика? мои посты, лично, это эмоции продиктованные ситуациями которые я описала выше.

"Мне очень жаль, что вы восприняли это как угрозу да еще и в свой адрес. Интересно, почему, если такое поведение не входит в ваши привычки и правила? "
Мы сейчас меня обсуждаем или проблемы СП?
альба, 18 ноября 2012 г. в 17:01 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ну топик как бы про СП. Вас в заголовке вроде как не было объявлено, да я пока и не обсуждала, ответила на ваш вопрос о бане и попутно задала риторический вопрос о причинах некоторых явлений. Однако, давайте и, правда, перестанем выяснять отношения на ровном месте и вернемся к СП. Повторяю, мне очень жаль, если я каким-то образом вас задела.
"я просто предложила, организовать темку, чтобы не возникало лишних вопросов у участников". Я пропустила момент предложения с организацией темы, мы по-прежнему о прописывании условий закупки в Системе говорим? Тогда у меня к вам вот какой вопрос: как вы думаете, что делать с тем, что некоторые участники закупки не читают описание условий, несмотря на то, что орги уже изощряются и прописывают важные моменты всеми цветами радуги и чудовищными размерами шрифта? Мы вот от такого явления в ступор временами впадаем, но решения не видим.
ПыСы: мои посты ни то, ни другое. Работа у меня такая - информировать участников, объяснять правила и нововведения, проблемы и пути решения, отбирать интересные предложения, отвечать на вопросы, решать конфликты.
karimova123, 18 ноября 2012 г. в 14:36 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Объяснения минусов насмешили :)))) бывает же, такое и нарочно не придумаешь
Evagog, 18 ноября 2012 г. в 18:05 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Хорошо, вообще повторюсь я человек не конфликтный, в перепалках участвовать не люблю и не умею, не собиралась вступать в какую-либо полемику,(может поэтому воспринимаю все на свой счет, я в жизни никому не хамила, воспитание не позволяет) просто высказала то, с чем встретилась в первый раз в закупке, до этого все было хорошо) что это вызвало - я не знаю что с моими деньгами сейчас после оплаты - я 3 раза спросила организатора в теме о их судьбе - уже шесть дней в теме от орга ни одного поста) получилось добиться ответа через ЛС, слава богу. то есть речи не идет о попадании в больницу, болезни, цунами, землетрясении, другой чрезвычайной ситуации, человек регулярно онлайн. вот это немного ввело в ступор.
Но спасибо вам, альба получила от вас ответ - что в принципе, это нормальная ситуация на уфамаме, больше вопросов у меня нет, свои выводы я сделала) Всем Мир)
альба, 18 ноября 2012 г. в 18:10 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вы ошибаетесь, я так не говорила. 6 дней без ответа - ситуация не нормальная. Нормальная - 3 дня, что прописано в правилах. А почему вы не пожаловались в ОС? Напишите туда, пожалуйста, со ссылкой на закупку, если все подтвердится, то орг получит предупреждение.
Miha, 18 ноября 2012 г. в 18:23 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
В начале я тоже была за рейтинг оргов, сейчас поняла что чужое мнение или оценка не гарантирует что и другим все будет отлично. В предыдущем топике были те кому нравилась работа сбежавшего орга и удивлялись что она оказалась способна на пакость, в Спшных вопросах не раз встречала возмущающихся работой оргов которым я доверяю. В целом, та система оценки оргов сейчас немного... как бы точнее сказать... ущемляет их, отмечены лишь негативные моменты их работы и наиболее положительный момент "претензий нет", может, стоит ввести графу "все отлично"? Ведь на самом деле много замечательных оргов, которые и подскажут, и напомнят в случае чего, и заранее предупредят, товар отличный, информируют на каждом этапе закупке и прочее - короче, как с детьми. У меня таких внимательных оргов уже список целый.
Альба, еще вопрос, не сосвем по теме но может касаться ее. В последнее время очень часто приходит рассылка от оргов с длинным списком неоплативших, часто закупка под угрозой срыва потому как суммы выходят приличные. Вот честное слово, бесят уже неплательщики (часто одни и те же ники мелькают там), мы оплачиваем во время, орг вкладывает свои средства и все равно рискуем слететь с брони у поставщика и получить пересорт. В Спшных вопросах уже предлагала, повторюсь здесь. как-нибудь бороться с ними возможно?
альба, 18 ноября 2012 г. в 18:29 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Да, это проблема. Как с ней бороться, полноценно мы не знаем. Пока у нас работает система фильтрации с тестом на правила СП и с 6 ступенчатым полным доступом к закупкам. Мы тут все время между двух огней: с одной стороны участники рвутся в закупки и жалуются, что в Кремль попасть легче, чем в наше СП, с другой стороны, видите, неплательщики, не дорожащие доступом тоже имеются. Организаторы тоже, с одной стороны радуются наплыву участников, потому что закупки собираются с рекордно скоростью, с другой - страдают от тех самых "опаздунов" и неплательщиков. Ждем предложений по фильтру, будем обсуждать.
Miha, 18 ноября 2012 г. в 18:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Предложение писала ранее в СПшных вопросах.
альба, 18 ноября 2012 г. в 19:10 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Если вам нетрудно, напишите его, пожалуйста, здесь или в ОС.
Miha, 18 ноября 2012 г. в 19:20 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Большинство оргов до последнего стараются не прибегать к крайней мере - ЧС, может стоит ввести некие промежуточные. Например, 2 нарушения по оплате и участник получает своего рода испытательный срок, в течении которого все свои заказы оплачивает как новичок до стопа. Может и временное ограничения по числу закупок. Другой вопрос, смотрят ли сами орги черные списки и будут ли просматривать штрафников.
альба, 18 ноября 2012 г. в 20:40 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Вообще, интересное предложение, вопрос, насколько технически осуществимо. Переадресую программисту.
karimova123, 18 ноября 2012 г. в 20:41 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ввести рейтинг УЗ, результаты в профиле отображались чтобы а те кто в очень плохом рейтинге отмечаться в системе, например, красным. Положительные УЗ-зеленым, накосячившие-желтым :)))
альба, 18 ноября 2012 г. в 21:04 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Так а зачем нам плохие участники? ИМХО, их не метить надо, а гнать подальше.
Miha, 18 ноября 2012 г. в 23:22 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Для общения на форуме )) СП интересно не всем.
альба, 19 ноября 2012 г. в 7:40 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ммм...я бы не хотела общаться с человеком, который готов кинуть другого неважно на какую сумму. Как-то неуютно с таким рядом...
Miha, 19 ноября 2012 г. в 10:28 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Общаясь на форумах, в том числе и УМ, мы часто не знаем о нравственных принципах своих оппонентов. Располагаем лишь неким образом что сложился в результате его высказываний и своих убеждений. Вот как почитаю порой некоторых (не только УМ), в тихий аут впадаю от хода их мыслей, тем не менее место находится для всех. И иногда даже не симпатизируя им, бывает любопытно почитать или пообщаться, иногда мое мнение о них меняется, на некоторые вещи начинаю смотреть под другим углом. Было бы невыносимо скучно общаться с исключительными во всех отношениях людьми (имхо).
альба, 19 ноября 2012 г. в 12:16 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Да, мир интересен своим разнообразием. Впрочем, есть все же категории, которые, несмотря на предельную свою непохожесть и оригинальность, меня скорее отталкивают, чем привлекают. Кроме того, я приверженец поговорки, смысл которой в том, что как беременным, так и порядочным, нельзя быть наполовину или даже на три четверти. Если человек для себя спокойно принимает как норму кидалово, простите за жаргон, то его нравственные принципы для под сомнением. И даже если у него чрезвычайно богатый внутренний мир и он регулярно кошечек и собачек бездомных подкармливает, то я его слегка сторонюсь. Ненадежный он какой-то, ИМХО
Впрочем, ЧС общаться на форуме не мешает, да и из ЧС можно выйти, если вернуть оргу задолженность, извиниться и по-человечески попросить написать об этом в ОС. Как правило, если человек не смог вовремя оплатить, но законченным жуликом не является, так и делает ко всеобщему удовольствию.
Miha, 19 ноября 2012 г. в 12:35 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
К тому я писала что мы не можем доподлинно знать кто из наших друзей-приятелей, тем более инет-оппонентов порядочный, а кто нет. Мы судим по тому что он говорит, как говорит, замечаем мелочи в манере поведения и делаем выводы на основании личного опыта. И ситуации попалания в ЧС бывают различны, согласна, и кто-то сам постарается решить вопрос, кто-то побежит за доступом под новым ником. Кстати, а нельзя разве по IP банить отпетых вредителей (посмотрела на днях ЧС, это ж надо - до 2050 и далее годов :)) ).
альба, 19 ноября 2012 г. в 13:17 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Видите ли, на мой взгляд, неоплата заказа - это не слова и наши домыслы, это конкретный поступок, по которому вполне можно сделать вывод, тем более, если человек ситуацию исправить не пытается. IP штука хитрая, иногда можно по ней банить, а иногда нет.
Miha, 19 ноября 2012 г. в 14:17 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Соглашусь. Что-то я отвлеклась )
karimova123, 19 ноября 2012 г. в 4:34 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Не с первого же раза, насколько помню предупреждения даются всем, для реабилитации так сказать. Да и сколько в черном списке людей висит которые успели не в одной закупке подвести (а были бы выделены, как то заметно, насторожили бы орга), а те кто положительны всегда с хорошим рейтингом но форс-мажор-оргу проще будет довериться и на встречу пойти с минимальным риском (т.к. может УЗ у именно этого орга не участвовал а у других постоянно и только с хорошей стороны-без ЧП). И, позже, если УЗ захочет оргом стать то не надо будет собирать "рекомендации", их, вроде, итак не надо собирать, просто ответственность можно будет проследить так сказать, хоть и частично
альба, 19 ноября 2012 г. в 7:43 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Девочки, когда участник в ЧС попадает,он автоматически теряет доступ ко всем закупкам.И оргом на Уфамаме, если есть хоть одно взыскание, ему не стать никогда. А все его взыскания также автоматически попадают к нему в специальный модераторский профиль.
альба, 19 ноября 2012 г. в 9:42 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Кроме того, в оргразделе есть свои списки участников, которые насторожили орга или мешали проведению закупки, но до ЧС еще не дошли.
karimova123, 19 ноября 2012 г. в 12:02 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Ну, нам то орграздел не видно, потому не знаю :)
альба, 19 ноября 2012 г. в 12:18 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ой, и слава богу. А то в него как на ночь заглянешь, так и сна лишиться иногда можно. То участники кидают, то сбер отжигает, то поставщик такое отчебучит. Знаете, как в анекдоте: "Шла по улице, задела мужика плечом, он мне:"Чо за дела?!" Я ему и рассказала, что у меня за дела. Сидим вот теперь...плачем вместе."
karimova123, 19 ноября 2012 г. в 13:03 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий

Не, мне не хочется видеть, предлагала лишь для облегчения работы оргов
Ekosreda, 20 апреля 2013 г. в 17:56 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
В некоторых закупках нет состава изделия. Для меня это важно. Я участвовала во многих закупках от себя и через сотрудницу ни про одного орга ничего плохого сказать не могу. Восхищена работой сайта, всё очень хорошо поставлено! Молодцы!
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта