• Блог
Детские сады 467 читателей
• 

Беспощадная социализация. Часть 1

1. "Нет на свете выше звания, чем рабочий человек..."



Рано утром, чуть заря в окошко,
Как к труду гудок нас позовет,
В ясли я снесу сынишку-крошку,
А сама скорее на завод.
В.Степанова




С первых дней Советской власти В. И. Ленин уделял внимание учреждениям дошкольного воспитания. Называя их ростками коммунизма, он придавал им большое значение в деле раскрепощения женщины и коммунистическом воспитании детей. Ленин подчеркивал, что детские сады “на деле способны освободить женщину, на деле способны уменьшить и уничтожить ее неравенство с мужчиной, по ее роли в общественном производстве и в общественной жизни” .
Таким образом, в Советском Союзе женщины имели четкую жизненную установку: женщина должна с утра до вечера вкалывать на государство, а государство сполна позаботится об ее детях. И детские сады – главный инструмент этой заботы. Общественное мнение осуждало женщину, сидящую с детьми в ущерб работе: такой образ жизни считался асоциальным и практически тунеядством, а женщина, посвятившая себя материнству – существом отсталым и неполноценным, пережитком прошлого. Женщина могла рассчитывать на равноправие, лишь вкалывая наравне с мужчиной – на государство, а не на свою семью.
Служили этой идее и бурно раскритикованные в настоящее время установки советской педиатрии:
Грудное вскармливание после года бесполезно и даже вредно! (ведь в год декретный отпуск заканчивался, а ребенка отдавали в ясли – и женщина должна работать, не отвлекаясь на кормления)
Кормление грудью строго через 3 часа (Ребенок с рождения должен быть выдрессирован жить в жестком режиме, чтобы не доставлять лишних хлопот воспитателям в яслях)
Ночью грудью не кормить и вместе с ребенком не спать! (Маме совсем ни к чему долгая лактация, а ребенок пусть приучается лежать отдельно, тихо, не вякать (все равно еды не дадут) и не мешать маме восстанавливать силы перед работой)
Прикорм ребенка вводится уже с 1 месяца (Чем быстрее ребенок научится есть все подряд – тем быстрее его можно будет сдать в ясли и идти работать)
В роддоме новорожденного держать отдельно от матери (Ребенку нужно с рождения привыкать обходиться без матери – ему скоро в ясли, а маме нужно как можно быстрее восстановить силы, чтобы хорошо вкалывать на государство)

2. Детский сад: мы за ценой не постоим!



И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди…
А. Пахмутова



Времена изменились, и эти установки кажутся нам смешными и вредными. Сейчас никто не осудит женщину, работающую дома или имеющую возможность не работать вообще, всеми признана польза долгого ГВ и вред раннего прикорма, и большинство мам без слез не может себе представить, каково это - отдать годовалое дитя в ясли. Но кое-что осталось неизменным: ребенок ДОЛЖЕН пойти в садик, и это аксиома. И поэтому – так же, как и в советское время – ребенка с раннего возраста начинают готовить к этой великой миссии.
Например, вот 2 ребенка: один в полтора года легко и непринужденно просится на горшок, а второму почти два – и он сей предмет игнорирует. Что это? Это – индивидуальная особенность физиологического и психического развития. Придет время – попросится, как говорят в народе – под венец еще никто в памперсах не пошел. Но если у второго ребенка подходит очередь в садик, то индивидуальная особенность превращается в трагедию. Мама впадает в невроз и преследует чадо с горшком наперевес – он срочно обязан научиться любой ценой! Иначе скоро ему придется целыми днями ходить в обкаканных штанах, а воспитательницы, конечно, не почешутся их менять.
То же и с речью. Сейчас многие дети к 2, а иногда даже к 3 годам еще не в состоянии связно разговаривать. Нужно иметь терпение, развивать ребенка, наблюдаться у невролога, возможно, принимать лечение – рано или поздно он заговорит. Но в контексте неумолимо надвигающегося садика – “рано или поздно” никак маму устроить не может. Ведь никто не обольщается, что все воспитатели непременно окажутся добрыми и заботливыми, а дети воспитанными и послушными. И мама теряет сон и аппетит, воображая страшную картину: сосед по горшку лупит ненаглядное чадо по голове лопаткой, воспитательница запирает в темный чулан – а чадо не может рассказать об этом маме, и обидчики остаются безнаказанными!
И стараются родители развить в ребенке не те навыки и умения, к которым он готов и для которых наступил сензитивный период, а в первую очередь те, которые будут необходимы для выживания в садике. Сколько нервов и сил мамы и ребенка тратится впустую… А прививки? Некоторые мамы не хотят прививать детей совсем, и очень многие мамы хотят прививать детей по индивидуальному графику – после года, или после двух, или не всеми вакцинами. И садик – чаще всего единственная причина, по которой мамы ставятся перед не очень приятным выбором: быстренько вколоть все, что требуется, невзирая на текущее состояние здоровья, либо бороться с системой и отстаивать свои права. И если антипрививочники, как правило, выбирают второе, то те мамы, которые просто хотели бы прививаться в своем графике, чаще всего сдаются и колют все подряд, насилуя иммунную систему ребенка как раз перед грядущим испытанием ее на прочность.

3. Детский сад: Миссия невыполнима




Женщины больше не пашут на государство – большинство просто идет на работу, чтобы заработать деньги - необходимые семье либо себе, любимой, “на булавки”. Часто бывает и другая простая причина: сидеть дома с ребенком - невыносимо скучно, хочется куда-то носить прическу и новое платье, спокойно беседовать за чашечкой кофе с коллегами вместо бесконечного рассказывания сказок и утирания соплей. Причины, безусловно имеющие право на существование. Но признаваться в этих причинах – для многих как-то приземленно и недостойно женщины, матери… именно поэтому женщины нашего времени шествуют на работу под гордым лозунгом “Самореализация”. Не все, разумеется, некоторым действительно элементарно не хватает денег. Но понятие “самореализация” отчего-то популярно исключительно среди женщин – мужчинам обычно не до этого, они вполне прозаично зарабатывают деньги для семьи. Ну им, существам грубым и приземленным, простительно – а уж мы, женщины, лучше будем работать ради идеи, а не пошлых бумажек. Будем самореализовываться, развивать и вкладывать свою личность. Не важно во что, лишь бы дома с дитем не тухнуть.
Искренне рада за тех женщин, которые выполняют интересную творческую работу, сеют “разумное, доброе, вечное”, спасают жизни, творят красоту, двигают вперед науку и искусство. Но увы, большинство женщин на работе занято совсем другими вещами – “творят” бесчисленные письма, справки, сметы, договора и отчеты и перемещают их из кабинета в кабинет, из инстанции в инстанцию, производят однотипные и однообразные действия по обслуживанию клиентов. Да еще за малосущественную зарплату, из которой надо вычесть расходы на транспорт, дресс-код и обеды. Вот такая самореализация.
А поскольку эта самая “самореализация”, как ее ни крути, все равно попахивает эгоизмом по сравнению с “работой во благо великого государства” времен наших матерей и бабушек, то в пару к ней подобрали и важную миссию для ребенка. Теперь ребенок не просто сдается мамой в садик потому, что ей необходимо работать, а оставить его не с кем (для чего, собственно, и были придуманы садики) – теперь ребенок в детском саду должен “социализироваться”. Задача настолько важная, что настоящая мать просто обязана отойти в сторону и не мешать ее выполнению– ну а освободившееся время можно и работой занять. И мама, регулярно влекущая по темным улицам невыспанного, хнычущего и вечно полубольного ребенка в садик, теперь имеет право не чувствовать угрызений совести: ведь она делает это не для себя и даже не по жестокой необходимости, а исключительно для пользы ребенка! Давайте же обсудим эту великую миссию.

Продолжение
+24 спасибо спасибо!  31 октября 2012 г. 18:45 добавить в избранное 20 Mamo Sapiens комментарии 57
Поделиться:
• Комментарии
Дева Дивная, 31 октября 2012 г. в 21:09 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Супер!
Прям мои мысли прочитали!
Я против садиков. Но за развивайки. А у меня деть даже в развивайку ходить отказывается. Потому садик даже не рассматривается.
Надеюсь, даст бог, мои дети пойдут в садик только перед школой. И то не обязательно.
Я не считаю, что тухну дома. Материнство научило меня большему, чем 2 высших образования.
karimova123, 31 октября 2012 г. в 21:27 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Очень интересно написано.
Про времена союза...эх, многие, до сих пор, живут по тем устоям прикорм в месяц с сока и гв максимум до 6ти мес и пр. Что оооочень печально, и ответы у всех одни-"нас так вырастили и ничего", а подумать и не судьба видать.
По второму пункту, если бы воспиталелям платили хорошо и были новые программы по воспитанию мамы бы не гнали развитие детей.
Третий пункт меня вообще, на практике, убивает доводом "социализация". Я не хочу в сад отдавать, и тем кому я это говорю (точнее не специально говорю, а меня именно спрашивают и я отвечаю), поголовно, вытаращивают глаза и говорят что сад нужен-необходим-обязателен т.к. ребенку нужна социализация, иначе он ни как не научится общаться с другими детьми и пр ужасы. Мои доводы что я в саду провела, от силы, дня 3 т.к. болела после посещений и меня пожалели-перестали водить, и нормально социализировалась, и что мой случай не единичный вызывает только досадное удивление и у всех одинаковую фразу: "Ну не знаю, все равно в садик надо".... на чем я разговор прекращаю т.к. моя логика в тупик заходит
человечек, 1 ноября 2012 г. в 1:38 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
о да.. моя логика вот тоже от этого же заходит в тупик!!! у старшей дочери садик был суперский (как я теперь поняла,это потому,что он был не от РОНО) у среднего не сложились отношения с садиком и мы его бросили.Младшему год и два мес-и я всех повергаю в шок своим ответом "нет" на вопрос встали ли мы в очередь на садик.Не встали,и не планирую.Прекрасно помню,как жалко будить по утрам свое мирно сопящее розовощекое трехлетнее чудо,каким извергом чувствуешь себя,когда тянешь его,полуспящего,за ручку сквозь дождь,туман,или вьюгу,метель и колючий ветер в лицо.Социализироваться... Грустно вспоминать.Не скажу что я противник садиков..Но либо я смогу зарабатывать на приличный частный детский сад,либо,если не смогу,пусть лучше с бабушкой ребенок сидит.Она не против.
karimova123, 1 ноября 2012 г. в 3:34 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
И у меня Мама не против сидеть, на развивайку заработаю уж как выйду из отпуска и отучусь :)))) а про садик я еще племяшку помню, забирала-водила, было дело, ооочень жалко, как детки плачут там. Но в очередь на сад встала, т.к. матерям одиночкам деньжат дают от 1.5 лет у кого сад не подошел, а она мне не лишняя, сижу и думаю пусть моя очередь ооочень медленно идет
Leilany, 31 октября 2012 г. в 22:30 Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
цитата:Искренне рада за тех женщин, которые выполняют интересную творческую работу, сеют “разумное, доброе, вечное”, спасают жизни, творят красоту, двигают вперед науку и искусство. Но увы, большинство женщин на работе занято совсем другими вещами – “творят” бесчисленные письма, справки, сметы, договора и отчеты и перемещают их из кабинета в кабинет, из инстанции в инстанцию, производят однотипные и однообразные действия по обслуживанию клиентов.
подпишусь тут под каждым словом
lina200183, 31 октября 2012 г. в 23:19 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Очень правильно показали эти установки.
"Служили этой идее и бурно раскритикованные в настоящее время установки советской педиатрии:"
Так вот откуда корни растут.
Na53, 31 октября 2012 г. в 23:21 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
мне тоже эта мысль понравилась
gouzel, 31 октября 2012 г. в 23:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
представляете, на Кубе до сих пор отпуск после рождения ребенка - 40 дней. (у мужа работает испанец, родом с Кубы)
Мама Лёля, 1 ноября 2012 г. в 12:03 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
да, а в Израиле 3 месяца.Вообще насколько я знаю, в Европе тоже не очень-то жалуют "декретный отпуск". Женщина делает выбор, карьера или ребенок, и все.
Miha, 31 октября 2012 г. в 23:46 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ну вот, на главную для меня цель садика наступили - идею адаптации ребенка в обществе. Мы и без того родители пугливые, даже муж наслушался чужих рассказов про "страшные" садики и сомневается зачем он нам. Но при этом, немалое число знакомых рассказывают как их дети с удовольствием посещают садик. Может, все индивидуально?
Кассиопея, 1 ноября 2012 г. в 8:09 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Думаю, надо прислушиваться к своим детям уже с рождения. Если кто-то активный и коммуникабельный- прямая дорога в садик ( хороший, желательно, чтоб без болячек и с удовольствием), а кто-то спокойный и может замкнутый, тому в развивайки с мамой.
Вообще, конечно, сознание с советских времён сильно изменилось, порой так трудно "бороться" со старшим поколением, убедить, что сейчас и время не то, и садики другие...
natalish, 1 ноября 2012 г. в 9:55 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
такие все правильные "садик зло" такие все богатые "частные садики, няни" а стаж 40 лет для пенсии кто будет зарабатывать?
я не считаю что садики это плохо, а развивайки хорошо.Детские сады дают ребенку полноценное развитие и для тех кто ходит в хороший сад развивайки не нужны.
В школу тоже придется рано утром тащить и в снег и в дождь, так то, или что школу тоже домашним образованием будете заменять...
альба, 1 ноября 2012 г. в 10:21 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Каждый делает свой выбор сам, тут уж кому стаж, кому ребенок будет важнее. Кто-то предпочтет прервать стаж и найти на это время домашние варианты заработка, а кто-то пожмет плечами и отправит ребенка в садик. На мой взгляд, частный садик немногим лучше. В школу можно и во вторую смену водить, кстати, да и ребенок в 7 лет уже намного меньше нуждается в постоянной близости с мамой, наступает другой сензитивный период, имммунная система получает статус взрослой. Да и школа - совсем иное учреждение, где дети учатся, а не "живут в коллективе". Я тоже думаю, что для того, чтобы научиться общаться и строить отношения совершенно необязательно ходить строем,а также есть и спать в компании 20 сверстников
и довлеющего педагога, зачастую, кстати, самоуверенного, а временами и малограмотного.
Статья, собственно, не о тех, кто попал в жестокий жизненный клинч и вынужден отдать ребенка в садик, чтобы выжить. Речь об общей идее, мифологии общества, калечащей общество в целом. Многие мамы под лозунгом "даешь социализацию" отдают детей в садик, не дожидаясь даже положенных им по закону трех лет. И общество это активно одобряет.
natalish, 1 ноября 2012 г. в 12:37 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
мне важнее ребенок, не делайте за меня выводы, я сидела в отпуске до 3-х лет, кормила до1,5лет, но я не считаю что садик это плохо. Садик прежде всего для ребенка, для его общения со сверстниками, для развития и для будущей адаптации в дальнейшей взрослой жизни. Детские сады придумали не в СССР, а гораздо раньше. И строем там ходить ни кто не учит. Вы сами то посещали дет.сад? я например прекрасно помню свой садик во времена СССР мне очень там нравилось, хотя была возможность и бабушкой дома посидеть и мама не каждый день работала, но в садике же лучше...
а вот школа это уже другое, вы наивно полагаете что в школе только учатся, получают знания, ну, ну Тоже забыли что такое школа? В наше время школа еще помягче была в плане отношений между учениками, сейчас это вообще жесть и поранить неокрепшую, не прошедшую садик психику ой как сильно можно.
И да, вы наивно полагаете что сможете выбрать в какую смену будет учиться ваш ребенок? (но только если вы не миллионер конечно)
Дело не в садиках, а в системе в целом, в нашем государстве, в нашей власти. Вы ничего не слышали разьве о новом законопроекте, в котором указывается стаж для назначении пенсии 40 лет (причем декретные 3 года убираются)Вы что ради того чтобы не водить ребенка в садик, будете потом в старости сидеть на его шее и просить на хлебушек? Да вы скажете я так воспитаю что просить не надо будет, но всякое в жизни бывает не от чего зарекаться не надо...
альба, 1 ноября 2012 г. в 17:23 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Мне очень жаль, что я как-то задела ваши чувства, однако ваши выводы базируются на ваших предположениях о моей жизни и предположения эти совершенно ошибочны. Передо мной тоже стоял выбор, я его сделала, именно потому что хорошо знаю, что такое садик и имею опыт его посещения с года, а также водила туда младшую сестру с двух лет и до школы. О школе знаю вряд ли меньше вашего, ибо довелось там и поучится, и поработать, а сейчас мой ребенок как раз учится в школе. На госпенсию я не рассчитываю, потому что вижу, как живут проработавшие всю жизнь люди. Здесь опять-таки делаю свой выбор, чтобы не зависеть нм от государства, ни, упаси господь, от ребенка. Я стараюсь продумывать свои пенсионные доходы уже сейчас и государство в качестве достойного обеспечителя не вижу.
И ..."мне важнее ребенок, не делайте за меня выводы" я ни слова не сказала о вас лично и даже в голове вас не держала, почему вы приняли на свой счет? Мне - да, ребенок оказался важнее всего, я решила, что позже выкарабкаюсь. Я не комментирую ваш выбор, я говорю о своем. Ваша болезненность и резкость заставляют усомниться в искренности вашей позиции. Не сердитесь, я не покушаюсь ни на чей образ жизни, но иметь свое мнение вполне могу, опять же сообразно своему нелегкому жизненному выбору и опыту...
bestdance, 2 ноября 2012 г. в 4:03 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
natalish, Да, вы правы в том, что детские сады придумали гораздо раньше, чем в СССР, - это было в Пруссии почти два века назад, и довольно скоро идея прижилась во всем мире. А основной идеей создания таких садов как раз и была необходимость подготовить общество к военному времени, т.е. в детских садах изначально готовилось поколение послушных "оловянных солдатиков", которые бы ходили строем и подчинялись требованию педагога (воспитателю), кто принес идею в Россию - думаю, догадаться несложно. Да, много времени прошло с тех пор, но основная суть садиков осталась прежней - только теперь она завуалирована идеей социализации ребенка в обществе, - в обществе, которое им полностью управляет и контролирует (посредством воспитателей), определяя, что ему можно, а что нельзя. Вот такая вот история у ваших любимых детских садов... Годы идут, а суть не меняется...
la_isla_bonita, 1 ноября 2012 г. в 10:32 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Я не ходила в детский сад, специально для ухода за мной была "выписана" бабушка, которая потом уже жила с нами. Я очень завидовала тем, кто ходит в садик, помню, как стояла у калитки ДС со слезами. Социализировалась ли? Друзей и подруг у меня нет, я не люблю ходить и приглашать в гости, вообще довольна замкнута. Общаюсь только с родственниками. Я не зарегистрирована ни в одной соцсети (кроме как по надобности, для флапа, например). Мужу со мной трудно, он человек общительный. Поэтому сразу сказал, что сыну надо в садик, чтобы потом не был похож на меня. Пока адаптируемся и болеем, конечно, это единственный минус от садика. А еще вставать утром тяжело, эти *** с думы так и не успели принять закон о переводе часов на зимнее время. Сын рвется в садик, я его не могу увести домой, не хочет, увожу в числе последних. Стою жду, пока не уведут почти всех.
Чтобы ловить поменьше тапок... 1. я дочери не делали никаких прививок, сыну не все, больше не буду. 2. самореализовалась по профессии до замужества еще. 3. дети были на ГВ, прикармливала от 6 мес.
человечек, 1 ноября 2012 г. в 13:00 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
замкнутость характера НУ НИКАК не зависит от того посещал ребенок садик или нет.Я тоже не ходила в садик,сидела с бабушкой,но замкнутой меня никак не назовешь и трудностей в общении я не испытываю.
И наоборот,средний сын именно после того как начал ходить в садик стал замкнутым и забитым,появились нервные тики,заикание,лечились потом у невролога... Конечно,ему и с адаптацией в школе нелегко придется.Но в школу он пойдет в 7,даже почти в 8,до этого 2 года развивайки,подготовки,бассейна,и вот теперь еще занятий с психологом.Надеюсь все это в совокупности поможет ему "социализироваться" не хуже,а лучше,чем детский сад
Олька_и_Сашка, 1 ноября 2012 г. в 13:32 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
у меня сестренка из за проблем со здоровьем практически не ходила в дс, я пошла в садик в 1,3 и ходила до школы. Она общительней меня в разы:) Садик это не показатель, большее значение имеет характер и желание его изменить немного.
Но сидеть сиднем с бабушкой тоже, согласна, плохо. Обязательно нужно общение со сверстниками, желательно ежедневное и несколькочасовое.
Zaremochka, 1 ноября 2012 г. в 10:36 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Моей доче очень нравится ходить в детсад, и воспитатели мне нравятся. Ей там на самом деле интересно, там живое общение с детьми, а она это очень любит.
У подруги ребенку 4 года, но он до сих пор каждый день не хочет идти в детский сад.
Так что все индивидуально, кому -то это надо, а кому-то нет.
Taha, 1 ноября 2012 г. в 14:33 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Конечно, всё индивидуально. Очень многие в комментариях впадают в крайности: либо "за садик", либо "садик -это зло"...Ведь не всё так просто. Я обе позиции в принципе понимаю, но против садика только в случае, если ребёнок сильно болеет на протяжении долгого времени и адаптация долгожданная не наступает, либо если, как тут писали, садик ну очень неудачный в плане воспитателей(неквалифицированные, психически неадекватные), условия очень плохие(не в мысле игрушек мало или не кормят супер-пупер чем, а очень холодно, крыша течёт и т.п.). Сама ещё в декрете до 3 лет, кормила до 2.3, прививки начала в 1.6 и сделала пока очень мало с промежутками в погода, так и буду продолжать, основываясь исключительно на состояние здоровья моего ребёнка, а не требования пол-ки и садика. Пошли в садик в 2.8. Болеем много, поэтому не зарекаюсь, что всё получится и будем всегда ходить, но дочке нравится, хотя я, будучи педагогом, много занималась и занимаюсь дома и в развивайку мы ходили с 1.8 до 2.4. Кстати, развивайка -это не панацея, и в коллективе она жить не учит, знания, навыки некоторые даёт, к организованности приучает немного, а общения как такового там мало, у них тоже программа, некогда им. А в садике многим вещам моя научилась намного быстрее, и не потому что воспитатели -волшебники, дело ещё и в силе примера. Они видят как другие сами одеваются, кушают, танцуют, поют и тоже хотят так, если им дома не говорили, что-то типа:"Нечего одеваться чёрте как, всё равно не получается у тебя и долго ты, лучше я сама, а ты седи и не мешай". Предвижу реплики, что примеры в садике бывают и плохие..согласна, но это жизнь, и под колпаком не удержишь ребёнка, да и воспитание дома никто не отменял, надо всегда подробно расспрашивать про день в садике и корректировать выводы ребёнка о том, что хорошо, а что плохо, воспитатели не в состоянии комментировать каждый шаг наших чад.Зато моя стала самостоятельней(хотя и до садика умела колготки, штаны одеть, снять, обувь),песен, стихов, танцев стала больше знать.Дома всегда почти плохо днём засыпает, а там черз неделю уже стала хорошо засыпать, и дома во время больничных тоже с эти проблем меньше, если соблюдаем режим садика, так что в режиме есть свои плюсы. Стала начинать понимать, что мир не только вокруг её желаний крутится, что у всех есть свои дела и обязанности: родители ходят на работу, чтобы деньги зарабатывать, на которые покупается еда, одежда, игрушки, а детки в это время в садике и не потому, что деваться некуда, а потому что там они общаются с другими детками, играют, поют, танцуют, развиваются...Вот как-то так я своей объясняла за полгода до садика, и она понимает, мне кажется), поэтому слёз особых у нас не было, и рано вставать родителям, а не детям, если вы вовремя ложитесь и постепенно ласково будите, а не в последнюю минуту, потому что сами поленились заранее встать(по себе знаю
AlisaSA, 1 ноября 2012 г. в 11:32 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я отдала старшего в д/с в 1,9 кормила при всем этом его до 2,1 грудью. У него куча друзей именно из детского сада. Сейчас я вышла на работу, дочке 1,8 пока сидит с бабушками и ходит в развивайку, а я упорно ищу детский сад. Как найду сразу туда отправлю, даже если бы была возможность сидеть дома, была бы дома только до 3-х лет, ну такая я.
Мама Лёля, 1 ноября 2012 г. в 12:32 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Со старшей вышла на работу в 1.5 года (ну хотелось очень на работу))), общества мне не хватало, муж часто уезжал, мы сидели одни дома). Дочка сидела со свекровью еще год, в садик пошли в 2.5. Так вот, уже в 2 годика ребенок с завистью смотрел, как другие детки играют по ту сторону забора. Очень ей нравилось в садике, появилось много подружек, ходили с удовольствием. Но болели, увы, частенько. С младшим до 3х лет не планирую выходить. У нас вот например, родственников мало, детей маленьких ни у кого нет. Где ж общаться-то, если не в садике? А у подруги родственников человек 40, у многих малыши, часто дома гости, дети по 5-6 человек носятся)) им детсад ни к чему, они и дома научатся с др.детками общаться.
Олька_и_Сашка, 1 ноября 2012 г. в 14:29 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Компанию для общения всегда найти можно:) У нас во дворе была просто обалденная компания из мам и деток, сейчас переехали - очень по ним с сыном скучаем!
marusia, 1 ноября 2012 г. в 13:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Вопрос назрел прочитав комментарии: а если доход не позволяет дома с дитем до 3-4-5-6 лет сидеть и приходится в 1,5 года его в садик, сама на работу, то не рожать совсем?
человечек, 1 ноября 2012 г. в 14:00 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
невнимательно,видимо,читали.Как уже выше написала альба "статья, собственно, не о тех, кто попал в жестокий жизненный клинч и вынужден отдать ребенка в садик, чтобы выжить. Речь об общей идее, мифологии общества, калечащей общество в целом"
Mamo Sapiens, 1 ноября 2012 г. в 17:45 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Разумеется, далеко не все могут себе позволить сидеть с ребенком и не зарабатывать совсем. Но очень многие женщины решают эту проблему, работая дома при помощи интернета. Я и сама к ним отношусь. Возможностей сейчас для этого масса, было бы желание их искать. Добавлю, что дома сидеть, как правило, экономнее - меньше расходов на одежду и обувь (во всяком случае, она меньше изнашивается), питание вне дома, транспорт.
Олька_и_Сашка, 1 ноября 2012 г. в 13:50 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Спасибо за статью! Огромное!!
Все мысли, которые сидели в моей голове и не могли четко высказаться - в этой статье:)
у меня интуитивное желание не отдавать ребенка в ДС. Да, согласна, некоторым деткам садик очень нравится, они многое там получают, развиваются, общаются. Но есть многие детки, которые в садике получают большой стресс, проблемы и травмы - психологические и со здоровьем, а частенько и серьезные комплексы, и все это остается с ребенком и влияет на всю его жизнь. Играть в рулетку - повезет\не повезет, я не хочу. Имея пока возможность заниматься сыном, я буду использовать ее по полной.
человечек, 1 ноября 2012 г. в 14:13 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
а еще,к слову о необходимости стажа для пенсии-далеко не всем повезло найти работу с белой зарплатой.Большинство вроде бы неплохо зарабатывающих мамочек,официально при этом получают 5 000.Какая будет пенсия? И стоит ли игра свеч?
Незнаю,лично я представляю себя работающей пенсионеркой))
Олька_и_Сашка, 1 ноября 2012 г. в 14:45 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
пенсия - это вообще отдельный вопрос, у меня папа - 25 лет непрерывного стажа, официальную зп получал всегда - он учитель, у него пенсия - то ли смеятся, то ли плакать:(
Мама Лёля, 1 ноября 2012 г. в 15:19 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
моя мама была учительницей нач.классов, до пенсии не доработала - умерла в 45 лет от рака. Работала на совесть, все ее любили, через пол-города деток к ней везли. Мое отношение к работе изменилось сильно - мне семья важнее, а до пенсии одному Богу ведомо, доживу ли я. Так чего ради бегом на работу бежать?
Олька_и_Сашка, 1 ноября 2012 г. в 15:34 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Согласна полностью, прежде чем жертвовать чем-то (в данном случае общением с ребенком) нужно четко решить, оправдана ли жертва. Вот конкретно пенсия для меня совсем не аргумент.
альба, 1 ноября 2012 г. в 17:27 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
У меня мама получала хорошую зарплату за жуткую нервную ответственную работу. Сейчас она получает пенсию несколько выше чем у ее одногодков-подруг. Но на эту пенсию невозможно лечится, если заболел, трудно питаться качественно и полезно, совсем невозможно отдыхать ни в России, ни зарубежом, крайне трудно купить качественную одежду. Ну и зачем она потратила половину своей жизни, отдала столько здоровья и радости жизни? Боюсь, разговор о пенсии не является убедительным, кроме того, можно прервать стаж на дополнительных два-три года к декретному отпуску, можно договориться на работе зарплату не поучать, а быть оформленным, да много как можно выкрутиться. Это вопрос выбора.
Taha, 1 ноября 2012 г. в 16:34 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Точно, точно, только и остаётся надеяться, что будет достаточно здоровья, чтобы быть работающей пенсионеркой) А то все эти разговоры, что стаж -это не аргумент и что будет с нами -неизвестно, тоже не такие уж обнадёживающие...Я вот расчитываю жить долго и в пенсионном возрасте часто бывает с нашей экономической ситуацией так, что пристарелым родителям приходится ещё финансово помогать своим взрослым деткам с жильём, институтами, внуками. А чем помогать то, если сама то училась, то в декрете сидела, то ждала, пока в школу пойдёт, начальная школа -тоже сложная пора, надо дома поддержать ребетёнка...а потом уже и на работу не возьмут..кому такие работники нужны, да и про стаж молчу, если ни его, ни огромных зароботков, с которых откладывать можно, то в старости -ни помочь, ни самой не на что жить...У меня вот папа очень страдал из-за маленькой пенсии, которая получилась из-за прерывающегося стажа и невысокой зарплаты в последние года работы, так переживал, что не выдержал...
Дева Дивная, 1 ноября 2012 г. в 21:49 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Вот-вот! Я со своей зарплатой все равно получу минимум. Социальную пенсию. Даже если уработаюсь в доску. Потому вообще на работу не собираюсь выходить.
Дева Дивная, 1 ноября 2012 г. в 21:53 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Добавлю. Муж зарабатывает немного, но на житье хватает. На частные садики и т.д. денег нет. Я посчитала расходы на садик, проезд, еду, не считая одежду мне и ребенку в садик. получилось, что дома сидеть дешевле выйдет. И детки с мамой. Всем хорошо.
А подходящих бабушек у нас нет. Они уже не в состоянии управляться с детьми.
Darya, 1 ноября 2012 г. в 18:57 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Мне кажется, многое из минусов садика, остаётся и в начальной школе - авторитарная власть учительницы, например. Тут и свой школьный опыт, и опыт родных, и педпрактика в неплохой, кстати, уфимской школе.
Меня этот вариант с авторитарным самодержавным правлением жутко не устраивает, поэтому без садика мы проживём, и с большим удовольствием (правда, в последнее время всё сложнее "отбиваться" от доброжелателей - как же дитё без садика, коллектива, социализации), а вот со школой как? Сама домашнее образование не потяну, пожалуй...
Счастье_Есть, 1 ноября 2012 г. в 22:05 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Мне кажется, со школами все-таки не так мрачно обстоит, есть возможность выбора и школы, и класса, и соответственно учительницы. Не то что с садиком: получил наконец путевку неважно куда - и радуйся тому что досталось
Darya, 2 ноября 2012 г. в 9:53 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Конечно, согласна - тут возможностей больше. Меня, наверное, больше не конкретная учительница беспокоит, а вообще подход в нашем школьном образовании, когда ребёнок с самых ранних лет внедряется в систему, понимая, что учитель всегда прав, а он всего лишь букашка без права голоса и права выражать своё мнение. И сама учительница, какой бы замечательной ни была, тоже в системе, вырваться из которой тяжело: это почти неизбежное появление любимчиков/изгоев, наклеивание ярлыков - этот забияка, эта тихоня, эта умница. И вместо того, чтобы учиться жить в коллективе, ребёнок понимает, что надо подхалимничать, лебезить и т. п., оценивает других по этим самым ярлыкам (тихоню в команду не возьмём), а избавиться от них потом так сложно (некоторые всю жизнь живут).
У подростков уже интересы смещаются, да и влияния какого-то одного учителя в средних классах нет.
Сейчас думаю, если школа такая неизбежность, чем можно компенсировать, чтобы не пропали креативность, тяга к знаниям, чтобы авторитарный учитель и система не давлели.
Олька_и_Сашка, 2 ноября 2012 г. в 12:13 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Мне кажется немного по другому - если с детства ребенку прививать определенные нормы, жизненную позицию, принципы и приоритеты - т.е. правильное отношение к себе и к обществу, то такие проблемы, как описала Darya возникнут по минимуму, и ребенок будет уже знать, как с ними справляться. А вот если ребенка просто "выкинуть" в социум, как котенка - по принципу "выплывет\не выплывет", то тут да, далеко не у каждого ребенка хватит силы воли, внутреннего характера, чтоб противостоять проблемам, тут он и может пойти по пути наименьшего сопротивления.
Детский характер в основном формируется до 5 лет, и именно до этого возраста, с самого рождения, нужно привить ребенку те качества, которые ему помогут выжить в мире, но остаться при этом человеком, именно в этом возрасте закладываются базовые понятия нравственности.

Annazi, 1 ноября 2012 г. в 20:10 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Вопрос действительно достаточно сложный и нет однозначного ответа хорошо садики или нет. Садики "хорощо" всегда, даже многие млекопитающие образуют ясли-сад для своих детенышей, к примеру пингвины. Просто не всех детей наверное можно водить в садик, кого по состоянию здоровья, а кого по темпераменту. Мои оба ребенка любят ходить в детский садик, Старшая в прошлом году выпустилась , ходила с 3-х лет, а младший пошел с сентября в 2.3 года. оба наверное жаворонки, встают раньше меня и сами будят в школу/садик, поэтому проблем с просыпанием никогда у нас не стоял...Жертвами как то их не считаю, сын до сих пор на ГВ))))) Многое зависит от того как мы, сами родители, воспринимаем позицию садика и как передаем ее детям, и от отношения воспитателей к детям, есть воспитатели, которые искренне внимательно и любяще относятся к деткам... Сама пока в декрете, наблюдаю)))))
Дева Дивная, 1 ноября 2012 г. в 22:37 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Моей уже почти 4 года. Но я знаю, что она в данный момент не готова идти в садик. И не знаю, как будет потом. При этом она общительная, прекрасно говорит, владеет всеми навыками самообслуживания. Но я оченб хотела бы водить её в развивайку, но даже туда она идти не согласна. Я решила подождать. Пусть дозреет.
Но пока садик не рассматривается.
человечек, 1 ноября 2012 г. в 23:16 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Так уже хочется продолжение блога почитать....
Marjam, 2 ноября 2012 г. в 1:21 Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Сейчас меня закидают тапками....
Девочки, но садик перед школой нужен. Хотя бы на год или на полгода. А до этого - развивайки.
А еще стоит походить на подготовительные занятия, которые сейчас проводятся во всех школах.
У меня мама учительница начальных классов. В этом году набрала 1 класс. Сидела сегодня жаловалась. Много домашних детей. Да, они умные, развитые, все-все-все знают, умеют читать-считать-писать, но по 30 и 40 минут на уроках не высиживают - нет терпения. Быстро устают и ждут маму. Не всегда слышат учительницу, и не всегда понимают, что если учитель сказал "Открыть тетрадь", то надо сделать именно это, а не то, что им пришло в голову в данный момент. На переменах не умеют играть с другими детьми, а учитель - не воспитатель, чтобы следить за социальной адаптацией ребенка. Его главная задача - научить ребенка учиться. Именно поэтому сейчас в школах работает много психологов, которые следят за социальной адаптацией всего класса и пытаются создать комфортную атмосферу, но разве за одну встречу за 7-14 дней что-то можно сделать толковое??
А насчет развиваек. При самостоятельном воспитании многие мамы часто делают перекосы в ту или в другую сторону. Либо учат читать-писать-считать, а про прикладные навыки совершенно забывают. Или же ребенок умеет и клеить и раскрашивать, а вот сказки не знает( Или родители забывают, что надо подготовить руку к письму.
Принесла моя мама дочке аппликации, сидит клеит вместе с ней, а сама рассказывает, что 3 ребенка в классе НЕ УМЕЮТ их клеить вообще (И это гимназия!!!). Говорит, что у нее теперь есть дети, которые не знают сказки, хотя они умеют писать и читать. А ведь пересказы всегда начинаются именно со сказок, которые родители рассказывают детям.
Ну и так далее..
В общем, я не хочу тут спорить, нужны садики или не нужны...
Хочу сказать, что ребенок к школе должен быть готов, а как - это уже решать самим родителям.
P.S. И из личного примера: недавно в нашу группу в развивайке пришел новенький ребенок: знает все буквы, умеет считать, а вот на клей смотрела как на совершенно новую вещь и пластилин для нее был открытием - в итоге мама все поделки за нее сделала сама.
человечек, 2 ноября 2012 г. в 1:48 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
в чем-то Вы и правы,но мне например всё же кажется,что легче исправить "перекос" в виде неумения пользоваться клеем,чем то же заикание... Все конечно зависит от человека в основном.Воспитатели бывают разные.кого-то дети и став взрослыми вспоминают с теплотой,а после других ребенок может и научится лепить,клеить и сидеть 40 минут на попе ровно,но будет при этом бояться выражать свои мысли,пожелания,просьбы,изначально относиться к учителю,как к тому,кого надо бояться,а потому слушаться.У нас,к сожалению,именно так.И садик мы наоборот бросили за полтора года до школы.В течение которых у ребенка прошло заикание,исчезла привычка грызть ногти и отвечать на неприятные для него вопросы вжав голову в плечи...
Taha, 2 ноября 2012 г. в 2:05 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Слва Богу, что вы всё решили в пользу ребёнка! Хоть я и за садик в целом, но в вашей ситуации и доказывать нечего, вы приняли единственно правильное решение!))) Вы молодец!Просто надо учесть вышесказанные рекомендации по поводу школы, думаю, всё это можно и дома сделать, если серьёзно отнестись к процессу. Не знаю что за бестолковые родители или ленивые, у которых дети не умеют лепить, клеить или сказки не знают...Моя не вундеркинд, очень всё так в пределах возрастной нормы, но уж это всё и в 2.6 знали и умели.
альба, 2 ноября 2012 г. в 8:39 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Соглашусь с этим и добавлю, что этих проблем как раз-таки легко избежать. И мама, которая принимает на себя ответственность по подготовке ребенка к школе, на мой взгляд, обязана отнестись к этому серьезно. А делается это элементарно: просто берешь программу подготовки к школе, изучаешь возрастные нормы и навыки и занимаешься с ребенком. Можно перед школой выбрать подготовку и походить на нее, можно раз в полгода показывать педагогу и психологу, так что освоение навыков можно получить дома в гораздо большем объеме за счет индивидуального подхода. Решение не водить ребенка в садик абсолютно не должно означать отказ от развития, напротив, это дополнительная ответственность и поверьте, результаты могут ошеломить саму маму, если она занималась с ребенком, а не за компом сидела все время.
Taha, 2 ноября 2012 г. в 1:57 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
А за что закидывать то?) Согласна с вами на все 100, очень толково всё объяснили! Мы с радостью в садик ходим, особенно поняли это после болезни. Как мама не старалась занять дочку книжками, пазлами, песнями-инсценировками Железновой, кубиками, бусами, шнуровкой, мультиками, лепкой, аппликацией, рисованием, наклейками...но тоскливо ей одной дома и гуляния на дет. площадках не спасают ситуацию( Правда, возможно, это из=за погоды и отсутствия знакомых детишек на площадках...летом, не буду врать, всего хватало, а в холодное время года скучно дома, как ни крути. А ещё, мне кажется, сидя больше 3 лет дома, мамы дуреют, ведь с ребёнком не остаётся времени ни на что..Не помню когда читала что-то не про детей, в ресторан с подругами без ребёнка тоже не помню когда ходила..все мысли и разговоры только о ребёнке, мне кажется, это не плюс..И друзьям с такими неинтересно,да и муж хочет поговорить после работы не только о чаде, но и о чём-то ещё, а ты ему новый ободок для дочки и супер пластилин..Но может, это лично мои ощущения. Я бы с удовольствием водила дочку в садик, а сама не работала полный рабочий день, а пару часов в день, чтобы можно было и посидеть дома с дочкой, если заболеет сколько надо, и денежку заработать на булавки, в общество выйти)))
альба, 2 ноября 2012 г. в 8:57 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
.Не помню когда читала что-то не про детей, в ресторан с подругами без ребёнка тоже не помню когда ходила..все мысли и разговоры только о ребёнке, мне кажется, это не плюс..И друзьям с такими неинтересно,да и муж хочет поговорить после работы не только о чаде, но и о чём-то ещё, а ты ему новый ободок для дочки и супер пластилин.. Вы знаете, у меня наоборот получилось. Пока я была дома с ребенком, я получила множество новых знаний по развитию и здоровью, прочитала кучу интереснейшей литературы по психологии и воспитанию, общалась с кем захочется, а не с теми, кого собрали в коллективе. Когда я до декрета работала, то не могла себе позволить даже повышать профессиональные знания, потому что приходила домой уставшая, машинально жевала ужин, а потом готовила, убиралась и т.п. Какое уж тут развитие, когда только в отпуске вокруг оглядываться начинаешь. Кроме того, сидя дома я высыпалась, могла питаться и гулять на свежем воздухе и с сочувствием смотрела на замордованных работой подруг, которые психуют оттого, что ребенок болеет, а больничный или надолго не дают, или вообще уволить втихаря грозятся, если будет этот больничный брать. Муж приходил с работы к готовому ужину, я была вполне соскучившаяся, а ребенок - да, часто встречал изготовленными с мамой поделками, но почему-то это не воспринималась как наше общее отупение. И вроде как скучно совсем никому не было, так что когда на работу уже вполне можно было выходить,поскольку подошел школьный возраст, я уже решила, что буду искать работу со свободным графиком и возможностью работать дома. Работаю так уже несколько лет - не пожалела ни разу, хотя занятость довольно высокая, плюс получаю втрое образование. Опять же, могу сама отвести ребенка в школу и встретить его оттуда, побеседовать с педагогами, водить на танцы и кружки, просто разговаривать и общаться с ним, когда мы оба этого хотим, а не когда я приползу с работы. Вот как-то так. Я верю, что это зависит от желания самого человека, а работа, особенно ради работы, а не шибко творческая и любимая, способна как раз отбить вкус к жизни и тягу к развитию, потому что лямка начинает натирать плечо и со временем тебя это сильно раздражает.
Счастье_Есть, 2 ноября 2012 г. в 10:16 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Совершенно согласна. Я с ужасом вспоминаю свой прошлый год, когда ребенок ходил в садик, а я на работу - какие рестораны ли книжки, у меня не было времени даже в парикмахерскую или к стоматологу сходить... работала до 6, потом ехала в садик, забирала ребенка и ехала домой...дома в 7 - 7.30, ребенок ложился спать в 9, а еще надо накормить семью и пообщаться с ребенком, который после садика настолько вымотан, что тихонечко сидит в углу со стеклянными глазами, и ничего ему уже не надо... Вечный цейнтнот и чувство вины перед ребенком, ощущение что жизнь проходит мимо и ребенок растет отдельно от меня. Насколько я стала счастливее, сидя дома - хватает времени и на себя, и на работу, и на ребенка - научила писать-читать-считать, 5 раз в неделю куда-то его вожу, по 2-3 часа гуляем.
bestdance, 2 ноября 2012 г. в 4:55 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Мне понравилась статья очень-очень. Все именно то, что я думаю о садиках. Насчет того, что мама дома чахнет - действительно, есть такие мамы: у меня девочка знакомая есть - она вышла на работу, весь свой заработок отдает за частный детский сад (ладно, хоть частный), лишь бы не сидеть с ребенком, т.к. ее это напрягает; есть те, кто отдал ребенка на воспитание бабушкам и видит свое чадо раз в неделю... Без комментариев...
Мы в свое время старшую дочь, к сожалению, в садик водили (оба с мужем студентами очного отделения были, выбора не было), адаптировалась она там легко, НО влияние воспитателей и стереотипность мышления очень долго приходилось потом менять, некоторые отголоски садиковского воспитания до сих пор нет-нет да проявляются. Да, ей там нравилось, воспитатели были отличные, очень с ними повезло, с теплотой о них сейчас вспоминаем, НО неправильное произношение окончаний в словах (воспитатели не очень чисто говорили на русском в илу своей национальности), слова-паразиты и т.п. еще долго после садика ребенку мешали... Мелочи, конечно, но ЗАЧЕМ они нужны? Единственный вариант оправданного посещения садика - необходимость, все остальное - отговорки, нежелание самому нести ответственность за воспитание своего ребенка. Младшему почти 3 года, в садик не отдам, буду сидеть дома, через 2 месяца буду увольняться с работы, НО я этому рада, т.к. я буду сама отвечать за все достоинства и недостатки моего ребенка (а не некто - воспитатель), я позволю ему развиваться свободно, спокойно, не под чью-то диктовку и в его собственном ритме и режиме. А общения нам уж точно хватает и со школой все ОК будет .
п.с. Все отчитываются про прививки и ГВ: тоже напишу - не делаем их с рождения и еще кормимся . Вот
Mamo Sapiens, 2 ноября 2012 г. в 13:54 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Согласна с Вами и хочется добавить вот что:
Не сдавать ребенка в садик (так же как и не делать прививки) - это выбор гораздо более сложный, чем сдавать. Ведь в этом случае мама полностью берет на себя ответственность за ребенка: его воспитание, развитие, здоровье, общение. Водить ребенка в садик - это очень удобно: сдал на весь день - и пусть его там общают, социализируют, воспитывают, обучают, развивают, кормят-выгуливают, приучают к режиму и дисциплине. А если что не так - всегда есть кого обвинить: болеет часто? так он же в садик ходит, вот и все обьяснение! Недостаточно развили, мало обучили, не те привычки привили? Ну это же садик... у меня, конечно, лучше бы получилось - но когда мне, я же работаю! А поэтому и так сойдет...школа переучит и перевоспитает
Олька_и_Сашка, 2 ноября 2012 г. в 14:56 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
вот просто под каждым словом! И проводить дома каждый день с ребенком, даже со своим, сильно любимым, с ним заниматься постоянно, с ним ездить и ходить везде.. Не у каждой мамы на это сил хватит и терпения. Намного проще весь день на работе сидеть бумажки перебирать. Даже если сложна работа и трудная.. я вот иногда даже свою "скотскую" работу за копейки вспоминаю с ностальгией.. хоть в 9 вечера, но она заканчивалась, и можно было о другом подумать:)
katustra, 2 ноября 2012 г. в 12:33 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Мой ребенок очень любит садик, и скучает, если мы например, на больничном. Но я мечтаю о том дне, когда появится возможность туда его не водить. Каждое утро сама просыпаюсь в 6, его бужу в пол-седьмого, и , чувствую себя фашистом, но веду его в садик в семь - а по-другому не получается,т.к. папа у нас уезжает на работу еще раньше, и мне график не позволяет выходить позже. Бросить работу не могу - ипотека, на носу переезд в новый дом,впереди ремонт, долгожданная покупка авто и , надеюсь, очередной декрет. Вот-там то мы точно в садик ходить не будем! Будем дома сидеть, уже втроем)))
Mamo Sapiens, 2 ноября 2012 г. в 15:25 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Выложила 2 часть
anfisa88, 13 ноября 2013 г. в 13:10 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Статья все-таки скорее говорит о том, что садик - это жуть. Все-таки "водить или не водить", это личный выбор каждого родителя, и в садиках также много плюсов, а не одни минусы
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта