Жизнь или иллюзии - что выбираете вы? Часть 2.

Продолжение
Начало здесь...

Другая причина, которая может привести к одномерности, – это стремление понять окружающих, чтобы легко вступать с ними в контакт, понимать их мотивы и добиваться своих целей в общении и взаимодействии. Но путей к озвученным целям может быть много. Один из самых легких – это подметить какие-то сходные черты у нескольких людей и объединить их на этом основании в группу, предполагая при этом у них дополнительные общие черты, характеризующие эту группу в целом. Стремление выделить несколько психотипов и благополучно разложить по этим полочкам весь разнообразнейший мир существует так давно, что просто диву даешься тому, что оно с веками и тысячелетиями нисколько не ослабевает. Да-да, зодиакальные характеристики, соционика, системно-векторная психология, типы характера Крэчмера, типы темперамента, типологии Теофраста и Платона – все это одно и тоже стремление классифицировать все человечество. Уж очень это удобно: подобрать более или менее подходящие признаки какого-то типа, впихнуть туда нужного персонажа, навесить соответствующий ярлык и готово! Теперь ты знаешь о нем все, он понятен, предсказуем, прост, а значит, безоружен перед тобой и доступен манипуляциям. Иногда даже и манипуляции не нужны, просто теперь ты его раскусил, с ним все понятно, слушать и вдумываться более не нужно.



Стремление к экономии каких-бы то ни было усилий вещь сама по себе разумная, но желание уложить человека в прокрустовы рамки любой психотипической теории, тем более жесткой, грозит нам банальным «развешиванием ярлыков» и лишает нас внутренней работы мысли, анализа фактов и актуальных сведений. Хотя идея, соглашусь, ну очень соблазнительная: привязал собеседника к конкретному типу, отсек ненужное, навесил ярлык и готово! Чтобы он не говорил и не делал, значение не имеет, с ним уже все понятно, а нам спокойно – никаких изменений не предвидится. Он такой потому что он: Гамлет, кожно-зрительный самец, холерик, Козерог да еще в год Тигра и т. п. Другой пример: после неудачного любовного опыта мужчины и женщины часто впадают в обобщения по отношению к противоположному полу, потому что сказать, «все они такие» гораздо легче, чем попытаться проанализировать причины неудачи и свое поведение. Неужели это ваши действия привели к тому, что муж изменил и ушел к другой женщине? Ну конечно нет в этом никакой вашей вины! Просто мужики все такие, им только одно надо, вот и бегают. Тем же грешат и мужчины. Отношения закончились, и она ушла? Нет, ну, разумеется, вы были безупречны, просто это она: а) продажная, б) распущенная, в) неблагодарная. И все! Нет причины работать над собой. Можно вступать в новые отношения, а потом также клясть партнера, а можно и вовсе замкнуться и объяснять это тем, что все бесполезно, потому что «они все такие». Некоторые, впрочем, идут еще дальше и ухитряются мстить всем женщинам, отдельные особи мстят даже физически.




Другая причина одномерного восприятия – наши страхи и внутренние желания. Страх часто порождает агрессию, поэтому, когда человек чего-то боится, то одновременно с этим он испытывает сильнейшую ненависть. В Америке как-то провели интересный эксперимент: были сформированны две группы людей, в первую попали агрессивно настроенные гомофобы, во вторую вошли люди, спокойно относящиеся к явлению гомосексуализма. Обеим группам был показан порнофильм гомосексуального содержания. И если группа с лояльно относящимися к гомосексуалистам людьми не проявила никаких особых реакций, то в группе гомофобов практически поголовно было зафиксировано сексуальное возбуждение в ответ на содержание фильма. В принципе, речь совсем не о том, что этот эксперимент лишь подтвердил наличие латентного гомосексуализма у ярых гомофобов. Но он явился яркой иллюстрацией того, что проявление агрессии зачастую признак потребности и страха, и мы осуждаем то, чего боимся в себе. Возможно, именно здесь кроется смысл постулата «Не судите и не судимы будете». Вам хочется громко осудить и заклеймить кого бы то ни было? Вы испытываете малоконтролируемое возмущение от поступков какого-то человека? Подумайте, в чем причина вашего гнева и сильных эмоций? Не может ли это быть порождением ваших собственных страхов и травм? Разумеется, речь идет об обычных не шокирующих и не выходящих за пределы УК поступков, и о сильных агрессивных реакциях. Одномерное сознание, блокирующее разум, диктует условия восприятия и правила поведения: у человека, испытывающего такую агрессию, нет и не может быть оправданий осуждаемому поступку, не бывает смягчающих обстоятельств, нет прощения и права выбора. Крайняя степень здесь – фанатизм, когда во имя одного господа готовы сжечь поклонников другого, когда за нерожденного абортированного младенца готовы забить камнями живую мать под флагом «Нет убийствам!». Можно и не впадать в такие крайности, а просто открыто и с чувством собственной правоты хамить собеседнику, поскольку он запятнал в наших глазах себя тем, что когда-то сделал аборт, имел гомосексуальный опыт, верил в другого бога... провинился в общем.



Одномерное сознание подскажет нам, что его поступок уже лишил его права называться нормальным (с нашей, разумеется, точки зрения) человеком, а значит, и рассчитывать на наше не то, что расположение, а просто укладывающееся в рамки человеческой коммуникации поведение. Не сталкивались с дискуссиями по поводу чайлд-фри? Тогда их краткое содержание: «Что вы говорите? Эта женщина не хочет иметь детей? Она хочет посвятить свою жизнь себе и своему любимому делу? Да какая это женщина! Камнями ее, камнями! Что? Она оправдывается тем, что не любит детей и боится искалечить сознание своего ребенка? Да что за бред – все женщины должны любить детей! Нет у женщины права не рожать. Камнями ее, камнями!»
А националистические дискуссии не читали? Общий смысл: «Эти черные (белые, красные, желтые, низкие, высокие, широко/узкоглазые и проч.) не имеют права жить рядом с нами, да и вообще людьми считаться, потому что они обезьяны все! Кто там еще ученый/поэт/художник/мыслитель/скульптор? Не придумывайте, не может никто из них таким быть! Какие еще права? Права у людей, а эти не могут быть людьми. Да они по определению неполноценные, потому что у них так генами заложено!»
Что заставляет людей заходить на форумы чайлд-фри и выливать свое возмущение на тамошних жителей? Что заставляет часами биться на просторах инета, требуя согласия по вопросам собственной нетерпимости? Что взращивает их ярость и агрессию к тем, кто имеет другую позицию и терпимость к разнообразию мира? Одномерность сознания, порожденная страхом своих проблем и опасностью потенциальных внутренних и внешних изменений.

Продолжение следует...