Оставь отзыв о закупке - получи вознаграждение!
Настраиваем уведомления от Уфамамы в Telegram
• Блог
• 

Тайны мужского оргазма из первых уст



Здравствуйте, товарищи женщины!
Наткнулся я намедни на чудесный ваш форум. Походил, почитал. И решил обратиться к вам с архиважной миссией. Раскрыть кое-какие наши мужские тайны. Ну, примерно, как в фильме «О чем говорят мужчины». Мне думается, что это должно ещё больше нас с вами объединить. Начать разрешите с мужского оргазма. А то многие говорят, что его не существует. Мол, у женщин оргазм – это что-то с чем-то, а у мужчин так себе и сплошной примитив: «пшик и готово». И приходится нам лишь догадываться о том, в какие райские края улетает женщина на крыльях своего оргазма. Но, дорогие дамы, это совсем не так. Можно я расскажу вам немного интимных подробностей о нашем мужском наслаждении?

Во-первых, хочу настоятельно донести до вас тот факт, что у нас тоже есть эрогенные зоны (кроме пениса). И нам тоже нравится, чтобы их ласкали. У каждого мужчины они могут быть разными (ищите, и обрящете). Соски, бедра, промежность с множеством нервных окончаний,.. От их стимулирования зависит интенсивность наших мужских ощущений, а то есть и качество секса, в том числе и для вас, женщин. Считаю, что давно пора разрушить бородатый стереотип о том, что прелюдия в сексе нужна лишь женщине, а мы всегда готовы и без всяких там нежностей. Нет, мы готовы не всегда, потому что кроме пениса у нас есть мозг, которому важны чувственные наслаждения.



Во-вторых, знаете ли вы, что оргазм и эякуляция у мужчин – это не одно и то же? Да, чаще они происходят одновременно. Но не всегда. Эякуляция может случиться, но оргазма при этом может и не быть. И наоборот, эякуляции может не быть, а оргазм может произойти (в этом случае он бывает особенно ярок!). Кстати, второе требует длительных тренировок. И когда йоги и буддистские монахи говорили о воздержании, они на самом деле имели в виду то самое: испытать оргазм, но не эякулировать. Так, якобы, энергия мужская в нас сохраняется.

В-третьих, предлагаю вам сверить наши с вами ощущения. Я опросил несколько своих друзей: что вы чувствуете в момент оргазма? Они мне ответили. Ниже привожу их ответы, а вы потом обещаете мне обратную связь в комментариях? Похожи ли мужские ощущения на женские? Только честно, дамы!

  • «Это вспышка, золотой свет. Я вдруг оказываюсь в полном слиянии с партнершей. Я не просто в ней, я как бы и есть она! Мы едины…»
  • «Сначала все тело напрягается до судороги, а потом мне кажется, что часть меня уходит, словно ее что-то всасывает…»
  • «Иногда мне бывает просто приятно, а иногда возникает мощное ощущение слияния со всей Вселенной!»
  • «В финале полового акта начинает возрастать напряжение, оно становится нестерпимым, а потом приходит полное расслабление и кайф…»
  • «Я ощущаю пульсацию, от которой тепло расходится по всему телу. Затем наступает расслабление и блаженство…»
  • « В этот момент я как будто выхожу за пределы тела, растворяюсь в пространстве. И испытываю при этом безграничное счастье…»



Как-то так. Вот, поразмыслив логически: если мы с вами улетаем во время оргазма в некие космические дали, то не можем же мы разлетаться в разные стороны?! Это абсурд. Имхо, оргазмический рай един для мужчин и для женщин.

В-четвертых, несколько слов о «сдерживании». Нам дается это нелегко. Хочу, чтобы все женщины услышали это. Эволюция старалась подарить нам быструю эякуляцию с той целью, чтобы мы не залеживались в постели, а быстрее убегали ловить мамонтов. А вы нас ругаете за то, что мы, порой, торопимся. Нет, это не значит, что женщинам тоже не мешало бы «поторопиться». Просто это великое искусство – сдерживаться, но быть при этом расслабленным. Потому что если сдерживаться в напряжении, то получишь обратный результат. Да ещё и без яркого оргазма. И этому надо учить юношей. Это один из первых уроков сексуального воспитания мужчины: быть в созвучии с партнершей и получить на выходе нечто большее, чем автоматическую эякуляцию.



И ещё: мы тоже можем симулировать оргазм – ха! У одного моего друга была такая ненасытная партнерша, что ему приходилось филонить регулярно. Иначе не выжил бы. Хотя парень он ого-го.

Хочу подвести итоги. Для чего я это все написал? Чтобы что-то кому-то доказать? Нет. В идеале хотелось бы провести некий умозрительный знак равенства между мужчинами и женщинами в сексе. «Только мужчина должен ублажать и ласкать женщину во время акта любви!» – это неверное утверждение. Неверно также и обратное. И у мужчин, и у женщин есть один общий половой орган – это мозг. И для обоих полов в сексуальности кроме телесных ощущений имеет место быть психологическое измерение. Проще говоря, мужчина – это не только фаллос. Надеюсь, я понятно все изложил? Буду рад вопросам. И, да, не стесняйтесь, изучайте друг друга во всех возможных измерениях!

Всем секса! Всегда ваш, Слава Немудрый.

+27 спасибо спасибо!  3 февраля 2018 г. 15:26 добавить в избранное 17 Немудрый комментарии 62
Поделиться:
• Комментарии
Rifma, 3 февраля 2018 г. в 16:03 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
О, какая интимная тема затронута! Браво, статья смелая и интересная!
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 16:49 Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Вы забыли один маленький нюанс. Секс для женщины - удовольствие, наслаждение, радость... Для мужчин - обязанность, работа, тяжелый труд... Так разве женщина не должна благодарить мужчину за проделанную тяжелую работу?
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 18:30 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
пойду спасибо скажу
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 18:51 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Надеюсь, орально?
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 18:57 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
женщины, подвергнутые сексуальному насилию, вследствие которого кто-то инвалидом стал, у кого просто жизнь под откос пошла, тоже должны каждый день своего благодетеля благодарить?
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 19:17 Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Вы считаете всех мужчин насильниками? Давайте мальчикам при рождении письки отрезать? Вдруг вырастит и испортит кому-то жизнь? А что делать с разведенками? Они семью сломали. Детям жизнь испортили. И своему бывшему....Предлагайте!
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 19:21 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
не складывайте все яйца в одну корзину. Никто ничего никому не должен
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 19:33 Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Значит, вам можно смешивать мух, компот и котлеты, а мне нельзя? Не должны, значит не должны. Но и вам никто ничего не должен. Тогда не нойте. что мужчины обходятся без прелюдий.
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 19:51 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
а где я об этом ною? )))
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 19:56 Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
т.е. ваш мужчина старается, доставляет вам удовольствие, а вы его сравниваете с насильниками?!!! Еще и нос воротите, утверждая. что ему ничего не должны за доставленное удовольствие...Мда...Неблагодарность свойственна теткам...
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 21:43 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
вам бы романы писать с вашими фантазиями
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 22:13 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
фантазии? вы тут не можете определиться, доставляют вам удовольствие или нет, а фантазии к меня... Мда...
Машерочка, 3 февраля 2018 г. в 18:57 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
всеми способами
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 19:17 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
рада за вашего мужчину
DinaCats, 3 февраля 2018 г. в 22:07 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Если для мужчин это такой тяжкий труд, то как же они умудряются налево то бегать? Мазохисты чтоль?
А насчет благодарности - я мужу стираю, готовлю, глажу - это ли не тяжкий труд и это ли не благодарность? Эх, хотела бы я на женщине попрыгать, оргазм получить, а потом ещё героя из себя строить и борщи жевать за проделанную "тяжкую работу и прям ой какую ужасную обязанность". )))))
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 22:17 Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
А вы для чего на работу ходите Мазохистка? Какая интересная позиция... Т.е. вы это за секс мужчине борщами платите? А е за то, что он вас содержит. Ребеночка вам подарил. Дешево же вы себя цените...
Немудрый, 3 февраля 2018 г. в 22:55 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Дамы, don't worry, вас троллят )
Я так скажу: даже если секс для нас и обязанность, то весьма приятная ) Статья же была призвана наши права уравнять.
Немудрый, 3 февраля 2018 г. в 23:10 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Жду ответов на вопрос о схожести мужского и женского оргазмов ;)
alenaogn1, 3 февраля 2018 г. в 23:24 Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Троллить даже не думала. Это мое мировоззрение, основанное на научных исследованиях. Мужские и женские оргазмы разные. У женщин они. оргазмы, более яркие. Более чувственные. Потому. что идут с головы. У женщин существует около 17 видов оргазмов. У мужчин - только два. И мы с мужчинами никогда не будем равны в правах. Т.к выбирает женщина.
iotgxcghfjhfas;'klcl;sdg, 18 февраля 2020 г. в 21:49 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
1) "Это мое мировоззрение, основанное на научных исследованиях. Мужские и женские оргазмы разные. У женщин они. оргазмы, более яркие. Более чувственные. Потому. что идут с головы. У женщин существует около 17 видов оргазмов. " - вы вообще там куку? Какие научные исследования? С какой ***** головы? У вас клитор на голове чтоли? Какие 17 оргазмов? Вы там женских журнальчиков перечитали может а не научных исследований? Учёные спорят про два(клиторный и вагинальный) и то, именно спорят. На самом деле нет вагинального оргазма, есть только генитальный оргазм(это ещё было высказано в статье одной женщины в 70 году: http://www.krasotka.biz/index.html?page=4.74). Данная статья приводила книгу, которая изучала все эти анатомические особенности. И это научно обосновано. G точку тоже найти толком не могут, если у мужчин она есть - это простата, у женщин там ничего. Про яркость сложно спорить, т.к. как вы лично её измеряете? Мало аргумента, мол кто громче кричит, тому приятнее, это сравнимо с болевым порогом, кому то при уколе вообще пофиг, он и не поморщится, а кто-то орать будет. Тут таже тема. Интенсивность оргазма варируется как у мужчин(по себе говорю) так и у женщин. Ещё раз: https://genericapteka.biz/vaginalnyj_orgazm_jeto_mif_dokazano_uchenymi.html. Все ваши 17 видов это ваши фантазии... Не более. Физиологически это не возможно.
alenaogn1, 19 февраля 2020 г. в 12:33 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Вообще, как бЭ, прежде чем пыхтеть о том, чего вы не понимаете, то ознакомьтесь с научной литературой. И приводите научные аргументы, а не ОБС - одна бабка сказала или в "в одной книжке написано". Любой оргазм идет из головы. Если женщина во время секса будет думать не о сексе, то как бы вы не долбились в нее, она оргазм не испытает. Только отвращение. А раз Вы такой любитель книжек - почитайте "17 видов женского оргазма, о которых мало кто знает. И всё про них" Автор -Ларссон Вероника.
iotgxcghfjhfas;'klcl;sdg, 19 февраля 2020 г. в 15:16 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Я ознакомлен, и про точку G, точнее её отсутствие, и про ваши эти вагинальные оргазмы(а их по сути нет). Читал на NCBI и других научных библиотеках. Исследования довольно современные, 2014 год и поздее. Это во-первых. Во-вторых, то, что в книжке написано, то является научной литературой. Научной - то бишь с описанием методов исследования. С анатомическими данными, и т.д. Конечно та книжка Кинси подвергалась небольшой критике, но по сути в ней очень много правдивого, её стоило лишь дополнить(в 66 году, если не ошибаюсь, просто небыло технической возможность более качественных исследований), и это сделали в 1998 году через сканирование паховой области, дальше в 2005 и 2009 в части исследований это дополняли. Всё! Да я в курсе, что из головы, но так же и у мужчин, а у вас пердёжь в сторону: у женщин вообще-то из головы, а не из головки) И не оргазм "милочка", а возбуждение - это кординально разные вещи. При стимуляции клитора или пениса, даже если вы не будете думать о сексе оргазм будет, читайте и изучайне внимательно. Его достичь будет намного сложнее(по себе знаю), но возможно! В третих, читать книгу ОЖП? И что, она научная? Серъёзно? Вы критикуете книгу реального учённого, биолога, сексколога, который разбирается в анатомии Альфреда Кинси, при этом приводите недокнижку какой-то Ларсон??? Что? Хорошо, я не стал поступать по бабски, я изучил предложеный вами материал: я посмотрел оглавления, и какие коротенькие главы, чтобы понять, что это своего рода статья, а не книга(27 страниц - это книга? У меня курсовая больше в ВУЗе). Дальше я начал улыбаться и смеяться: Ментальный оргазм? Боже!!! Facepalm... Маточный? Вы серъёзно? Сосочный???? Мдааа, хотя я чёт видел где-то, что при спец стимуляции мужчины тоже "кончали", правда там стимуляция была связана с напряжением и током, но а ****, оргазм же, наверно вас тоже током херачат, вот и кончаите от сосков, когда анатомически нервных окончаний там одинаково что у мужчин, что у женщин(+-). ХАхахаха. Но *****. Где наука-то? Я тоже могу сказать, что я кончил от стимуляции мошонки(это к стати при достаточном возбуждении в полне возможно) или при стимуляции паховой точки(точка милиона доллоров). Всё - это мошоночный оргазм(или оргазм яичек) и т.д. Я могу тогда по вашей логике так сказать? Вы понимаете, какую чушь ваша Автор_ка несёт? Спасибо, что показали хоть первоисточник этой дури, которая повышает ЧСВ бабам одним, а другим его занижает. Нет никаких 17 оргазмов. ОЖП просто хочется быть особенными, хотя таковыми не являются. Да и это не возможно, если брать в факт то, что Мужчина и женщина один вид, и наши половые системы довольно похожи(яички и яичник, пенис и клитор, простата и влагалище). Какая тут ***** наука у вас? Я спекулирую статьями с NCBI или других научных библиотек, именно научных и англоязычных. Спекулирую анатомическими данными. Вы же просто даёте мне книжку, которую я по сути читал т.к. её пересказывали гламурные журнальчики для женщин(тут увидел что она 2018 года, и возможно она просто тырила инфу с этих журнальчиков а не наоборот) и типо крутые тренинги, на которых рубят бабло и которые я просматривал ради интереса. Вы даже не понимаете цели таких книг. Нет, не показать, что женщины особенные и у них 17 видов оргазма(хотя раз автор женщина, то в полне и это). Нет. Просто так проще продать вам наивным материал. Об этом уже не раз говорено везде. Женщина главный потребитель рынка, главный. Это экономистам, торговцам чем либо давно известно. Хочешь продать литературу, особенно на такую тему. Говори красиво и убедительно, а главное по женски и всё. Внушить вам ОЖП что-то, довольно просто. Сколько мужчин к гадалкам ходит? К этим циганкам? Сколько всякой хрене верит? Наверное это значение близится к 0. А вот с женщинами всё обратно пропорционально. Хех, вот если бы я услышал про мошоночный оргазм, я лично бы засмеялся, зная анатомию мужской половой системы, ну либо, если не в теме, пустил на самотёк, такое у нас сознание(херне место нет). Далее... Научным методом в принципе не реально было бы вывести столько оргазмов. Они там микрокамерами и датчиками всю вагину по вашему чтоли опклеили? Выводили формулы колебаний, сокращений мышц, как она громоко стонет(сколько децибел и какая ампитуда звуковых частот), как она съёживается? Боже, ну смешно же. Ещё раз... Вы несёте чушь, фантазию, просто образ. Где-то ниже уже одна женщина высказывалась: "есть оргазм, и он может быть слабым, бледным, а может быть и средним, может быть и сильным и ярким. Он может быть слабее или сильнее, но он один, он оргазм". И оргазм генитальный. За оргазм отвечает "эрективный орган", а именно половой член или клитор, т.к. на них специальные пещеристые тела(нервные окончания и имеено специальные окончания. Только на них есть эти нервные отростки) при стимуляции которых и возникает оргазм. Да, клитор ещё занимает не большую часть влагалища, 1/3 или 2.6 см примерно. Из-за этого ощущения могут разниться, но и у мужчин они разные, слабее сильнее, то в голову током шарахнет, то как-то вяло. И чего? Мне их прикажете делить на виды? Я не дибил, в отличае от вас. Я наукой интерисуюсь, и знаю о чём говорю. Знаю анатомию мужской и женской половых систем. То что они оочень похожи, и что при такой похожести невозможно иметь такие различия. Видимо просто, кто-то наслаждается делением ложа со своей любимой. А кто-то, в жажде денег и хайпе, делит один оргазм, на какие-то виды, чтобы хоть как-то показать особенность женщин, повысить ЧСВ, и денюжек на этих доверчивых заработать. Вот и вся логика. Вся на виду. Полный разбор вашего бреда закончен!!! P.S. "И приводите научные аргументы, а не ОБС - одна бабка сказала или в "в одной книжке написано" - ну как БЭ, та баба, в отличае от вас приводит научные анатомические данные. Ссылается на научные исследования. У вас ничего, как и у Авторки) Так что, прежде чем ПЫХТЕТЬ о том, чего вы не понимаете, ознакомтесь с НАУЧНОЙ литературой. Именно НАУЧНОЙ, а не той, которую вы мне отослали. Хотя в наше время, наука уже не гарант истины, к вашему сведению. По этому я ищу литературу с описанием методов исследования, хотя и те противоречивы, и результаты розняться от самой предвязтости учёных, от методов самого исследования(как пример, про многозадачность женщин и однозадачность мужчин - одни пищат, что женщины многозадачны а мужики нет, другие на оборот, третьи, кому я доверяю, что нет половых различий). В таких случаях помогает здравый смысл и логика, которая говорит, что вы несёте чушь, лишь хотите почувствовать себя особенной, возвысить ОЖП и т.д. Всё, фух, теперь я точно КОНЧИЛ.
alenaogn1, 19 февраля 2020 г. в 21:11 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Эк вас несет. Т.е. вы знаете, что женский оргазм зависит от мозгов, но вы со мной в этом не согласны? Смешно. Особенно на фоне этого ваши пассажи про логику. У вас буковок написано много, а смысл один - я, как всегда, права))))
iotgxcghfjhfas;'klcl;sdg, 19 февраля 2020 г. в 15:47 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Больше к этой теме не спущусь. Так что я всё, что хотел сказал. Всего вам хорошего, на последующие ваши фемовские и высокомерные высеры отвечать не буду. Т.к. ничего вменяемого вы мне не предоставите. Хороших вам нормальных оргазмов. Теперь я второй раз КОНЧИЛ)
alenaogn1, 19 февраля 2020 г. в 21:15 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Вы уже уходите? Так быстро? А мне так не хватало вашего Икспетного мнения главного теоретика пододеяльной борьбы за женские оргазмы)))) Может третий раз кончите и просвЯтите нас еще. Очень интересно почитать, чего же вы там еще интересного прочитали...
iotgxcghfjhfas;'klcl;sdg, 6 июля 2020 г. в 22:45 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Боже, случайно вновь на эту страничку зашёл. Ну а зачем с вами вести диалог. Если для вас книжка в 27 страничек без научной базы от неучённого человека является научной, то о чём разговор?(при том, что я привёл реально научную литературу, хех). Как вообще можно читать книжку с МЕНТАЛЬНЫМ ОРГАЗМОМ. Это смешно ведь. Это невероятно смешно, тут даже комментировать не буду. О чём говорить можно? О чём разговор когда половые органы мужчины и женщины являются гомологами(гуглите) и их чувсвительность +- одинаковая. О чём тут говорить. Про мозг. Я иммел ввиду, что от мозга идёт возмуждение, но за оргазм в первую очередь отвечает гениталии, т.к. в них есть особые рецепторы(их нигде больше нет). Это уже развенчивает миф от десятке оргазмов(сосочного нет и т.д.) Далле, я ещё раз отмечаю: я привёл вам научную литературу. Полное изучение и мужской и женской сексуальности. Я сказал, где можно искать ифну. Чего ещё вам надо? Хотите, верьте в 17 видов оргазма, ищите их. Тренируйтесь их испытывать(правда вас даже большинство женщин не поддержит, т.к. уже не раз отмечалась, что тупая пропоганда: деление вагинального и клиторального оргазма, стала причиной, от которой многие женщины страдали, т.к. не могли испытывать в принципе оргазмы.). Деление на виды оргазмов бесмыслено. Так и у мужчин тоже куча видов. Просто мужчины видимо по умней и не занимаются такой фигнёй. А вы, "высшая форма жизни" любите эзотерику даже в таком деле как секс. Очень смешно, честно. И да, могу и чётвёртый раз кончить. И да, научная база имеется, Что период отдыха(рефрактерынй) есть и у женщин(вы не можете кончать бесконечно). И есть научная база, что и у мужчин есть множественные оргазмы(прикиньте, и тут паритет между М и Ж, но как так, в "научной" литературе в 27 страниц этого нет. В журнальчиках этого тоже нет, как так?) Боже. Куча инфы, споры ведуться, но мы будем читать книжку в 27 страниц, где есть 17 оргазмов и за это топить. Я реально умиляюсь женскому ЧСВ(кучу книг ваших тупых соплеменниц перечитал). Нас мужчин детьми называете, а сами то ещё более дети) Всё по выпендриваться нужно, чувствовать себя особенной, лучше этих мужланов) Боже ей богу смешно) Какой-то максимализм... Всё. Кончил в третий и последний раз. На бревно просто кончать не особо приятно по этому четвёртого залпа не ждите, а то яркий оргазм то хочется, а вы вот дать мне его не можете.
alenaogn1, 14 июля 2020 г. в 7:26 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Проснулось солнышко... Да у вас, батенька, позднее зажигание. С таким темпераментом не вам рассуждать об оргазмах
dsfvjkjdsghcvskv, 12 ноября 2020 г. в 21:21 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
1) Очень странное мировоззрение и честно чувствуется в этом высокомерие, именно такое БАБСКОЕ и противное высокомерие. А научная база какая? Мне интересно, кто и главное как измерял яркость оргазма. Я могу согласиться, что длительность оргазма ВСРЕДНЕМ у женщин на несколько секунд дольше и это легко исследовать. Ведь сокращения мышц это физически явный процесс, как и сокращения мышц у мужчин. Но это ВСРЕДНЕМ и вообще не относиться никак ни конкретно ко мне, ни конкретно к вам, т.к. я могу быть выше этого СРЕДНЕГО, а вы ниже. Но давайте размышлять разумно, мы должны описать субъективные ощущения нашего мозга. На данный момент аппаратура вряд ли в принципе на это способна. Если мы до сих пор то мозг толком исследовать не можем и путаемся в том, что в мозге играет какую роль(это можно наблюдать в разных научных публикациях, которые к одной области дают разные функции). Я крайне много и активно читаю различные англоязычные исследования в научных библиотеках мира. По этому эта проблема для моего восприятия явна и не требует аргументации, т.к. это аксиома. При этом, масса НАУЧНОЙ литературы и исследований, которые критикуют утверждение об больше яркости оргазма у женщин т.к. с точки зрения физиологии это просто не обосновано. Но об этом чуть ниже...

2) Давайте разберём утверждение 17 видов оргазмов. Да, это утверждение встречается в популярной НЕ НАУЧНОЙ литературе(хотя стоит отметить, не так уж часто, как другое вновь ошибочное утверждение, которое разберём ниже). Следует сразу отметить, что мы можем считать НАУЧНОЙ литературой. К примеру книгу Альфреда Кинси, которую привёл как аргумент ваш собеседник. Критерии: автор является учёным, и в книге он приводит различные методы выявления закономерностей. Т.е. у него имеется весомая научная база и он умеет с т.з. этой базы аргументировать. Да, Кинси много где перегибал, особенно в вопросе гомосекуалов, и было доказано, что он был заинтересован в этих данных, т.е. нарушил главный закон УЧЁНОГО, быть не предвзятым, но к теме оргазмов это не относиться. Я ознакомился с книгой про 17 видов оргазмов, которую вы посоветовали и я соглашусь с вашим собеседником. Книга реальна нелепа. Т.е. это даже не книга, а просто записная книжка. нет ни научной базы, что странно, ведь от куда-то это появилось, и можно было указать первоисточники. Нет ни здравого смысла, т.к. утверждение об ментальном оргазме, чувственном и т.д. это эзотерика. Это даже звучит не конкретно, а ведь в науке все термины звучат конкретно и чётко, чтобы в полной мере охарактеризовать описываемое явлением. Читал исследования про сосочный оргазм, и да, единицы могут его испытывать, но тут стоит отметить, что это зависит от физиологии человека(это не говорит, что каждая женщина может его испытать. Далеко не каждая а лишь вялый процент). И да, сам автор этого исследования говорит, что мужчины так же могут его гипотетически испытать(просто этот вопрос не исследовался), ведь активизируются те же области мозга, что и у женщин отвечающие за оргазм и за гениталии. Это есть на англоязычной википедии с ссылками на первоисточники. Про другие виды спорить не будем. У женщин до сих пор нет точки g. Точнее нет органа, которая за него отвечает. Это просто небольшое уплотнение внутренней части клитора и всё. И у одних оно есть, у других нет. Это научный факт, который опровергает теорию разделения оргазма на вагинальный и клиторный т.к. за оргазм отвечает клитор(по аналогии с мужчинами у которых отвечает пенис). А вот у мужчин точка G физически имеется и это простата. Думаю вам стоит об этом почитать. Как аргумент схожести процессов возбуждения и оргазма мужчин и женщин, стоит разобрать строение половой системы М и Ж. Их строение гомологично(т.е. природно схоже) пример: пенис = клитор, матка = простата и прочее. Это так же говорит об +- одинаковой чувствительности данных областей, а именно клитора и пениса(вновь научные данные и научный подход, хотя есть научное исследование 1999 года, которое было проведено не корректно и получило немного другой результат). Я вновь продемонстрировал, что мужчина и женщина очень похожи даже в своей анатомии. В мозге за оргазм отвечают одинаковые области. Импульсы от гениталий(за исключением одной области) идут по тем же нервам и у М и у Ж. Чисто научный подход. Всё это можно найти в НАУЧНОЙ литературе, которую вы критиковали отвечая Вовану. Как вывод, ни о каких 17 видах оргазма говорить нам не пристало. Если вы человек науки, то поймёте меня. Как ещё доказательство, это исследования мультиоргазмичности М и Ж. В том исследовании установили, что мультиоргазм для мужчин реальность. 16 оргазмов в час был рекордом того единичного исследования. Да, у женщин в том исследовании рекорд был выше, но это не о чём не говорит. Это исследование лишь показало, что мультиоргазм для мужчины существует. Рефрактерный период в другом исследовании так же был обнаружен у женщин. Что вновь не соответствует популярной литературе. И я вновь повторяю, вся инфа находиться в инете. Вы видимо читали лишь журнальчики на простых гламурных страничках в инете. Я же люблю искать альтернативные мнения в науке и выяснять какая позиция наиболее логична. Как пример, когда мы говорим, что у женщин нет рефрактерного периода, мы говорим, что они могут оргазмировать бесконечно. Обращаемся к определению оргазма. Это "разрядка" организма. Это в буквальном смысле расход энергии организма. После оргазма проявляется сонливость(отвечают гормоны) усталость. Даже мышцы сводит(и у М и у Ж в определённых случаях). И тогда при таком понятии будет правильным сказать, что женщина вечный двигатель? Да верно, но это не соотноситься к физиологии человека. Вечного в человеке нет ничего. Вот по такой логике проводятся ПРАВИЛЬНЫЕ исследования и уничтожают мифы об отсутствии рефрактерного периода у женщин. Правильным лишь будет, что ПОТЕНЦИАЛЬНО(т.е. гипотетически) женщина может испытывать большее кол-во оргазмов, т.к. затрачивает меньше сил в принципе(нет спермогинеза) но не более. Но при этом, их оргазм(женский) достигается с гораздо меньшей гарантией. Это научная статистика.

3) Вы правы, что оргазм идёт с головы. Ваш собеседник видимо либо упустил это, либо не до понял просто, ведь он говорил, что "возбуждение идёт с головы" это родственно близко к оргазму. Но именно по этой причине мне странно слышать слова " Мужские и женские оргазмы разные. У женщин они. оргазмы, более яркие. Более чувственные. Потому. что идут с головы.". Это как такая аргументация допустима у мировоззрения подкреплённого научными данными? Скажите мне? Какую вы вообще науку изучали? Или вы изучали ЛЖЕНАУКУ или НАУЧПОП, который так же с НАУКОЙ не имеет никаких связей. Ведь с головы возбуждение и оргазм идёт и у Мужчин и у Женщин. Это научный факт. Мало того, я объяснил, что идёт он почти во всех ситуациях по одним и тем же путям. М и Ж гомологичны. Это мне не понятно. Вы обвиняете в противоречивых высказываниях Вована, при этом вы сами же противоречите себе. "У женщин оргазмы ярче, ведь они идут с головы". При этом они идут с головы и у Мужчин тоже. Это оооочень весомый аргумент в мою копилку, т.к. я смею утверждать что с наукой вы не знакомы.

На данной ноте разбор ВАШЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ закончен. Он ничем не лучше, а даже хуже мировоззрений тех людей, которых вы осмелились с вашим уровнем познаний критиковать. Далее Эпилог...

ЭПИЛОГ: В добавок для читателей этого срача, я по рекомендую НАУЧНУЮ книгу довольно известного автора Дэвида Линдена "Осязание. Чувство, которое делает нас людьми". Данная книга не только про сексуальные стимулы человека, но и про многое другое. но да, в рамках темы, ближе к середине книги описываются психофизические реакция организма на сексуальные стимулы с т.з. анатомии. Как раз в этой книге развенчивается миф об одинаковости и вялости мужских оргазмов. Описываются какие зоны отвечают за качество оргазмов. У мужчин, как и у женщин масса эрогенных зон(соски, простата, различные зон пениса, яичек и прочее) так же отвечает за оттенки оргазмических ощущений. Описываются нервные пути по которым идут сексуальные стимулы к мозгу. Всем добра и не давайте себя одурачить вот таким вот писаниням и вот таким вот "научным" мировоззрениям.




alenaogn1, 12 ноября 2020 г. в 22:01 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Мда... Буковок много, а смысл один - вы зашли похвастаться или вас пожалеть? Вы через строчку противоречите сами себе, но так классно надуваете щеки)) Спасибо. Повеселили меня.
dsfvjkjdsghcvskv, 14 ноября 2020 г. в 5:15 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ясно. Понял. В конструктив вы не способны. Прошу прощение за беспокойство. Ваши научные познания мне понятны. Всего вам хорошего.
P.S. Противоречите то, как раз вы себе)
alenaogn1, 14 ноября 2020 г. в 10:41 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Ну да, ну да. В конструктив - это действительно сложно. Если бы во что-нибудь живое, мягкое. важное....Тогда да - приятно и легко)))) Ваши "научные познания", основанные на "британские ученые врать не будут"- были понятны изначально. Вы предлагаете обсуждать те книжки, в которые верите вы? С чего вы решили, что ваша вера - есть истина в последней инстанции? Вы не "британский ученый". Поэтому ваши утверждения - не аксиома))
ЗЫ: не я тут извергаюсь фразами - "вы правы, но вы не правы".
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 14:49 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
1) Ваше утверждение про "Британских учёных" ни на чём не основано кроме вашей же фантазии. Ведь упоминание об этих учёных у меня не было и на исследования этих "Британских учёных" я не ссылался. Более того, за гуглив Orgasm и найдя англоязычную страничку википедии, можно по читать как происходит возбуждения и даже в редких случаях оргазм сосков, и что механизм возбуждения в мозгу у М и Ж одинаковый(вы же говорили, что с головы, чего вам не нравиться в фактах, которые я привожу), что говорит об наличие оргазма от сосков(потенциально) и у М и у Ж. Ни о каких британцах речи там нет) А если серьёзно, то уровень ваших доводов так нелеп, что по сути этим же панчлайном можно дисить и вас. Т.к. я могу сказать тоже самое, ваш уровень научных познаний заканчивается словами "Британские учёные доказали". А там уже и про 17 видов оргазмов и про прочее.
Я ничего не решал, моя вера может и не истина в последней инстанции. Кстати, как и ваша, точнее уж тем более истиной в вашей позиции вообще не веет. Я лишь вник в анатомию человека(и М и Ж) и прочитал тонну научной литературы(включая, разумеется первоисточники). Британские, не британские это не так важно - это всего лишь мем. Вы удивитесь, но даже в Великобритании есть адекватные учёные. Если вы привыкли мыслить стереотипами(по вам видно) то ладно.

2) Не ну а чё. В конструктив ведь реально сложно) Мы будем про британцев говорить. Вы понимаете, как нелепо это звучит) Но я понимаю, раз сложно, не напрягайтесь. А то выпадение матки заработаете...

3) Почему верить в те НАУЧНЫЕ книжки так плохо? Т.е. вы в аргументации приводите книжку про 17 видов оргазмов, а раз вы говорите на полном серьёзе, что у Ж их 17 видов, а у М их 2(не понятно где вы их нашли) то ваш довод в особенности подходит вам же. Вы в какой раз доказываете, что мне вас в чём то упрекать не нужно, вы с этим справляетесь лучше меня. А так, ваша вера вообще основана на эзотерике и никакой наукой там не веет, даже БРИТАНСКОЙ, что более смешно) Лучше уж верить в реально эзотерику, чем в то, что вы пишите. И да, прежде чем критиковать книги, которые вам дал Вован и я, вы бы хоть эти книги прочитали. А то не по человечески получается, вы в аргументе про 17 видов оргазмов дали книгу, мы с Вованом её прочитали и критиковали её уже прочитав и отсылаясь к её скромному размеру и отсутствию вообще каких либо научных данные, там даже формулировка нелепа. Вы же просто критикуете книги, которые вы даже не читали. Книги, в которых имеются научные данные. Это ооочень не серьёзно)

4) И нет, я с вами не соглашусь. Я использовал термин аксиома в контексте исследований основанных на выборках. Я не говорил, что те исследования они прям 100% верны. Они могут быть в каких-то моментах ошибочны, но они верны в контексте разоблачения вашей позиции об яркости женского оргазма и об 17 видах. И то, что я сказал - это аксиома. Исследования по оргазму, как и любое исследование по различным анатомическим, психологическим и другим качествам людей, разделённых на две группы не иллюстрирует результаты в абсолютных значениях. Это ЛЮБОЙ УЧЁНЫЙ вам скажет. Т.е. оно показывает лишь ВСРЕДНЕМ какие-то данные. К примеру 66% того, что представитель первой группы будет лучше в каком-то показателе чем представитель второй группы. Следовательно 33%, что представитель второй группы, будет лучше представителей первой группы. В них используется очень часто(что не очень хорошо) p-value. Поэтому здесь я прав. Всё ВСРЕДНЕМ и это аксиома. И вы можете быть ниже СРЕДНЕГО, я выше. Это как исследования по росту человека. Да Мужчины ВСРЕДНЕМ значительно выше женщины. Но ведь мы замечаем не высоких мужчин и высоких женщин. Пусть это не так часто, но они есть. Это и называется ВСРЕДЕНЕМ. И это не моя вера, это научные данные. Ну если вам так просто называть их "БРИТАНСКИМИ", чтобы не рушить ваш маня мирок то я не против. Я по большей части писал это не для вас, а для читателей, вдруг кто-то сюда спуститься. То, что вы не умеете вести дискуссию, а умеете только "бросаться своими фекалиями" я понял ещё из вашего общения с Вованом, где у вас не было ни одного вменяемого аргумента, кроме книжки, которую разобрали.
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 17:15 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Ох, тетя.. А так слезно и долго прощались))) Вы сами помните, о чем писали? Не? Может вам научиться кратко и более внятно излагать свои мысли, чтоб самой не забывать - о чем же вы нам сообщаете?))) Спасибо тетя. Повеселили.
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 17:44 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Неее. Я всё помню. У вас просто ооочень плохо с лингвистическим восприятием. Вы видите, что много буковок и всё. У вас BSoD с ошибкой 0х0000004D. Вам бы потренировать вашу память)
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 18:04 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Ааа. Т.е. вы не помните, а виновата я? Типичные бабские отмазки. Тетя, рекомендую вам прочитать ваш же текст еще раз. Может до вас дойдет смысл вами же написанного.
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 18:10 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Нет, вы опять не можете из буковок смысл в голове построить. Я понимаю и помню свой текст. Я рекомендую вам вспомнить ваши утверждения, а потом прочитать мой текст тезисно. Возможно придётся подчёркивать предложения. Ну а что поделать. Сейчас читать не очень модно, я понимаю...
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 18:59 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Если бы вы понимали и помнили бы свой текст, то не задавали бы глупые вопросы и не выглядели бы так смешно. Вы уж определитесь сначала с британскими учеными, которые для вас - истина в последней инстанции. а уж потом рекомендуйте чего либо другим.
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 19:31 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
(зевок) хорошо.
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 19:52 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Рада за вас.
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 19:36 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Хотя вопросов то я и не задавал)
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 19:51 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Да? Вы совсем плохи, тетя.... Срочно к врачу бегите.
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 14:54 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
P.S. "не я тут извергаюсь фразами - "вы правы, но вы не правы"" - Ахаххаха. Лол. Боже. Где вы это прочли. Я вам сказал, что вы лишь правы в том, что оргазм идёт в голове и всё) В этом вы правы, как и наука. На этом ваши познания закончились. И то, я уверен, вы прочитали это в журнальчике, а не искали данную инфу в первоисточниках. Как вы умело подтасовываете мои слова. Смешно аж) И ещё вы мне говорите, что я противоречу сам себе? Ни одного противоречия нет. Лишь разбор полётов вашей мысли, которая оказалась тупиковой ветвью вашей извилины. Не более не менее. Не льстите себе, наша мульитиоргазмичная с 17 видами ЖЭНШЫНА, а точнее просто БАБА. Других слов вы не достойны)
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 17:18 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Тетя, вы опять запутались сами и меня пытаетесь путать. Так вы сказали, что я права, но вам не нравится, что я права, поэтому вы постановили, что я не права? Бывает))))
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 17:42 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ахаха. Боже. Ладно. Я понимаю. Когда извилина одна, очень сложно воспринимать текст целиком. Вы лишь увидели слово "права", а остальной текст не смогли понять. Ну видимо не дано. Бывает)
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 18:05 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Так у вас одна извилина? Тогда извините. Я думала, что общаюсь с человеком разумным. Точно бывает)))
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 18:08 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Неее, я не достоин такого титула. Я лишь говорил про вас. Вы опять не поняли. Ну что же поделать. В этот раз ведь текста было не много. Ну бывает)
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 19:01 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Так я вас титулом человека разумного и не награждаю. До вас туго доходит. Хотя вы хвастались одной извилиной. Может и ее нет в вашей черепной коробке? Или вы про ту извилину, которая разделяет ваши ягодицы? Это ближе к телу))
dsfvjkjdsghcvskv, 15 ноября 2020 г. в 19:34 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Дак мы и не про этот титул) Не знал, что ваше мировоззрение основанное на "научных" данных, которые вы читали открыли извилину между ягодицами. Буду знать...
alenaogn1, 15 ноября 2020 г. в 19:50 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
"Мы" - это вы о себе во множественном числе? Хм...А у вас еще извилины, кроме задницы?!!!! Где? Почему не пользуетесь?
Максвет, 4 февраля 2018 г. в 17:13 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Ну, девочки, вы даете!!! Образно говоря, статья "про Фому", а ваш спор - ну совсем про другого "Ерёму"! Автора статьи вы как минимум неприятно удивили....
А что до темы... ну очень уж личная! не всякий решится в ней поучаствовать. вот и я стесняюсь. Но вы, уважаемый автор, не так уж и далеки от истины.... похоже оно, очень похоже...
lelya, 4 февраля 2018 г. в 19:02 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Да уж... поучаствовать то многие не против..но стеснительно...Но как-то не честно получается...мужчины нам открылись..а мы мочим, краснея.
Поэтому - Поддержу предыдущих ораторов ... похоже..но и оргазм оргазму рознь!!! Иногда и правда... напряжение и уф...облегчение и кайф. А иногда...тянешься..тянешься..к нему..и бах!! улетаешь...и ещё ещё и ещё..как петарды лопаются.... и хочется от благодарности за содеянное ублажить партнера...всеми способами...а бывает..ура! отпустило! и не трогайте меня полчасика)))))))
Невеста, 4 февраля 2018 г. в 20:54 Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Давайте я начну, как самая не стеснительная. Мне всегда было интересно, что именно испытывают мужчины в этот самый ответственный момент, но, как правило, ничего вразумительного они ответить не могли. Да и женский оргазм описать довольно сложно. Думаю, что у каждой женщины свои индивидуальные ощущения. У меня, например, в этот момент все чувства как-будто собираются в один клубок внизу живота. Потом этот клубок взрывается и ярким фейерверком и мурашками бежит до самого затылка. Что я хотела добавить к этой статье... оргазм это важная часть интимных отношений, но на мой взгляд, далеко не обязательная при каждом интимном акте. Как-то пыталась объяснить мужчине, что получаю удовольствие от близости с ним даже без достижения оргазма, но увидела непонимание в его глазах. А мне действительно нравятся его ласки, нравится ощущать единство с ним в такие моменты, нравится то, что удовольствие получает он. Это скорее не физический, а моральный оргазм.
Leja, 5 февраля 2018 г. в 17:06 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
А мне статья понравилась. Очень красиво и нежно написано. Спорить не буду, у кого идиллия в отношения, необходимости в этом нет. Когда двое могут разговаривать и слышать при этом, понимать друг друга, то и получается взаимность и единение.
Katia.katya, 5 февраля 2018 г. в 22:51 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Про схожесть оргазмов: все описания из статьи с моими схожи. Уж не знаю, кто у нас 17 оргазмов насчитал ))) Мое мнение, что оргазм просто или сильнее или слабее может быть. Но если уж это ОН, то это ОН. Один, яркий и незабываемый.
Vita137, 6 февраля 2018 г. в 6:18 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
"Жду ответов на вопрос о схожести мужского и женского оргазмов ;)" ха-ха.. фото с моментом оргазма не прислать??
Nice1970, 6 февраля 2018 г. в 12:58 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Мужчина, ты ошибся форумом.
"Наслаждаться осознанно

Чтобы приблизиться к пониманию мужского оргазма, прежде всего следует отказаться от устойчивого, но ошибочного представления, согласно которому он тождествен эякуляции. «Оргазм есть психофизиологическая реакция организма, — объясняет сексолог Юрий Прокопенко. — У мужчины, в отличие от женщины, имеет место еще и семяизвержение. В подавляющем большинстве случаев это происходит одновременно. Тем не менее бывает семяизвержение без оргазма, и наоборот».

Причем в случае оргазма без эякуляции ощущения оказываются намного полнее и острее. Вот только владеют этим искусством лишь немногие продвинутые йоги и даосы.

Половой орган, имеющийся и у мужчин, и у женщин, — это мозг

Это не легенда, подтверждает Юрий Прокопенко. Но не разделяет оптимизма тех, кто уже собрался поскорей обучиться этому искусству: «Это высочайший уровень владения собственным телом, контроля над своей вегетативной нервной системой, который доступен даже не всем йогам и требует многих лет тренировки».

Можно, впрочем, обойтись и без восточных премудростей. Случаи оргазма без эякуляции неоднократно наблюдались у мужчин, проходивших курс лечения психотропными препаратами. Однако это сомнительный путь к высотам наслаждения: при приеме психотропных средств случаи эякуляции без психоэмоциональных переживаний наблюдаются ничуть не реже.

«Механическим явлением может быть эякуляция, но не оргазм, — резюмирует психоаналитик и сексолог Ален Эриль. — Например, мужчина с преждевременной эякуляцией испытывает только легкий спазм, но не удовольствие. Его эякуляция ускользает от него. Для качественного оргазма надо полностью присутствовать «здесь и сейчас» в момент эякуляции, переживать ее осознанно."
Буковка, 10 февраля 2018 г. в 12:08 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Почему ошибся?
Мне статья понравилась, много полезного. И не только мне, как я понимаю. Давно такого веселья тут не было )))
femmefatale, 10 февраля 2018 г. в 11:28 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Автор, соглашусь с вами. На ваш вопрос могу ответить: да, чувства схожи. Однако и Алена в чем-то права: у нас видов так называемого оргазма существенно больше. А еще есть возможность ощутить несколько О подряд, вот это уже феерия и высший пилотаж в плане ощущений))))
Ну и согласна с тем, что все зависит от мозга и от того, чем он занят на данный момент. Если в голове только недоделанный проект и куча неприятностей, качества не будет, несмотря на любую, самую великолепную, технику, обожаемого партнера.
Буковка, 10 февраля 2018 г. в 12:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я тоже так думаю.
Про труд и обязанность спросила у мужа. Он сказал, что в молодости это сплошной кайф и драйф. А с возрастом, да, труд. Сейчас ему уже ценнее просто рядом лежать и обниматься, чем "двигать телом". Про оргазм ниче толком сказать не смог, говорит, фантазии не хватает описать )))) Но лично мои ощущения подходят под вышевыложенные описания.
iotgxcghfjhfas;'klcl;sdg, 18 февраля 2020 г. в 21:35 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Про виды оргазма это миф. Об этом ещё в 1970 году писали. Нет вагинальных оргазмов и т.д. Они просто различаются интенсивностью, и иногда локализацией. Всё. Это научные данные. Так же и G точку сколько искали, так найти и не могут. У мужчин тоже есть виды орагзмов, подобно оргазму простаты(без эрекции и вообще не играя с половым органом), сухой оргазм(Без семяизвержения, их кол-во может быть не ограничено, если потренироваться). Ну и несколько оргазмов тоже божет быть подряд(лично проверял, в начале сухой, потом, продолжая фрикции можно и обычный. Обычный после сухого будет необычайно ярким).
dsfvjkjdsghcvskv, 12 ноября 2020 г. в 20:07 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Да, согласен с тобой. Бабы уже не знают, как себя выделить. Как показать этим мужикам, что лучше то они. Смешно, что с пеной у рта говорят, что у них оргазм ярче, но не могут сказать почему. То, что об этом пишет кто-то, он не особо практикует научный метод.
dsfvjkjdsghcvskv, 12 ноября 2020 г. в 20:04 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ну вполне не плохо сказано. Оргазмы +- одинаковы. Это многими отмечается. Конечно судить сложно, ведь качественно один оргазм отличается от другого т.к. качество ощущений не статично. Боль от одного и того же повреждения в разные моменты времени может быть разной, так и при оргазмах. Вчера был как фейверк, а сегодня вялый такой. Это работает и для мужчин и для женщины. Это ФАКТ.
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта