Часто ли вы испытываете негативные эмоции? Сожалеете о содеянном? Вините себя и раскаиваетесь в чем-то? Помогает ли данное положение дел действовать эффективно? Если у вас
большАя часть энергии тратится не на принятие решений, а попытки совладать с тревогой, сопровождающей эти решения, я оставляю за собой надежду, что моя сегодняшняя
научно-популярная статья сможет помочь изменить сложившееся положение дел.
В одной из своих статей я уже поднимала вопрос о человеческой мотивации, в ней говорилось о том, что
движущая сила устремлений человека находится внутри него самого. А чем же задается направление его устремлений? Инстинктивными потребностями? Биологическими нуждами или, быть может, сексуальными побуждениями?
В большей степени, хотя и не полностью, план человеческого прогресса был маркирован ярлыком "наука". Тогда, вместо того, чтобы заниматься "человеком - биологическим организмом" или "человеком - счастливчиком", давайте посмотрим на "
человека —ученого".
Каждому человеку присуща своя, личная манера созерцать и обдумывать течение событий. Всякое мышление основывается отчасти на предшествующих убеждениях. Первое из этих убеждений касается того,
каким мы представляем себе мир.
Итак, представления о мире:
-
мир реально существует и человек постепенно приближается к его пониманию. Мир функционирует как единое целое, со всеми его вообразимыми частями, находящимися в строгом соотношении друг с другом. Мир непрерывно изменяется относительно самого себя - в нашем мире что-то всегда продолжается.
По сути, это способ существования мира:
мир существует тем, что он происходит.
-
мысли людей также реально существуют, даже если соответствие между тем, что считают реально существующим, и тем, что действительно существует, непрерывно изменяется.
А значит, знаменитое утверждение, что «люди не меняются» ошибочно; от того, как человек объясняет себе происходящие с ним явления, зависит и реакция на них (мысли, чувства, поведение).
Поскольку мы полагаем, что мир не движется по кругу, любая последовательность событий - это единственная, абсолютно возможная самой себе последовательность. Тогда совершенно невозможно, чтобы любая последовательность событий могла произойти иначе, чем она произошла. А человек, принимающий решение, в каждый конкретный момент времени, принимает
ЛУЧШЕЕ решение на тот момент времени, в котором решение принималось. Это значит, что
неправильных решений не бывает, а корить себя за совершенную в прошлом ошибку бессмысленно, гораздо больше смыла в принятии следующего решения.
Причинно-следственные связи не существуют в реальном мире, они появляются в нашей голове. Например, я каталась на лыжах и сломала ногу. Чем не причинно-следственная связь? Могла ли я сломать ногу, не катаясь на лыжах? Конечно могла! А кататься и не сломать? Тоже! Так как никакое событие не могло бы произойти иным путем и тем не менее оставаться самим собой, не велика проблема изолировать его и заявить, что оно
детерминировано. Действительно, оно было следствием - но только однажды. Понимание данного процесса позволит человеку избежать заблуждений о том, что «за все нужно платить», «если много смеяться-придется долго плакать», обвинений и сожалений типа «ах, если бы…»
Человек смотрит на мир сквозь прозрачные трафареты или шаблоны, которые он сам создает, а затем пытается подогнать их по тем реалиям, из которых состоит этот мир. Подгонка не всегда оказывается хорошей.
Однако без таких шаблонов мир предстает перед ним в виде настолько неразличимой однородности, что он не в состоянии извлечь из него никакого смысла. Для любого человека даже плохая пригонка своих шаблонов к реальности полезнее их полного отсутствия.
Когда имеешь дело с миром,
всегда есть альтернативные истолкования, доступные для выбора. Никто не должен загонять себя в угол, полностью уступать обстоятельствам или становиться жертвой своей биографии. Можно назвать эту философскую позицию исследовательской. Это значит, что мы можем истолковывать мир по-разному. Так как мир не обязан хранить верность системе истолкования, принадлежащей какому-то одному человеку, он
всегда открыт для иного толкования.
Некоторые из альтернативных способов истолкования лучше приспосабливаются к целям человека, чем другие..
Поскольку человек всегда оказывается перед альтернативами истолкования, которые он может, если пожелает, исследовать, ему нет нужды без конца оставаться полной жертвой как своей прошлой истории, так и ныне существующих обстоятельств.