• Блог
Женский взгляд 41 читатель
• 

«Благословенна женщина» или в какую степь отправили мужчин…

Не знаю как вас, а меня в последнее время порядком настораживают идеи сообществ в духе «благословенная женщина», «женская сила», «бегом надеваем юбки и выбрасываем брюки». В них есть «мы» - женщины и «они»- мужчины, как два лагеря, даже в рамках одной семьи. Нет, основная идея сама по себе, на мой взгляд, отличная – научить современных дам-броненосцев из поколения постфеминизма быть женщинами. Слишком насыщенны в наши дни стремления доказать мужской части человечества, что женщина сильна, что она опасна, да и вовсе, без них легко справится.


Кто ж спорит: любая женщина при желании и гвоздь забьет, и кран починит, и решение об ипотеке примет единолично – но именно что при желании. Если в ней есть стремление доказать себе что-то, фыркнуть в адрес своего мужчины, сказав действием «да что ты за мужик, если даже я могу…», «ты заменим, если что».
И когда-нибудь наступает это «если что». Сферой обитания мужчины становится диван с книжкой, он удачно вписывается в интерьер … нет, не квартиры, но жизни своей жены. Ведь ей было так важно показать, что она может всё сама. Избитая тема: безынициативный муж. Осознав проблему, обозначив ее, нам остается сетовать – никому кроме нас ничего не нужно. За что боролись: всё сама. А муж где-то там, как чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить неудобно.

Доведенные до крайности жены ищут выход из сложившейся ситуации: развод, семейные психотерапевты, шантаж. Они четко обозначают свои ожидания от супруга, потому как созрели для диалога, осознали, что в отношениях участвуют двое. И, наверно, учатся открыто выражать свои желания, от своего имени. Зачем прикрываться, например, идеей «должна вдохновлять мужа нарядами», когда можно открыто сказать «я хочу это платье»?

А кто-то открывает для себя волшебный мир женственности, где достаточно быть Женщиной, как тут же мужчина ей обязан. Даже звучит многообещающе: «женская сила». И у них нет слова «манипулировать», но есть «вдохновлять». И вот женщина начинает пинать вдохновлять своего благоверного. В ход пойдут обещания, уговоры, провокации – женский арсенал манипулирования огромен. И внешне она постарается преобразиться, стать «слабой женщиной» для своего мужчины. Но это лишь игра.
По большому счету, женщина здесь не отказывается от своей роли «все сама», она по-прежнему продолжает руководить процессом. Меняется лишь точка приложения ее усилий, и соревнование в семье «кто сильнее» продолжается под новыми знаменами. И этим грешат ударившиеся в новую женственность девушки.



У меня несколько знакомых, что гордо рассуждают о своей Настоящей Женственности, они «служат своему предназначению», не носят брюк (и сынишку одной из них мне регулярно прежде приходилось снимать с качелей – неудобно мамочке в длинной юбке шлепать по песку на каблучках). Но сколько бы они не говорили, за их словами слышен лишь опыт примитивных женских манипуляций: через вкусный ужин перед удачной сделкой, милый щебет о сильном и щедром мужчине, постель. И я в своем, наверно извращенном, воображении невольно вижу образ настраиваемой женской рукой скрипки. Достали с полки, пыль смахнули и пошли крутить струны души на те тона, что нужны ей в данный момент. Скрипка то не фальшивит, она ведома рукой мастера.

Скрипка, контрабас, виолончель, – какая разница? Сейчас, только инструкцию по настройке откроют. «Польза массажа стоп своему мужу», пункт первый: «Когда мы массируем стопы своему мужчине, мы совершаем божественный ритуал, так как уподобляемся Лакшми, что массирует ноги своему супругу Господу Вишну, поддерживающему жизнь во всём Мироздании». Пункт третий: «Данный ритуал ВСЕГДА умиротворяет мужчину». Близость как оружие. «Ты в моих руках, ты мной управляем» – и мужчина это почувствует. Но сможет ли доверять той, кто прячет свои истинные желания за ширмой служения?
Может, я как-то криво слышу последовательниц «благословенных женщин», читаю не то, но в их словах мужчина отчетливо представлен как функция. Не человек, с которым хочется поговорить, прикасаться, быть рядом, а как некий агрегат: нажать на правую кнопочку – разразятся гром и молнии, на левую – поспешит брать новые высоты в жизни, за ушком поцелуй и будет тебе благодать. А еще песенку промурлыкать надо, на будущее. Между тем, душевный мир мужчины остается закрытым, ненужным.

В большинстве, сообщества в духе «возроди в себе Женщину», несмотря на заявленные цели («в себе возроди») не с себя начинают изменения, а через свои действия стараются изменить других. Фальшивят.

Служение – к этому слову обращаются вновь и вновь. Признаться, я и сама прежде считала себя обязанной служить мужчине. Точнее, меня так воспитывали, а я отчаянно отбрыкивалась, а потом поддалась и почувствовала себя побежденной. Еще и потому раздражают речи и ссылки просветленных «настоящих Женщин», что я знаю оборотную сторону служения – стремление к компенсации, его разрушающую силу. Как приходит ощущение жертвенности, когда раз за разом наступаешь на горло своим истинным желаниям, как вырывается «я столько для тебя сделала, а ты…».
Открываешь страницы любого женского сообщества – там очень много говорится о женском служении. У той же популярной Ольги Валяевой льется «женская ответственность – жить для других». Кстати, там же проповедуется: «Мужчина все проблемы решает сам – это его ответственность. Если не решит и не сможет – не мужчина. Не ныть об этом, не разглагольствовать, а делать. Делать – это ответственность мужчины, решать. За себя и за других. За своих подчиненных, коллег, семью».

Этакий бесчувственный жесткий завоеватель или безмолвный персонаж женской жизни, который бесконечно что-то «должен». И чтобы не ломался, не пристало мужчине иметь моменты слабости. А то заменят не-мужчину на мужчину. Хотя, о чем это я? Неет, нельзя, ведь «мы обмениваемся кармой даже при поцелуе» (интересно, касания при рукопожатии сюда относятся?), каждый сексуальный партнер оставляет свой генетический след в женщине и от нового мужа родятся дети с чертами бывшего (надо же, какая нестабильная ДНК-молекула). И вообще, раньше надо было думать, а теперь терпи и учись любить своего мужа.


Странные отношения, в которых внутренняя, духовная составляющая, оказывается второстепенной к внешним проявлениям. «Не хочешь – заставим», чувством долга опутаем и ответственностью придавим. Сама тема женской ответственности у этих девушек звучит с явным привкусом навешиваемой вины. Если отношения в семье не устраивают, значит, женщина не служит своему мужчине. Не умеет, не хочет – плохо старается, не достаточно вдохновляет его, сама виновата. Мало манипулирует. Интересы мужчины при этом игнорируются, он обязан принимать ту картину мира, что видит его благостная женщина.

Мир девушек, увлекшихся своей абсолютной женственностью, представляется иллюзорным. В нем не остается места живым людям со своими слабостями. Мужчину ли своего любит «благословенная женщина» или свою роль в его жизни? Похоже, что последнее. Ее и лелеет. Т.е. и отношения у нее с собой, а не с ним. И роли расписаны, словно в кукольном домике Барби.

Недавно на детской площадке наблюдала любопытную сценку. Две девочки сидят на корточках, играют со своими куколками, строят им домики из песка и палочек. Позвали присоединиться к ним брата одной из них. И он пришел … со своей машинкой. Места для которой не было, соорудили гараж. Мальчишке хочется катать машинку не меньше, чем им «печь» куличики и «воспитывать» детей – начал делать горки, строить подъездные пути к домику. Через несколько минут писк и визг, дележ территории площадки – его прогнали, не вписались мужские интересы в девичий сказочный мир. И вместо диалога они камешками обозначили границы. Точно как и взрослые возводят стены непонимания вместо налаживания мостов.


Интернет-сообщества в духе «благословенна женщина» выдают множество собственных аксиом, в которых мужчина обязан исполнять ее желания. «Желание женщины – закон». А если его не выполняешь – какой ты мужик? Так, получается? И почему нельзя быть женщиной без сладкого «ах, предназначение мое, я – женщина». Или «предназначение быть мамой». Неужели без этого священного трепета нельзя быть в полной мере женщиной, женой, мамой? И это предназначение служит оправданием в любых поступках. В пору создавать сообщества «благословенный мужчина» и расписывать там классические мужские хочушки, попирать которые не сметь. Одними из первых, наверно, полетят к черту идеи Валяевой, что самый высший уровень взаимоотношений — это когда секс происходит только для зачатия детей/.

Без служения и жертвенности «предназначения» вмиг слетает образ благословенности и остается простая женщина, со своими земными желаниями, которые она научилась, наконец-то выражать от своего имени, не прикрываясь служением высокой цели. Простой мужчина, не отягощенный запретом быть живым и иметь свои слабости. И здесь уже можно искать пути для создания гармоничных отношений в паре.

Каждый на своих местах, где взаимодействуют две личности – искренне, опирающиеся на свои желания, потребности и возможности. Готовые поддержать друг друга без красивых слов и образов, не облекая свои чувства и желания в миссию. Живые, заинтересованные, любящие. Все просто. Отношения живут, развиваются и, как всему живому, им свойственны периоды пробуждения и сна.
И сны бывают разные, сладкий омут, отпускать который порой не хочется, и придуманный нами же кошмар. Но что мешает проснуться и жить в реальности? Что мешает признаться себе, насколько самой хочется тепла, близости с ним, как эмоциональной, так и физической? Наверно, страх потерять контроль. Все тот же контроль, что служит предпосылкой «гонки вооружений» супругов, где выраженное желание предстает слабостью. А через нее так легко управлять. Но если уж доказали своему мужчине, что сильней его, почему бы не проявить благородство сильного и первой не начать делиться с ним своими чувствами, мыслями, опасениями? Искренне – терять больше нечего. Мы люди, и мыслей друг друга читать не умеем, строить догадки занятие и вовсе опасное. Мужчины не по другую сторону баррикад, а рядом: они тоже хотят благополучия в семье.
+19 спасибо спасибо!  3 июня 2014 г. 12:07 добавить в избранное 11 Miha комментарии 41
Поделиться:
• Комментарии
Венеритка, 3 июня 2014 г. в 14:57 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Не очень понравилась статья, про женственность однобоко и взгляд с одной стороны, видимо с той, которой вы и поняли эти статьи про "благословенную женщину" - манипуляции и достижения своего. Мне очень нравится как Павел Раков высказывается об отношении мужчин и женщин.
Miha, 3 июня 2014 г. в 15:25 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Про женственность (в своем понимании) я писала в более ранних постах, повторяться не хочется. В данной теме же хотела отразить свой взгляд на эти бесчисленные "женщина в благости". И да, я в них вижу манипуляции, даже превозношение их. Ведь так удобно прикрыться служением.
Спасибо за внимание :), приятно что мою писанину Вы прочли. А Павел Раков тоже один из гуру благоденствующих женщин? Что мне не нравится в женских треннингах, так то, что женщину рассматривают не как личность в первую очередь, но с точки зрения гендерной составляющей.
альба, 3 июня 2014 г. в 15:15 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Спасибо, статья великолепна. Затронуты такие сложные вещи, и так тонко подмечена двусмысленность современных провозглашаемых мужско-женских идеалов. И еще лучше сформулировано главное - право быть собой. Счастье быть собой.
Дева Дивная, 3 июня 2014 г. в 15:19 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Тоже считаю, что статья великолепная. Тонко подмечено. Но не всем понравиться, опять в бои уйдем?
альба, 3 июня 2014 г. в 15:20 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
легко!
Miha, 3 июня 2014 г. в 15:29 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Баррикады возведем? А ты по какую сторону будешь?
Дева Дивная, 3 июня 2014 г. в 15:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
не знаю где окажусь, я сама по себе
Счастье_Есть, 3 июня 2014 г. в 15:53 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
А как же Валяева?
Дева Дивная, 3 июня 2014 г. в 20:40 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Она имеет право на существование. Любопытно почитать.
Miha, 3 июня 2014 г. в 15:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо :)
ksuksu, 3 июня 2014 г. в 15:53 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Ваша статья вызвала у меня очень сильную эмоциональную реакцию. Примерила к себе - думаю тоже отношусь к женщинам которые создают культ в семье. Но на свой вопрос: "Почему так?" - это защита от холод гости и непонимания со стороны мужа. Может кто то скажет: " разводись зачем тебе это надо." И не разведешься: дети держат родственники и много много чего. Вот и получается менять не готова ничего а жить так как есть невозможно вот и строишь психологические баррикады от всего мира- чтобы самой не свихнуться. Статья понравилась, спасибо
Miha, 3 июня 2014 г. в 16:14 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо :) Наверно, последний абзац относится к Вам тогда. По крайней мере, нам с мужем это помогло преодолеть отчужденность. Страшно открыться когда при внешнем благополучии есть некоторая конфронтация "он" и "я", как две стороны от баррикады. А потом, чем больше говорили друг другу о своих чувствах, страхах, желаниях - искренне (а потому что дальше уже было некуда вооружаться), приходило понимание, что эти границы из одного страха, им же питаются и растут. Кстати, я тогда не ожидала, что муж довольно радостно сам пойдет навстречу.
ksuksu, 3 июня 2014 г. в 18:33 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Наверное мы тоже скоро пойдем на диалог))) все равно всю жизнь так прожить будет очень тяжело, да и потом будет больно за прожитые годы)
Miha, 3 июня 2014 г. в 18:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Удачи! :)
Мне кажется, период отчужденности рано или поздно наступает у многих пар. И он не означает конец отношений.
Qwery, 3 июня 2014 г. в 16:10 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Статья понравилась, приземлила хорошо, есть над чем подумать....
Атмосфера, 3 июня 2014 г. в 16:24 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Статья прелесть) Сегодня день забавный, на почту от подобной группы пришла рассылка , в ней мужчина пишет список того, что должна женщина, а иначе мужчина от нее уйдет. Занятно, что список этот выглядел вполне по-Валяевски, только противный какой-то. Что, впрочем, полностью согласуется с Вашей статьей :-)
Miha, 4 июня 2014 г. в 3:04 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Нам не угодишь. Муж спросил: "а кто такая Валяева?" Ответила, пояснила что ее девиз (прописан на сайте) "Вдохновляю женщин быть женщинами" - муж смеется, говорит что для вдохновения желателен мужчина. Когда я вижу цитаты мужчин-тренеров групп по женственности в духе "чего должна женщина", у меня закрадываются ехидные мысли на их счет.
Да, мужское мнение: "Зачем учить рыбу плавать, когда она это умеет от рождения?" Нужно просто слушать себя.
Атмосфера, 4 июня 2014 г. в 7:49 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Согласна :-)
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 10:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
иногда рыб отучают плавать, т.к. в данном косяке плавать не принято, чтобы сделать из хорошей рыбы хорошую птицу. Вот тогда и приходиться рыбам вспоминать кто они такие, тогда и Валяева оказывается к месту.
Miha, 4 июня 2014 г. в 11:59 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Чтобы научиться слышать себя, нужно хотя бы попытаться это сделать. В случае с "женскими тренерами" будет просто замещение своих источника информации - он снова окажется вне женщины. Одного "учителя" с догмами сменит на другого. Повторю: чтобы научиться рыбе плавать, ей нужно просто обратиться к себе. Если слишком захламлен путь и самой не раскопать - к психологам.
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 17:57 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Ласталайка, 3 июня 2014 г. в 20:50 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Статью Валяевой не читала. Но эту статью не смогла примерить ни к одной из своих знакомых женщин. Неужели в вашем окружении их много? Пример из песочницы вообще удивил)) наблюдала много ситуаций, когда мальчишки гнали девчонок, когда девочки гнали другую девочку. Я все таки надеюсь, что браков, где супруги на равных, где уважают друг друга больше. Мне сложно представить конкуренцию между мной и мужем, он моя опора, я его тыл, и надеюсь, так будет еще долго, по крайней мере мы будем стараться))
Miha, 4 июня 2014 г. в 2:55 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Айгуль, в моем окружении разные люди. Мне могут быть неприятны их взгляды, раздражать мнения, но сами люди будут нравиться. И я не считаю нужным чураться тех, кто не похож на меня. И если исходить из утверждения (психологов), что цепляет нас всегда лишь то, что есть в нас самих, то мой интерес к "благословенно-женскому" течению не случаен. Нашей с мужем совместной жизни 14 лет, было всякое. И мы не были бы сейчас вместе, надень я или он розовые очки. Мы оба очень много ошибались, и ошибемся еще не раз. К уважению люди идут через познание себя (в первую очередь) и своего спутника.
А чем удивил пример из песочницы, что дети отражают модель поведения родителей?
P.S. У Валяевой не одна статья - их около тысячи. Все в одном ключе. Еще и книжки девушка пишет.
Ласталайка, 4 июня 2014 г. в 11:34 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Илюза, я тоже не ношу розовых очков, тоже ошибаюсь, но тем не менее, конкуренция с мужем для меня - это что то типа абсурда. Я знаю, что она существует, но не понимаю откуда она берется. Ведь мы выбираем себе спутника на всю жизнь, а не мужа или жену на час, так как же можно самоутверждаться за счет самого близкого человека?! Что касается примера из песочницы, я написала почему он меня удивил. Дети не всегда копируют своих родителей, у них свой очень огромный внутренний мир, в который они пускают не всякого. Я бы вот очень даже хотела бы, чтобы мои хоть в чем то брали пример с нас, но каждый ребенок настолько индивидуален, что я боюсь навязываться, боюсь вогнать их в те рамки, в которые вгоняли нас в детском саду, школе, обществе. Стараюсь лишь мягко им давать основы - что хорошо и что плохо и т.п.
После твоей статьи Валяеву даже читать не хочется))
Ласталайка, 4 июня 2014 г. в 11:36 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Забыла спросить, если тебе неприятны взгляды, раздражают мнения человека, то чем же он может тебе нравится?) лукавишь?)
Miha, 4 июня 2014 г. в 12:04 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Нет, не лукавлю. Приведу пример. Моя двоюродная сестра против гражданских браков ( а мы с мужем более 13 лет так прожили, зарегистрировались чуть больше полугода назад), иногда высказывалась так, что меня задевало - но мы вели диалог. При этом есть уважение к точке зрения другого человека.
Первоначально ко взглядам Валяевой стала присматриваться через приятную мне девушку, но наши мнения не сошлись. Похоже, капитально :) Тем не менее, симпатия осталась.
Мне, в целом, симпатичны люди, готовые отстаивать свою точку зрения. Сама позиция уже предполагает, что рано или поздно во взглядах не сойдемся - неужели ты предлагаешь каждый раз менять их на удобные варианты?
Ласталайка, 4 июня 2014 г. в 12:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я тебе ничего не предлагаю, не додумывай)
Видимо ключ фразы в том что ИНОГДА не нравятся мнения и взгляды? Одно дело когда в чем то одном не сходятся взгляды и другое когда регулярно) у меня есть знакомые, с которыми я не могу долго общаться, так как они кроме своего мнения не слышат вообще ничего, более того они либо обижаются либо раздражаются, что я не хочу разделить их точку зрения. Вот тут я точно не могу поддерживать отношения, как бы не старалась. Дискуссии они интересны в рамках форума, но в общении с друзьями я люблю легкость, непринужденность.
Miha, 4 июня 2014 г. в 12:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Айгуль, ты, мне кажется, немного путаешь. Или я. Когда человек "раздражается, что я не хочу разделить его точку зрения" - это не дискуссия, а продавливание личных взглядов, навязывание. На форуме они проявляются (на мой взгляд) как раз таки отказом от ведения спора или попыткой оскорбить оппонента - они не считают нужным уважать чужую точку зрения. Кто готов обсуждать, вести дискуссию, не будет кипешевать что оппонент не прав - он постарается аргументировать свои слова. Как-то так.
Ласталайка, 4 июня 2014 г. в 14:02 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Дискуссия получится, если я начну переубеждать человека, что я делать не люблю) в целом-ты права.
ЛунаИсмагилова, 3 июня 2014 г. в 20:56 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Благодарю за отличную статью!Очень хорошо сказано о сложных вещах, у вас талант!
Miha, 4 июня 2014 г. в 2:56 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо за внимание :)
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 10:46 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Кстати, тут упоминалось о том, зачем все прикрывать миссиями всякими и обожествлениями. До меня дошло, почему так происходит. Дело в том, что идеи Валяевой и других основаны на ведических концепциях. А в них (в Ведах то бишь) каждый человек считается частичкой бога, что душа это часть бога, отсюда и некоторое обожествление человека, в данном случае женщины. А идеи божественной миссии проистекают из понятия о карме. В общем если покопаться, то все там логично и объяснимо.
Я не говорю, что я этого придерживаюсь, я просто об этом знаю. Потому меня не удивляют странные на первый взгляд воззрения.
Miha, 4 июня 2014 г. в 12:19 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Хорошо, если идеи основаны на ведических концепциях, то тогда и мужчина - частичка бога, так? Чего же ему отводится роль управляемого существа, неспособного реализоваться без своей батарейки-жены? Да и как почитаешь, так складывается впечатление, что мужчина аки ребенок несмышленный - море уступок, а еще он ух какой неполноценный - интимная близость ему нужна. Хотя, там речь о сексе, ведь близость в такой ситуации по Валяевой неправильная, завязанная на низших чакрах и обрубающая дальнейшее восхождение энергии. А там, где нет уступок с оправданиями,тут же навешивается "должен, если мужчина".
Кстати, Зуль, вопрос тебе как к биологу: каким макаром меняются гены будущего ребенка женщины от другого мужчины, если она спала с другим? Вроде как давно опровергли эту теорию. Или еще где-то встречала, почему мужчине нужно воздерживать - ему, бедняжке, выделено на жизнь определенное количество спермы... Тоже, видимо, по ведическим законам.
Ласталайка, 4 июня 2014 г. в 12:36 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Улыбнуло про определенное количество) у них этого добра)))
Вот думаю, где ж бабы находят таких управляемых существ?
Miha, 4 июня 2014 г. в 12:42 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Они их лепят. Трудно что ли задавать человека чувством долга, подогреть манипуляцими? Особенно в минуты его слабости.
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 18:07 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я вообще-то понимаю это по-другому. Женщина не манипулирует мужем, а наоборот дает ему спокойно жить, создает дома и в семье такие условия, чтобы мужу хотелось домой, было ради чего жить и работать. Никто никого не лепит. Женщина не воспитывает мужа, а не мешает ему самому взрослеть и расти. Я именно так это и понимаю. Может я поняла что-то не так, сквозь свою призму. Как уж есть.
А манипулировать я совсем не умею.
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 18:00 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
вообще я пока считаю, что это ерунда. но мало ли бывает. От сумы и от тюрьмы, как говориться. Вообще на данный момент я в это не верю, но я ж не высший разум все знать, потому утверждать, что мое мнение правильно не могу.
elenaO, 4 июня 2014 г. в 22:20 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Как это не верю? Я столько твоих постов на эту тему прочла, даже самой интересно стало, пыталась Валяеву почитать.
Дева Дивная, 4 июня 2014 г. в 22:55 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
это я про то, что все половые партнеры женщины будут оставлять свой след и дети могут быть похожими на них.
Miha, 4 июня 2014 г. в 23:25 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Не тебя одну Зульфия завлекла ))
Malyska, 4 июня 2014 г. в 13:48 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо за статью, очень интересно написано))
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта