"Праздник урожая от уфамам" Голосуем!
• Блог
Все о собаках 29 читателей
• 

"Собака бывает кусачей..." (С) Часть 2.

Продолжение
Начало здесь

Правило 1.
Выгул собак должен производиться в строго определенных местах.
Да, таких мест мало, согласна. Однако, повторюсь, завели собаку ВЫ, а значит, вы не должны решать проблему выгула собаки за счет других людей, тем более детей. Нет площадки? Организуйте. Выступите инициатором, найдите единомышленников, подберите территорию, напишите письмо в горадминистрацию, подружитесь с ЖЭУ и т.д. Да, это требует затрат и времени. Но это будет правильно и безопасно для других людей и их детей. Кроме того, выгул запрещен действующим законодательством и карается административным наказанием в виде штрафа не менее 2 тысяч рублей.



Правило 2.
Не спускайте собаку с поводка и не снимайте намордника, кроме специально разрешенных или предназначенных для этого мест.
Да, собачке в наморднике неудобно, поводок не дает побегать вволю, а ошейник натирает. Но если ваше животное даже из любопытства сунется к ребенку, оно может его напугать так, что потребуется долгое лечение тяжелыми препаратами, чтобы снять последствия стресса и психологической травмы. Если же собака не дай бог укусит малыша, то последствия могут быть совершенно ужасными, иногда, как следствие, и для собаки, и для ее владельца. Кроме того, вы также не имеете на это права по закону. Помните, что такое закон? Это такая штука, как раз придуманная для того, чтобы люди не могли осуществлять свои желания в ущерб другим людям. Даже если ими при этом руководит самая теплая любовная мотивация. Напомню, что согласно «Закону республики Башкортостан о домашних животных».
Владельцам собаки «выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы, на улицу допускается только на коротком поводке и в наморднике». То есть, не то, что гулять, а даже вести собаку до места разрешенной территории можно только в указанном виде. Это на тот случай, если вам не страшно, что вы можете не удержать свое животное, не суметь заставить его послушаться вашей команды, и вместо своего такого доброго песика увидеть разъяренную Баскервилю над окровавленным человеком.



Правило 3.
Убирайте за своим любимцем.
Как? Да, очень просто – лопаткой и мешочком, а потом в урну хотя бы. В Европе именно так и делают, лично видела, причем со спокойными лицами без ощущения тяжелой психологической травмы от сверхчеловеческого усилия. Уверяю вас, что вы не найдете не одного нормально родителя, который согласится с вами, что песочница – отличное место для справляния какой-либо нужды. Опять занудно напомню о Законе, согласно которому владельцу положено «не допускать домашних животных на детские площадки, в лечебные учреждения, магазины, столовые и другие места общественного пользования». Ну это тоже, на тот случай, если на здоровье чужих детей вам глубоко плевать или вы сами искренне готовы с удовольствием проводить время рядом с кучей, простите за неэстетичность, какашек, неважно, какого происхождения.



Правило 4.
Относитесь к соседям по-человечески.
Если ваша собака воет в квартире или носится по ней, опрокидывая мебель, то рано или поздно, кто-то из соседей потеряет терпение. А вам самим-то понравились бы, к примеру, вопли соседа алкоголика, сирена автосигналки, репетиция музыкальной пьесы или просто не в меру громкий телевизор? А для ваших соседей звуки вашего пса – такой же раздражающий фактор, как и все перечисленное. И если вы не сумели воспитать свою собаку, не имеете возможности ее часто выгуливать или унимать ее тоскливый вой, то это ваша проблема. Понимаете, ваша. И если вы ее не решаете, то вы ничем не лучше отвратительного алкаша, буянящего за стенкой с собутыльниками, или пустоглазого подростка, устроившего загул по поводу отъезда родителей. Все это, равно как и обязанность убрать за своей собакой, если она чего-то этакое обронила в подъезде или в лифте, т.е., местах общего пользования, отражено в 1, 2 и 3 пунктах статьи 6 Закона о домашних животных.



Правило 5
. Принимайте чувства окружающих как данность.
Это для вас собака – чудесное ласковое и преданное существо, лишенное многих человеческих пороков. Но это мнение, равно, как и ваши чувства к собаке, вовсе не обязаны разделять остальные люди. Да, культура нашего общества в отношении к чужим животным оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Да, есть дети, норовящие исподтишка пнуть или ударить животное, есть взрослые люди, начинающие истерить даже при виде кучерявой карманной болонки, есть соседи, которым на самом деле жить мешает не собака, а своя собственная злоба и скука. Но вы, как человек с мозгами и здоровой психикой (а только таким должен быть тот, кто добровольно и осознанно взял на себя ответственность по воспитанию животного) должны понимать, что даже чужая истерика не может быть оправданием тому, что ваша собака укусила человека. Людям вообще свойственно испытывать страх перед животными, это совершенно нормально, если только не переходит в откровенную агрессию. И если вы видите такую истерику с воплями и угрозами, а то и попытками ударить, то самым умным будет покинуть место конфликта. Во-первых, этому человеку явно очень плохо. Возможно, его психика пострадала от детской травмы или случая, произошедшего с ним самим или близким ему человеком, а возможно, он вообще болен. Как бы то ни было, то, что он сейчас испытывает и делает – это не Вам. Это его собственному прошлому, страху, боли, агрессии, но совсем не вам, а значит, Вам не стоит состязаться с ним в крике или физической силе – лучше оставить его наедине с его собственными эмоциями. Таким решением вы сделаете добро всем и, в первую очередь, вашему псу, который конфликт и его внешние проявления воспримет как необходимость защитить хозяина со всеми вытекающими для вас последствиями. Только не стоит путать агрессию со справедливым замечанием по поводу ваших нарушений выгула собаки. Запомните, даже если ваш милый песик еще никого в жизни не покусал, то люди все равно имеют право требовать, чтобы вы приняли соответствующие меры предосторожности, а вот вы не имеете права их игнорировать, и уже тем более орать и грубить в ответ на требование покинуть детскую площадку, территорию магазина или надеть намордник.



Также спокойно и неуклонно следует уходить от контакта с чужими детьми. Даже если улыбающаяся мамаша изрекает что-то вроде: «Ой, какая ав-ав! Погладь собачку, не бойся!», лучше спокойно, но жестко сказать, что вы не разрешаете чужим людям трогать вашу собаку. Во-первых, это все та же безопасность ребенка (если у мамаши нет мозгов, то у вас-то они есть), а во-вторых, элементарное уважение к вашей собаке: с какой стати она должна терпеть прикосновения чужих людей, да еще и не всегда приятные. Ну, а о том, почему нельзя позволять чужим угощать свою собаку, собаководы знают получше всяких не в меру въедливых филологов.
Соблюдая эти не всегда удобные и приятные правила, вы попутно достигаете весьма неожиданного эффекта – снижения уровня стресса. Это вполне объяснимо, потому что, пугая и создавая опасность видом и присутствием своей собаки, вы добровольно принимаете на себя весь этот поток эмоций от недовольных людей, привыкаете к недоброжелательному отношению и рискуете очень скоро застыть в боевой оборонительной стойке, нервно огрызаясь в ответ на любой взгляд в сторону вашей собаки. Следующий шаг в этом направлении – постепенное изменение мышления в сторону превосходства ценности своего питомца над людьми. Ну а здесь недалеко до настоящего морального и психического уродства, которое обязательно влечет за собой трагедию.
Начните уважительное отношение с себя, отвечайте за ваше решение завести в городе для людей животное для себя. Не перекладывайте его на других, не делайте проблемой окружающих, и может быть тогда, мир быстрее ответит вам и вашей собаке любовью и принятием, доброжелательностью и терпением. Помните, что для того, чтобы собака была человеку другом, нужно показать ей пример дружелюбия…
+16 спасибо спасибо!  26 мая 2013 г. 21:32 добавить в избранное 14 альба комментарии 165
Поделиться:
• Комментарии
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:32 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Интересно, что тут можно возразить? Спасибо за интересную статью! И за отвагу. У нас порой выступить против собаководов пострашнее чем против их разъяренных питомцев!
альба, 26 мая 2013 г. в 22:38 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Понимаете, я как бы не против собак и собаководов. Я за обоюдное уважение и соблюдение закона. А реакция на блог по-моему уже вполне симптоматична: либо нету такой проблемы либо автора лечить пора
Galo, 26 мая 2013 г. в 22:32 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Все написано правильно, несколько далеко от реальности, но грамотно. Поспорю только с последней фразой "Помните, что для того, чтобы собака была человеку другом, нужно показать ей пример дружелюбия…" Собаке не нужно показывать пример. Она априори расположена к человеку, многовековое общение уже заложило в ее психике, что человек - Высшее существо и Хозяин. Поэтому в моем детстве, например, всегда говорили: "Нельзя показывать собаке, что ты ее боишься". Это основное правило общения. Потому что Человек - главный!А если собаку прятать как монстра, то естественно, дети, которых заранее пугают собачьим видом в наморднике и на поводке и не дают прикоснуться к собаке, потому что "(если у мамаши нет мозгов, то у вас-то они есть)" - будут боятся и зарабатывать фобии.
Вот подобные темы не к месту раздувают конфликт, цена которому пыль! Давно всем понятно, что есть люди любящие собак, есть - боящиеся их, их экскрементов (кстати, они через месяц будут травой, а вот бутылки и шприцы, оставленные человеками - нет) и повадок. Да, за собакой нужно убирать, да! нельзя гулять на детских площадках! Все верно. Но, дорогие уфамамы! Неужели у нас больше нет серьезнее проблемы, чем с собаками разбираться?
Вы знаете, что Уфа выбрана полигоном для обкатывания программ ювенальной юстиции? Что у нас тут недавно проходил форум по этому вопросу? Законопослушная Башкирия в очередной раз молчит. Послушайте Кургиняна, Бергсет. Да собаки - святые существа по сравнению с некоторыми двуногими. Нам грозит не только без собак-кошек остаться, а без детей!
альба, 26 мая 2013 г. в 22:36 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Я прошу прощения, нам про собак-то все-таки можно? Или вы позволите только про ювенальную юстицию?
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:39 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Вы теперь везде будете про ювенальную юстицию писать? На форуме бы Вас уже давно забанили, если бы Вы во всех темах одно и то же писали.
А про бродячих собак вы что скажете, у них тоже дружелюбие в психике заложено? А про собак-охранников?
eva2010, 27 мая 2013 г. в 0:20 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Про брошенных - нет, конечно. А вот дворняги в городе, на мой взгляд, добры к детям и неагрессивны, т.к. агрессивных отстреливают, и такой отбор в данном случае сохраняет дружелюбие. Но ведь мы обсуждаем сейчас поведение собак и их хозяев
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 22:49 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
А мне вот очень нравится, что тему про собак подняли. Потому что шприцов в нашей песочнице нет. А вот какашек этих ваших друзей человека- хоть отбавляй.
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:55 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Вот именно! И еще ни разу мне не довелось встретить собаковода с лопаткой и мешочком. А еще чудно выглядит, когда собака прямо посреди тротуара кучу валит...
Феличита, 26 мая 2013 г. в 22:59 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Да, было бы здорово, если бы собаководы не отходили от этих кучек с видом, что они не при чем, а действительно, в мешочек убирали Но что то мне подсказывает, что не скоро мы такое увидим...
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 23:12 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
я как раз вспомнила, что очень давно не видела собак в намордниках.
Феличита, 26 мая 2013 г. в 23:28 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Я вижу иногда сабак в намордниках, но чаще - без, и гуляющих на длинном поводке или вообще без него, даже собаки крупных пород. Подходя ближе - беру ребенка за руку (чтобы оказаться при приближении между ней и собакой), смотрю на собаку и хозяина. А он (хозяин)- часто отводит взгляд, вроде как понимает, что не прав, но комфорт собаки - важнее...
Феличита, 26 мая 2013 г. в 23:42 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Эх, торопливо писала.... не сАбак, а сОбак, конечно
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 13:11 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
предлагаю создать отдельный блог про ювенальную юстицию, многие в силу занятости или просто так, вообще не в курсе что это это такое и чем это может обернуться
Galo, 26 мая 2013 г. в 22:43 Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Ну если вас проблема собак волнует больше, чем ювенальная юстиция, то я умолкаю.
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 22:51 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
А что, допускается беспокоиться только об одной проблеме? ))))))
Алла, 27 мая 2013 г. в 12:16 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вас никто обидеть не хотел. У нас на УМ много разных тем, а здесь вы просто не по адресу. Создайте свою тему, заинтересуйте людей и найдутся собеседники
Жизель ( ex ЯЗ), 26 мая 2013 г. в 23:11 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Вижу что автор хорошо разобрался в вопросе в связи с чем подскажите, куда обратиться вначале? Написать заявление участковому? Сосед постоянно собаку без поводка выгуливает да еще и на детской площадке, она детей пугает...Только мы мамочки этого урода и гоняем. Но раз закон на нашей стороне, то с чего все же начать?
альба, 27 мая 2013 г. в 10:14 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Добрый день! В случае нарушения владельцем собаки пункта «Закона республики Башкортостан о домашних животных», есть следующие пути решения проблемы:
1. Вынести предупреждение владельцу собаки
2. Обратиться к участковому, обязательно с письменным заявлением, в котором указать статьи и пункты нарушений, а также даты, когда это происходило. Можно приложить фото и видео в качестве доказательной базы. Идеально подкрепить подписями одного--двух соседей. В случае отказа участкового напомнить ему,что данная задача входит именно в его обязанности.
3. Если меры со стороны участкового не были приняты, имеете полное право обращаться в суд с иском на владельца собаки и в прокуратуру с жалобой на бездействие участкового.
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 23:17 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Статья побудила меня в очередной раз задуматься, как я отношусь к собакам. С осторожностью. Это, пожалуй, самое точное слово. Как и ко всем остальным животным. Я рада, что стало меньше больших собак в городе. И ребенка своего я буду учить обходить собак стороной- потому что никогда не знаешь, что ей в ее дикую собачью голову взбредет.
Anny Wonge, 26 мая 2013 г. в 23:42 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
не забывайте вы в России, само нахождение здесь заставляет людей быть постоянно на взводе и настороже - агрессия и депрессия изначально заложены, это инстинкт самовыживания, одни заводят собак для охраны, другие -комментарий говорит сам за себя -"Статья побудила меня в очередной раз задуматься, как я отношусь к собакам. С осторожностью. Это, пожалуй, самое точное слово. Как и ко всем остальным животным. Я рада, что стало меньше больших собак в городе. И ребенка своего я буду учить обходить собак стороной- потому что никогда не знаешь, что ей в ее дикую собачью голову взбредет." © какие друзья? в Европе нонсенс!!! если собака агрессивна- это дефект, который исправляют дрессурурой, у нас же наоборот травят, бьют, пока животное не станет агрессивным… меня всегда поражает- насколько спокойные и добрые там животные, никто их не боится… и отдельное про собачьи какашки…здесь я полностью согласна с автором, НО!!! на наших площадках далеко не одни
какашки!!! бутылки, бычки, шелуха от семечек. в общем это проблема нашего общества
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 23:55 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Поясните, пожалуйста, четче- в каком контексте Вы процитировали мой скромный комментарий)
У меня нет собаки и заводить в обозримом будущем не планирую. Потому что понимаю всю ответственность и перед собой, и перед окружающими, и перед собакой. В детстве у меня была колли. И сейчас, оглядываясь назад- я недостаточно уделяла ей внимания, не давала вволю гулять и т.п.
Про повторяющиеся слова о том, что валяется на детских площадках и другой мусор- да, валяется! Но это конкретное обсуждение- про собак. И давайте о них и говорить.
Атмосфера, 26 мая 2013 г. в 23:57 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Один из вариантов решения проблемы общения людей с чужими собаками вижу в просветительской деятельности - владельцы собак могли бы детям во дворе прочитать лекцию о том, как нужно вести себя при встрече с собакой, что конфетами ее не надо кормить и вообще не надо кормить, потому что она чужая и т.п.
Скажете- а зачем им это надо? Ну хотя бы затем, чтобы к их собаке адекватнее относились.
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 0:25 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
согласна целиком и полностью, и ведь никому же в голову не придет трогать чужую машину,ну если только с определёнными целями))) заправить например или тонировку сделать? она чужая! ))) и есть определённые правила поведения на дороге - для ВСЕХ участников движения- как для водителей так и для пешеходов! извините если вы едите по своей полосе и на свой свет- а кто то резко выбегает на дорогу? так же я считаю в этом случае- правила должны соблюдаться! ВСЕМИ! если мы адекватное общество, то я думаю проблем таких не должно быть) собачьи экскременты в песочнице- это недопустимо! как и лай и агрессия! Девчонки) надо заботиться о наших детках и любить их))
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 10:30 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
вообще-то, заниматься "просветительской" деятельностью, в том числе и в отношении поведения с собаками, должны родители! А не собачники. А 99% родителей или истерически орут: "не подходи, она тебя укусит", или "ой какая собачка, давай ее погладим, и конфетку дадут". Я не жду никогда комментариев хозяина, а сама объясняю ребенку - собака чужая, ей и хозяину ее не понравится, если без разрешения трогать будут. Если уж ребенку ну правда собака приглянулась, или ему поиграть с ней хочется, то мы вежливо у хозяина интересуемся - можно ли, что именно и как. Например никогда не забуду, как маленький йоркширчик забавлял всю компанию малышей 2х-3х лет игрой в мяч. Веселились все - и детки, и собака и родители:) И никому в голову не пришло прогнать хозяина и собаку, наорать на них и т.д.
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 11:29 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вы хотите сказать, что 99% родителей неадекватны? Ну это, мягко говоря, очень сильно преувеличено
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 11:44 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Счастье Есть, а у вас есть собака?:)
Это лично мой опыт, как собаковода. Реально встречала родителя, который разъяснял ребенку правильное обращение с собакой, одного на сотню.
85% родителей ничего не говорили ребенку, (или даже поощряли) который очень хотел потрогать моего песу (который реально не любит, когда его чужие трогают, и вполне адекватно реагирует (с точки зрения собаки:)) на такое беспардонное поведение), а остальные 14% утаскивали ребенка с диким взглядом или словами, что собака маленькая, а маленькие все злые и неадекватные, не подходи к ней:)))) А на мои замечания, кстати, что это животное мое, ему не нравится, что его трогают, и мне тоже (даже постольку если ребенок ему сделает случайно больно и собакин огрызнется, виноватой я останусь), родители часто тоже вполне неадекватно обижались, и говорили, да что такого, жалко мне что ли ребенка их порадовать, от меня де, не убудет ведь. Вот так... Отмечу, что собака у меня в городе всегда на поводке, в более менее людных местах - на руках.
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 11:48 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
добавлю - у меня йорк, и внимания ему, особенно когда мы его только завели (5,5 лет назад), было очень много. По этому, возможно, у меня опыт, немного отличающийся от опыт владельцев собак других пород. Счас вот подумалось:)
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 14:24 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Собаки у меня нет и не предвидится, так как я их не очень люблю. Но дело не в этом, а в том, что лично я часто попадаю в ситуации прямо противоположные. А именно - мой ребенок как-то не особо проявляет интерес к собакам и уж тем более не жаждет их гладить. Но на улице для поддержания беседы может начать расспрашивать хозяина, как собачку зовут, сколько лет и т.д. И представьте себе, не меньше половины хозяев тут же ей предлагает - погладь собачку, она не кусается. Она обычно отказывается, но иногда я встречаюсь прямо-таки с настаиванием - мол не бойтесь, пусть погладит, она детей любит... После этого мне как-то странно читать, что все люди питают к собакам настолько яркие чувства, что 99% прямо-таки кидаются либо на них, либо от них, а оставшийся один процент тоже хочет потрогать, но хорошо воспитан Мой опыт говорит о том, что есть и другие категории - люди и их дети, равнодушные к собакам, и собачники, сами привлекающие интерес детей к своим питомцам.
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 14:38 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
я не имела ввиду, что 99% прохожих "бросаются" с намерением погладить. А 99% из тех, кто обратил внимание (ну или их дети обратили)... А те, кто проходят мимо - так и проходят.. Кол-во их я затрудняюсь назвать - не считала:)
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 15:42 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Если речь идет только о "пристающих к собакам", тогда спорить не буду, так как не знаю, сколько их. Но как-то я тоже не замечала, чтобы их было много :)
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 15:52 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
ну думаю тем, кто не гуляет с собакой сложно это заметить:) Особенно если с маленькой и хорошенькой.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 13:57 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Это при условии, что родители сами в хороших отношениях с собаками. А со своими 99% вы сами себе противоречите. Потому что эти 99% не могут научить детей правильно обращаться с собаками, потому что сами этого не умеют. Да, собаковод может с гордым видом и таблицей "все идиоты" вышагивать со своим питомцем мимо соседей. А может спокойно рассказать, что и как лучше делать. Раз уж взял себе собаку.
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 14:33 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
нуууу... давайте теперь каждый, у кого есть автомобиль, будет каждый раз останавливаться, и объяснять пешеходам, что они неправильно дорогу перешли, правила нарушили, и надо вот так и этак делать... что, ведь машина - это источник повышенной опасности, нужно оберегать окружающих.. а не с гордым видом ехать с табличкой "все идиоты" мимо пешеходов... И пофик, что едешь, никого не трогаешь, по делам так-то, исключительно по правилам.. А вокруг тебя большинство или не соблюдают, или просто о них не знают....Раз уж купил себе машину.....
Нет, отчасти я с вами согласна -любовь и уважение к собаке может привить только тот, кто сам ее любит и уважает. Но не нужно так категорично, ведь я же тоже в первую очередь человек, я иду по своим делам, выгуливаю собаку, а не "несу познание" людям, и у меня нет ни желания, ни, зачастую, времени, каждому объяснять и разъяснять, лекции читать, что и как. Это, знаете ли, малость надоедает уже ко второй неделе.... Я то одна, а таких невоспитанных десятки. А на самом деле заинтересованных, кто именно узнать что-то хочет - очень мало. (Но таким я с удовольствием объясняю, рассказываю.. но их реально мало попадается). Да и замечание от постороннего.. Многие ли обращают внимание на них?
Я вот на вроде простую фразу: собакин не любит, когда его гладят посторонние, стооооолько всего слышала в свой адрес, и в адрес собаки.. - обычно либо комментировали, что он невоспитан (т.е. по их мнению, собака должна быть воспитана так, что ее мог каждый желающий потискать), либо что он дикий какой-то, либо "ну мы аккуратненько, сзади":)))) Ну это только то, что вспомнила. Обида у людей, когда пытались без спроса его потрогать, а я его отводила.. Так вообще у каждого первого на лице была - "иш какая я жадина, завела понтовую собаку и хожу теперь, выпендриваюсь". А уж вопросы - а почем взяли, а вязать не думали - это вообще классика, у каждого воторго.. И что, у кого-то после этого еще терпение останется объяснять, рассказывать?:(((((
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 14:45 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Вот знаете...мне наплевать на вашу собаку. Да, вот так. Мне все равно, кто ее накормит конфетой, кто чипсами, а кто палкой замахнется. Я своего ребенка научу обходить чужих собак и людей стороной. Вы обозначили проблему, я предложила вариант решения проблемы. Не нравится- терпите происходящее. Вы ведь никаких решений вообще не предложили.
А что касается примера с авто- он плохой, потому что ПДД учат и дошкольников и школьников. После такого диалога с вами я лишь убедилась, что с собачниками договориться трудно.
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 15:09 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
В школе вообще многому учат.. да не многое усваивается.. Вот точно помню, что мы читали книги, которые учат доброте по отношению к животным, к другим людям.. Но что-то не заметно, что многих все же научили. Да и пдд тоже не особо усваивается, кстати, судя по кол-ву дтп ежедневно, только с участием детей.
Решение одно - в нас самих, взрослому по идее не трудно просто научится самому и научить ребенка культурному общению с собакой, найти инфу, и претворить ее в жизнь. Но многим близка ваша позиция - "плевать", и вы хотите, чтоб вашего ребенка учили хорошему обращению с собакой другие люди, а вы научите только "плевать".
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 15:20 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Поосторожнее, пожалуйста, с выражениями) Если Вы потрудитесь внимательно прочитать мои комментарии, то в них написано, что я с осторожностью отношусь к собакам и своего ребенка буду учить обходить их стороной. Или это для вас то же самое, что наплевать? )) А что, мне учить детей обниматься с ними чтоли? ))) К животным я хорошо отношусь, к ежикам например) А собака - это потенциальная опасность и я имею право так к ней относиться. Когда я написала фразу "мне наплевать на вашу собаку" - я имела в виду, что раз владельцу лень обьяснять окружающим, как обращаться с собакой- то мне то уж точно до его собаки никакого дела нет. И не надо общих фраз про любовь к животным, пожалуйста. Мы про конкретные проблемы говорим.
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 15:28 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Поосторожнее, это вы мне говорите?:)
Ребенок учится у родителей - и если ваша позиция "Вот знаете...мне наплевать на вашу собаку", то и ребенок будет перенимать именно ее, так что своим примером вы именно этому его и научите. Я не предлагала "обниматься" - а просто корректно себя вести с собакой - это вроде как разные вещи.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 15:32 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
А я всегда корректна с собаками, если они на поводке и в наморднике. Я их корректно обхожу за пару метров. Или вам что-то в этом не нравится? Не пойму вашей мысли.
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 14:36 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Сейчас посмотрела статистику: собак держат 11% жителей мегаполисов и 70% сельских жителей. И если неадекватных людей 99% - то получается, что минимум 10% из них сами собачники
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 15:14 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Как-то вы выборочно все читаете... Еще раз повторюсь, что 99% - только из тех, кто обратил внимание на меня и собакина. Сколько это процентов от общего населения мегаполисов и сельских жителей (да и вообще планеты), (повторюсь) я не знаю, не считала.. Как-то в голову не пришло, что в жизни потом пригодиться такая инфа:)
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 15:43 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
а интересно, как получены данные эти? просто по кол-ву собак? Если у человека 4 собаки - он считается как один собачник или в 4хкратном размере? А если в семье из 5 человек 1 собака - они все собачники автоматически, или только кто-то один?
Вот у меня муж, у него получается дома есть собака.. но назвать его собачником у меня язык не повернется.. Я даже не помню, гулял ли он когда-нить с собакиным один:))
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 16:07 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Вряд ли собак опрашивали ;) Скорее по количеству хозяев
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 0:08 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
поясняю)не в коем случае не хочу обидеть и не призываю заводить собак… ваша позиция- настороженность, вполне оправданная… как и позиции других людей… потому что не знаешь как отреагирует животное. это проблема нашего общества, собака отображение внутреннего мира хозяина, если хозяин "кривой" то и психика у животного будет соответствующая… сама видела как женщина подтравливала овчарку в Сипайлово на Набережной на проезжающих лыжников. у меня лчно третий месяц живет собачка, маленькая и очень добрая, не кусается и мяса не любит) морковку любит со сметаной и сахаром, черешню и клубнику) но как сказать что она не причинит вреда? не верят! и правильно делают!!! выгуливаю подальше, к детским площадкам не подхожу…
Анюта__1, 27 мая 2013 г. в 9:44 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
У меня собака, конечно, не маленькая... но я тоже за то что любую собаку надо выводить на поводке обязательно!!! и конечно обходить стороной дет.площадки! Мы выводим свою гулять за домом, т.к нет спец.мест для этого, да и народ там не ходит... и там я снимаю с собаки намордник, т.к. она у меня любит травку пожевать... но напротив этого зеленого сада стоит другой дом и там живет не очень адекватная тетя с 4 мелкими пуделями, так она их всегда без поводка выгуливает, а они всегда на всех бросаются и уже 2 раза хватали меня за штанину... ну так вот стою со своей собакой на травке, открывается подъездная дверь и от туда с лаем вылетают эти пуделя. Я даже не успела среагировать, моя собака стояла в 30-40см от меня, она даже не сдвинулась с места, к нам подлетели эти собачушки, пытаясь укусить, моя долго не думая схватила одну из них за морду, другие псинки сразу отбежали... короче кое-как я разжала своей пасть... пуделю конечно ободрало морду... а их хозяйка начала меня матом крыть, мол отстреливать таких как я и моя собака надо...
Это все я к тому, что если бы все выводили своих питомцев на поводке хотя бы, то уже бы подобных ситуаций не было!!! Ладно я не боюсь собак, да и готова к нападкам данных пуделей, но ведь много людей действительно боится, да и за детей страшно... да и собаченку эту то тоже жалко - ведь она пострадала из-за тупости своей хозяйки!
А детям у нас во дворе мы с самого начала объясняли, что подходить к ней не надо, да и вообще не надо бегать рядом с собаками... То ли дети у нас послушные, то ли мы доступно объяснили все им))
Na53, 27 мая 2013 г. в 1:57 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Собак удобнее всего содержать в частном домике и на привязи. И никаких хлопот. Проблемы начинаются в городе, где тесно в квартире особенно с живностью, с её прогулкой. С другой стороны я обращаю внимание на то, что собачек заводят люди у которых своих детей нет и это как бы заменяет, надо ухаживать, кормить, гулять и прочее. Это пожалуй уфамамам не понять, ведь мама это прежде всего мама и значит есть ребёнок, а то и не один и значит на собак времени нету совсем. Возможно ближе к пенсии, когда дети вырастут, а внуки раз в год, тогда можно подумать.

Вывод: собаке и хозяину наиболее комфортно в деревне/даче. В городе они ни к чему
Miha, 27 мая 2013 г. в 10:24 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
"Это пожалуй уфамамам не понять, ведь мама это прежде всего мама и значит есть ребёнок, а то и не один и значит на собак времени нету совсем." Сестра (на уфамаме тоже зарегистрирована) очень любит животных, детей у нее трое, а еще есть такса (раньше был большой королевский пудель), часто подбирает выхаживать кошек, как это делала ее мать. Я часто замечала что люди, сострадательные к боли животных, к брошенным, им помогающие, часто сами увешаны заботами о своих детях. Не знаю, может, молучив многократный материнский (родительский) опыт, прочувствовав его, становимся более чуткими и к чужим?
Miha, 27 мая 2013 г. в 10:25 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Упс, опечатка. Не "Молучив" а "получив многократный опыт". Извините.
Marchen, 27 мая 2013 г. в 9:12 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Когда я еще училась в школе, у нас между домами была детская площадка, а чуть правее, за домами было пустое место, которое организовали под выгул собак. Там были все необходимые приспособления для дрессировки и развития собак (лестницы, тоннели, все конечно небольшого размера, так как места было не много). Ну и что вы думаете? Эту площадку просто сразу атаковали дети лет 5-8. Им там было очень интересно играть. Я сама там выгуливала свою шотландскую овчарку и когда при мне туда пришел мальчик, я попросила его не заходить на площадку, так как хотела снять поводок с собаки. На что он мне нахально заявил, что будет гулять там где ему хочется. Вот как быть с этим? Это не единичный случай. Знаю случаи когда дети специально провоцируют собак. А будучи облаянными бегут жаловаться родителям. И потом получается, что собак никто не воспитывает, они агрессивные и прочее. Хочу призвать к тому, чтобы и родители объясняли детям, чего нельзя делать. Абсолютно согласна, что продукты жизнедеятельности в песочнице это отвратительно, но бывает так, что дети сами делают все, чтобы совершить эту находку.
Miha, 27 мая 2013 г. в 10:18 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Мда.. получается, мелкие противные дети, то собак они провоцируют намеренно, то "делают все чтобы совершить эту находку" (экскременты в песочницы). Наверно, жаждут быть покусанными. Завели собаку - отвечайте за нее САМИ, за ее действия, за угрозу которую она может представлять - это Ваш выбор и Ваша обязанность.
Каждый день наблюдаю как у нас во дворе, на детской площадке выгуливают двух мелких крикливых той-терьеров, утром забегают они справить свою нужду в хоккейную коробку (а что, собаководам же удобно, там песочек), по пути они всех обтявкивают, днем собачки иногда любят поиграть с мячом, практически отобранным у детей, а хозяева сами погавкивают на детей, гуляющих одних. Замечания делала, в ответ был мат... Дети к собакам не лезут, они их бояться, но животные "хотят общаться". Или другая интеллигентная дама выгуливает также на площадке песика, милого, доброго, очень общительного - сама приучает детей что его можно погладить, на возражения матерей говорит "да он не кусается". Ага, пока еще не кусался. Выгуливает, кстати, тоже на детской площадке, ей за дом идти не хочется.
Алла, 27 мая 2013 г. в 15:08 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Не поняла, что значит "дети делают все, чтобы совершить эту находку"? В смысле??? Что ребенок делает в песочнице??? Почему он играет и копает и делает куличики?
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 15:35 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Видимо, ребенок должен сидеть только в песочнице и никуда за ее пределы не выходить. А то сам будет виноват, что кучку нашел.
Алла, 27 мая 2013 г. в 16:57 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Так в том то и дело, что везде натыкаешься на "находки". Так еще и в песочнице оказывается дети сами эти "находки" копают. А что же им еще в песочнице делать как не копать?!
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 9:43 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Откуда появляются бродячие животные, в краце расскажу,как у меня появилась собака- на трассе недалеко от дер. Шамонино 17 марта были найдены два щенка, малыши просидели всю ночь и чуть не замерзли от холода. особенно моя девочка. животные испытали сильный стресс! ДА ДА!!! собаки ОКАЗЫВАЕТСЯ тоже могут чувствовать, плакать и испытывать боль! как впрочем и благодарность! их выкинули только за то, что они не получились породистыми, мамашка- Черный Английский Лабрадор гульнула на сторону- опять же виноват хозяин, течную суку надо держать на поводке. Щенки черные, видимо держали до последнего, в надежде выгодно продать, но они подросли и стало ясно, что они мелкие и видно что это помесь… вот таким странным способом была решена проблема с нежелательными животными… оба щенка живы и здоровы, воспитанны и лишены агрессии, живут с новыми хозяевами, а не стали бродячими и озлобленными псами, хотя имели все шансы. Дети обожают нашу девочку, у них появилась ответственность перед выгулом и кормом, все таки это их сильно дисциплинирует. Согласна- это лишний геморрой для меня- и уборка чаще, и гулять с ней и кормить её, и страна у нас дикая - какое гуманное отношение к животным? если отношение к людям порой зашкаливает все мыслимые пределы, взять к примеру сирот и стариков…и на последнее - если кто то узнал эту историю или знал их прежних хозяев передайте им привет и от всего сердца я желаю что бы их близкие не поступили с ними так же…
Олька_и_Сашка, 27 мая 2013 г. в 10:38 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Да, статья написана правильно, и не поспоришь:) Но, исключительно мое виденье проблемы в том, что проблема собак немного в другом. У нас критическое кол-во неадекватных людей и наверное еще больше неадекватных собак. И вместо того, что решать эту проблему в положительную сторону (как в Европе, или Америке - ввести разрешение на заведение собаки, сделать обязательным обучение и владельца и животного, контроль спецслужб), у нас как всегда - намордники и ошейники, пятачки в кол-ве 2х штук на город для выгула, и сполшная агрессия по отношению к собакам и их хозяевам. Даже в этой статье, с правильными словами - эмоции при прочтении негативные вызываются. Нужно поменять отношение к проблеме, и тогда и сама проблема (не исчезнет. конечно, но станет меньше и решаемой) А так все правильно и хорошо - завел собаку, думай, как и что. Но, условий для собаки в городе нет, и с этим никто спорить не будет. И как теперь? Почему нужно гнобить - сам завел, сам и мучайся, и нельзя сделать что-то, чтоб облегчить жизнь того, кому животное приносит неподдельную радость? Даже, блин, урну, чтоб выкинуть какашку в пакетике, нужно полчаса искать (вот реально, когда жили в городе, я шла с пакетиком с какашкой примерно 700 метров, чтоб дойти до остановки, и там это выкинуть, причем урна была часто переполнена... мне реально это доставляло дискомфорт. А если вспомнить, в каком кол-ве это делают крупные собаки... Кому интересно соблюдать все правила - попробуйте сами, возьмите мешочек с г...ом и прогуляйтесь с ним в поисках урны, и так каждый день - посмотрю, на сколько снизится ваш уровень стресса, при соблюдении этого простого правила;))
3aika, 27 мая 2013 г. в 12:26 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
в нашем доме живет семья, у них есть не большой бульдог, все члены семьи собаку выгуливают подальше от площадок и с мешочком(!) собирают все за ней. мне так приятно за ними наблюдать, вот все бы так! у них, конечно, 2 маленьких детей, но, думаю, дело в культурности и воспитанности.. жалко не знаю их фамилии, а то бы написала чтобы знали таких героев)
gala1980, 27 мая 2013 г. в 12:33 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я сама владелица немецкой овчарки, и мама двоих маленьких детей. А еще у нас в доме у соседей золотистый ретривер и двое детей (младшей еще годика нет) и у соседки такса и дочка 8-летняя. Однако мамашки которые гуляют на детской площадке как только видят выходящих нас из подъезда и ведущих на поводке собаку, начинают метаться по площадке и подзывать детей к себе, будто у меня пес вылетает из двери с оскаленной пастью и капающей слюной. Я понимаю, что взрослый кобель немецкой овчарки умиления не вызывает, но при этом, прям за детской площадкой строятся несколько домов, двор кишит собаками со стройки, некоторые из которых в холке выше моего пса, всё угажено дворовыми собаками, но при этом на бегающих бездомных собак мамаши не реагируют, а вот владельцев собак готовы разорвать. Весь дом уклеили выдержками из закона о содержании собак, но почему то нет ни одной выдержки о том что нельзя пить пиво на детской площадке и семечки плевать. Потому что с пьяными не поспоришь (прибьют еще), с бездомных собак взять нечего (на стройке сразу глаза выпучат и скажут что это не их собаки), а вот на владельцах собак хотя бы можно злость сорвать. В результате мои дети не гуляют на детской площадке, потому что я боюсь что мамаши покусают и меня и мою собаку и детей. Так и гуляем на пустыре: мои двое спиногрызиков, соседский пацан с ретривером и соседская девчонка с таксой. а соседские мамочки гордо сидят на площадке и грызут семечки в окружении строительных собак.
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 14:31 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Получается, раз бездомные собаки бегают где не положено, то и моей собаке можно.
Раз алкаши гадят на площадке, то и моей собаке можно.
Вот пусть они все сначала перестанут, тогда и я тоже не буду.
Если бы не было такого отношения собачников к людям, то и такая статья, я думаю, не родилась бы
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 15:35 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
ничего не получается! мы уже написали- не гуляем там! хотя собака наш появилась всего три месяца назад, никогда там не гуляли и не гуляем. Причина-я тоже люблю своих детей и они мне тоже достались нелегко. но вижу как мамаши пьют пиво или курят или плюются семечками, элементарно попили воды и оставили свои балоны, обертки и мусор…а какая публика собирается вечером когда стемнеет! часто возвращаюсь поздно вечером и вижу отвратительные картины. мне не приятно если мои дети будут там ковыряться в плевках, это так - к сведению… давайте отодвинем эмоции и попробуем сами здесь решить проблему для себя. элементарно показывать детям хорошие примеры - устроить субботник совместно с теми же собачниками, убрать площадку и следить что бы там не гадили) вечером не стесняясь вызывать милицию. у многих телефоны с камерами и диктофонами- видите что то не так не - снимайте, записывайте, пишите заявление, но и сами не опускайтесь до хамства. пусть работают милиционеры. порядок он для всех! но не стоит обвинять всех и вся, вопросы надо решать цивилизованно, негатив к хорошему не приводит - давайте начнем с себя;)
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 15:46 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я отвечала на конкретный пост gala1980, Вы напрасно восприняли на свой счет
la_isla_bonita, 28 мая 2013 г. в 13:08 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Так и гуляем на пустыре: мои двое спиногрызиков, соседский пацан с ретривером и соседская девчонка с таксой
Представила себе, ржу))
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 12:34 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Девочки! не бывает чужой боли! если у тебя открыто сердце! не бывает чужих детей! дети они всегда дети! и если вы увидите как обижают чужого ребенка, неужели пройдете мимо? животные тоже- они воспитывают, но это не повод подбирать всех и вся и в десны целовать блохастых псов… проблема действительно и в обществе и в самих людях… контроль над рождаемостью- элементарная стерилизация(вполне доступна), ответственность, спокойствие тоже не из недосягаемых высот!!!! мы живем в обществе!надо жить по его правилам. но не только у меня, как у новоиспеченного собаковода должна быть ответственность, так же и ко мне прошу такого же отношения… порой обе стороны тянет в такие дебри, что доходит до маразма… По поводу какашек)- собаки какают в ,,любимых местах" и при небольшом усилии этим любимым местом можно сделать любой пустырь или подходящее место. Лично я так делаю - вывожу прямиком туда) там нет детей, собака справляет нужду и дальше мы идем гулять. по поводу поводка- сами прекрасно знаете, как небезопасно у нас во дворах, причем большую опасность составляют машины с неадекватными водителями…поводок это необходимость!!! поэтому всё решается, надо просто уметь слушать и понимать друг друга, ну и самое главное уважать личное пространство каждого! все разные! кто то любит пряники- кто то халву… уважайте друг друга всё будет хорошо
Svaiolet, 27 мая 2013 г. в 13:45 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Автор конечно прав и сказано все красиво, но это только на словах. У меня черный лабрадор, который кусаться даже не умеет и от собак ей достается т.к. за себя постоять толком не может, не для того эти собаки выведены. Живем мы в зеленой роще, мест для выгула нет. Собирались вместе с собачниками и писали заявление в администрацию, нашли пустующие места и никакого толку. Администрация просто отказывает, то место выкуплено в частную собственность, то еще что то.
альба, 27 мая 2013 г. в 16:33 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Ну может поэтому я и не завожу собаку: гулять негде, квартира малоудобна будет для пса, а за счет окружающих делать всего этого не хочется. Если заработаю на удобный загородный дом, то и кошку, и собаку заведу.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 17:30 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Солидарна с таким подходом к вопросу.
Алла, 27 мая 2013 г. в 15:04 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
На эту тему можно много спорить. У каждого своя правда. Вот у меня нет собаки и если я иду с ребенком гулять и на встречу идет сабака без намордника и не дай бог без поводка, то я ессно возьму ребенка за руку, обойду за 2 метра и скажу, "иди около меня" или вообще возьму его на руки. И мне все равно умеет этот пес кусаться или нет и что он добрый и старый и муху за всю жизнь не обидел. Собака есть собака. И у меня страх за ребенка и себя конечно тоже. И мне приятно видеть как собачники гуляют подальше и проходя мимо людей натягивают ошейник или вообще немного стороняться, то есть понимают, что люди бояться. А не кричат, "да вы не бойтесь, она не кусачая"! Мы все равно боимся. И я не знаю какой вы хозяин?! Может вы думаете что ваша собака самое дорогое существо на свете и должна ходить посрединке, ну а куснет или рыкнет, "да ладно, сами виноваты". А ведь и такие есть хозяева. И не надо думать, а вон та собака гуляет просто так, а моя чем хуже?! Не надо! Делайте как нужно. Поэтому хочу сказать, если вы хороший хозяин и сами понимаете, что и как надо делать дабы не нарушать общественный порядок, вы молодец! Но не забывайте , что есть и другие хозяева. И речь в данном случае о них, а не о вас.
gala1980, 27 мая 2013 г. в 15:13 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
мамадаша написала, что надо с себя начинать, а если моя собака не гадит, и гуляю я с ней на пустыре, то просто не понимаю, почему должна выслушивать угрозы и оскорбления хотя не виновата. Моя собака на поводке, но постоянно мамаши орут что именно наши собаки гадят во дворе. У нас в доме живет золотистый ретривер, очаровательная белая собака, никому в голову не придет назвать ее злобной псиной, детей обожает, максимальный вред какой может нанести ребенку, это зализать. Вышла хозяйка с ней гулять, собака рванула на газон, даже не посмотрев на детскую площадку, а на площадке гуляла какая-то мамочка, так она издалека увидев собаку, начала орать через весь двор хозяйке, что "если еще раз увидит эту псину без поводка, то застрелит ее". А ведь рядом стоит ее ребенок и видит как мамаша аж кипит от злости, вот чему она ребенка научит? а в этот момент с соседнего подъезда подорвалась бабуля (откуда только силы взялись), и начала орать хозяйке (которая, кстати, находилась на 8-ом месяце беременности), что будет каждый день молиться чтобы она и ее ребенок болели постоянно, потому что из-за ее собаки невозможно по двору пройти. Они тоже правы? особенно та бабушка? Я понимаю, что с юридической точки зрения они правы, но почему из-за параноидальных соседей должны страдать остальные? может эта бабушка своими проклятиями больше вреда приносит чем собака писающая на сорняки, тем более не бойцовская собака, а обыкновенная домашняя собака. Почему-то логика у людей железная: чем крупнее собака, тем она опаснее, хотя вот я в жизни не подойду сюсюкаться с американским стаффордом, и без боязни буду обниматься со здоровенным черным лабрадором.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 15:29 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
А почему золотистый ретривер без поводка? Ну вот почему? И что, каждый обязан знать, кто из собак добрый, а кто нет? Разумеется, крики агрессивные- это плохо, но и без поводка не должны ходить собаки. И без намордников.
Еще заметочка. Меня, как мамы ребенка. Взрослый ретривер весит около 30 кг. Мой ребенок сейчас весит меньше 12 кг. Если предположить, что такая " очаровательная белая собака" заденет любя моего ребенка , она его собьет с ног, это физика. А если еще и напугает... Знаете, я не буду в таком случае орать на владелицу. Я просто жалобу напишу. Официальную.
elenaO, 27 мая 2013 г. в 16:26 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
А если этот черный лабрадор от радости встанет на задние лапы и повредит вам лицо? Такое случилось с моей сестрой, когда ей лапой распороли нижнюю челюсть, причем знакомая собака. Я сама большую часть жизни жила с собаками разных пород, очень их любила и люблю, но всегда отдавала себе отчет в том, что собака не в состоянии контролировать свою опасность по отношению к человеку. Когда я на 8 месяце беременности пришла в гости к подруге, у которой золотистый ретривер - милейшее добродушное создание, а она не успела схватить его за ошейник и он встал на задние лапы меня поприветствовать, я мысленно поблагодарила бога за свою выучку (за столько лет жизни с собаками учишься предугадывать их повадки). На задних лапах он был выше меня и его лапы, не отскочи я вовремя, пришлись бы на мой живот. А эта порода собак очень любит играть, но вот габариты у нее довольно большие.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 16:47 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Вот я о том же!
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 15:30 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
А зачем вообще заводить собаку там, где мест для выгула нет? Чтобы потом жаловаться, как плохо жить с собаками?
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 15:52 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Согласна. А я завтра захочу завести крокодила, потому что он мне доставляет положительные эмоции. И буду выгуливать его на детской площадке - мой крокодильчик ведь не виноват, что для него в городе нет места для выгула, правда?
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 16:07 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вот, кстати, да.
Anny Wonge, 27 мая 2013 г. в 16:29 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Милые девчонки) улыбнитесь, Мы мамы! а значит должны оберегать своих детишек) автору отдельное спасибо за статью) Любой самый добрый пес может испугать, да сложно что ли прицепить на поводок песика?)) но и нам мамашкам надо быть спокойнее. Уродов полно, мой новый сосед половики выбивает из окна в метре от моего и считает это нормой… другой курит и бросает бычки, делали замечание - бесполезно…на каждого урода тратить своё драгоценное здоровье? давайте все вместе примем к с сведению позиции обеих сторон и учтем пожелания)))
например заведем крокодилов))) шутка)))кстати они такие противные- я его есть не стала. змею ела, но его не стала))) И не стоит даже приближаться к уровню той бабульки, что проклятия насылала, она своё получит за такие слова, ой как получит… дай бог что бы не отразилось на её детях и внуках
gala1980, 27 мая 2013 г. в 16:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
А кто жалуется? просто владельцы собак объясняют, почему не гуляют в специально отведенных местах: потому что их просто нет, вот и приходится гулять на газонах, тем у кого нет пустырей.
А по Вашей логике получается что и детей нечего заводить в маленькой квартире, чтоб потом не жаловаться что жилплощадь маленькая.
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 16:41 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Это не моя логика, а ВАША- что вы сравниваете детей и собак??? Как вообще можно было так написать?
Дети важнее собак! Потому что собака это всего лишь животное. А ребенок- это человек.
альба, 27 мая 2013 г. в 23:05 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
О своем отношении к такому сравнению я уже упоминала,но хорошо, раз оно актуально, продолжу в том же ключе. Да, если ваш ребенок на улице кидается и кусает окружающих, если представляет опасность для остальных людей, то его следует изолировать принятыми в этом случае мерами. А если вы считаете, что ребенок, например, должен во всем и всегда получать полную свободу, не считаясь с законами и интересами других людей, а потому он прыгает и бегает по ночам, или слушает музыку в три ночи, или любит выливать помои из окна, то да - очень скоро вы почувствуете агрессию других людей и услышите пожелание вашего переезда в глухое и безлюдное место. Дело в не собаках и собачниках, не в любви и ненависти. Дело только в том, что нужно понимать, что никакое твое увлечение, хоть пушистое, хоть музыкальное, хоть алкогольное, хоть благотворительное, не должно наступать на интересы других людей. Особенно, если это дошло до необходимости регулирования законодательством.
eva2010, 27 мая 2013 г. в 19:52 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
А детей тогда зачем заводить? Ведь садиков-то нет. И не каждый родитель в нашей стране может оплатить своему ребенку полноценное детство. Но ведь заводят. Потому что дети, как и собаки и другие животные приносят радость, любовь. И все живые существа, собаки в том числе, имеют право на жизнь не в наморднике, не в клетке и не на коротком поводке. И почему вид Homo sapiens назначил себя хозяином Земли, мне непонятно. Это гордыня - большой грех. Мы, люди, ничем не лучше других обитателей этой планеты. Уважайте всех живых существ (любить при этом вовсе не обязательно), тогда и общество, в котором мы живем станет лучше, чище, сердечнее. Когда я приезжаю в другой город - в нашей стране или за рубежом - всегда обращаю внимание на количество собак (с кошками гуляют реже). Если их много, значит, и люди в этом городе хорошие. И в тех странах, где разрешено посещать рестораны-кафе с животными, быстрее обслужат именно животных, а люди могут подождать. Конечно, это ваше решение - обходить стороной собак (она меня, как собачника, более чем устраивает) и воспитывать своих детей в неприятии других форм жизни. Но, поверьте, опасность гуляющих без намордника собак вами сильно преувеличена. И куча стран (в старушке Европе, к примеру), где дети и собаки гуляют в парках совместно, и они при этом отлично ладят друг с другом.
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 20:38 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Ого, дошло уже до того, что на полном серьезе дети приравниваются по ценности к животным У меня была знакомая, которая так же рассуждала - мол кто-то детей заводит в качестве домашних любимцев, а кто-то предпочитает собак или кошек, но она была убежденная чайлдфри. А вот на мамском форуме такие откровения слышать сильно удивительно!
eva2010, 27 мая 2013 г. в 23:08 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Вообще-то, ценность жизни и уважение - категории разные. Допустим,жизнь вашего соседа не предствляет для вас особенной ценности (он вам не сват, ни кум и не брат), и вы в случае его смерти особо переживать не будете. Но, встречаясь с ним на лестничной клетке, вы с ним здороваетесь, т.е. проявляете вежливость и уважение.
А что, совместить в вашем понимании любовь к детям и собакам нельзя? У меня есть и дети, и собака, и я их одинаково силно люблю: детей - за то,что они у меня такие неповторимые дети, собаку - за то, что у меня такая замечательная собака))
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 23:06 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
eva2010 , ваши слова, если они отражают ваше истинное мнение, а не бравада- это что-то ужасное.
eva2010, 27 мая 2013 г. в 23:16 Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Честно говоря, не вижу, что именно в них ужасного, ну да ладно
elenaO, 27 мая 2013 г. в 23:43 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
вот и есть самое ужасное
Счастье_Есть, 27 мая 2013 г. в 23:34 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Согласна, меня тоже шокировало. И про соседа тем более: вообще-то я думала, что жизнь ЛЮБОГО человека представляет ценность (если конечно это человек, а не чудовище)... В Вашем же изложении, если прочитать весь пост, логически получается, что жизнь Вашей собаки ценнее жизни Вашего соседа.
eva2010, 28 мая 2013 г. в 18:31 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
И как долго вы будете горевать о соседе? У меня, например, на лестничной клетке жил сосед, молодой, но пил и бил свою мать, сестру, племянника. Я с ним здоровалась при встрече. Когда он умер (перепил, кажется), то я порадовалась за соседей. Сильно аморально? Я вообще-то в предыдущих постах не сравнивала жизнь собаки и человека. Разумеется, если моя собака будет кидаться на людей, я ее изолирую, если вдруг заболеет бешенством - усыплю. Я говорила об уважении к животным тоже. Это разные понятия. В связи с этим, Счастье есть, вспомнилась ваша статья, где вы писали о том, что люди, общаясь на форуме, видят только то, что хотят видеть и не всегда верно выражают свои мысли
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 19:54 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Я же уточнила - если это человек, а не чудовище Хочется надеятся, что я действительно неправильно Вас поняла. Смущает только, что не я одна
gala1980, 27 мая 2013 г. в 16:27 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
В принципе, разговор ни о чем. Пока у меня не было собаки, я их тоже жутко боялась, и в детстве мама муссировала мои страхи: "Не подходи к собаке, вдруг она бешеная, укусит, и вообще вдруг у нее блохи". В результате я выросла с паническим страхом перед любой собакой, даже размером с кошку. И продолжалось это до тех пор, пока мы не завели вполне серьезного песика: кобеля немецкой овчарки. И только после этого я поняла что собаки то как раз гораздо проще и понятнее людей. Не зря говорят: "чем больше я узнаю людей, тем больше я начинаю любить животных". И теперь мои собственные дети спокойно носятся вместе со сворой собак (а там вполне большие собаки и не по 20кг, а и по 30-40кг, например 3-хлетний кобель черного лабрадора, притом что моя младшая дочка весит килограмм 15) и я не боюсь что их покусают собаки. Поймите, если хозяин адекватен, то и собака у него вполне адекватная, либо, если собака агрессивная, то нормальный хозяин и так его с поводка спускать не будет. а если у хозяина с головой не в порядке, то ему до звезды и ваши детки и ваши правила, сколько случаев когда сами собачники жалуются, что какой-то псих спустил своего пса и тот всех покусал. Так что всем мамочкам которые так агрессивно настроены к собакам, я просто предлагаю, не кидаться сразу на владельцев собак, а просто попробовать посмотреть на собаку по-доброму. Не забывайте, что собаки очень умные существа и они прекрасно могут чувствовать состояние человека и если вы агрессивно настроены по отношению к собаке и заранее видите в ней не друга человека, а угрозу для жизни, то и собака может воспринимать вас как угрозу. Кто знает, может вы догхантер и мечтаете всех собак потравить. Так что давайте будем добрее и не будем кидаться в крайности. Потому что если начать копать, мы все живем в многоквартирных домах и я в жизни не поверю, что все высказывающиеся здесь против содержания собак в квартире, с гордостью могут сказать что они никогда никаких неудобств не доставляли своим соседям. Вон у моих соседей собаки нету, зато очень много плохопахнущего мусора, который они постоянно выставляют за дверь вечером, а на помойку уносят только к обеду следующего дня. И вот они не нарушают никаких правил проживания. Я терплю запах на этаже, потому что я же должна быть добрее к людям, надо же с себя начинать. Вот даже пример: пока у нас пес был маленький, он первую неделю привыкал и по ночам иногда скулил, так соседка с нижнего этажа, вся изнылась, что наша собака ей жить мешает, а то что у нее муж регулярно в три часа ночи орет, так что спать нельзя, а за стеной ребенок младенческим голосом уже три года вопит (мы вот всё с мужем понять не можем, он не растет чтоли? плачет же уже года три и голос не меняется) это нормально. Потому что это люди, а собака это так, баловство, она же не человек и прав не имеет, поэтому должна ходить молча по стеночке, на коротком поводке и желательно в наморднике. Поэтому еще раз прошу, дорогие мамочки, взгляните на собак добрее, а вообще конечно спор собачников и несобачников просто никогда не кончится, потому что у всех все равно останется свое мнение.
elenaO, 27 мая 2013 г. в 16:41 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
"Поймите, если хозяин адекватен, то и собака у него вполне адекватная". Интересная фраза. Вот мы часто выезжали с палаткой на Инзер, днем купаемся, загораем с друзьями, собака бегает, веселится с нами, играет со всеми, приносит палки, плаваем вместе. Но вот стоит нам с мужем забраться в палатку, она не подпустит к ней никого из тех, с кем только что играла. Да, знающий человек не полезет, т.к. понимает, что она охраняет, а незнающий скажет, что ваша собака неадекватная. Это я всегда слушала от слесарей и врачей, которые приходили к нам домой, а она просто охраняла квартиру. Да, собаки очень умны, но предугадать ее поведение вы не в состоянии, увы, это так.
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 17:49 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
К сожалению, у прохожих и даже у неблизких знакомых на лбу никогда не бывает написано, адекватные они или нет.
GaliaG, 29 мая 2013 г. в 13:52 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
на 1000% согласна и поддерживаю
elenaO, 27 мая 2013 г. в 16:34 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
У нас долго жил русский спаниэль, самая преданная своему хозяину собака. Эта порода, как плюшевые игрушки, радостные, любят играть, обниматься, великолепно плавают. Только вот не любят детей, даже своих, с кем живут вместе. Если бы не дрессура, не знаю, как бы мы выходили из ситуации. Да, она позволяла ребенку себя гладить и дергать, но под моим четким руководством. А с виду такая милая. Не надо себя обманывать, что вы знаете своих любимцев, как пять пальцев. Настоящий собаковод не имеет таких иллюзий и всегда скажет - дрессура обязательна, поводок обязателен. Вы не сможете предугадать поведение своей собаки, если мимо неожиданно пролетит велосипедист.Все это не исключает искренних и добрых отношений меджу собакой и хозяином, уход нашей последней собаки дался нам очень тяжело, больше я не возьму на себя такую ответственность, я очень устала и морально и физически. О том, как тяжело обеспечить чистоту в квартире при наличии маленьких детей и собак - это вообще отдельная история. Я мыла полы по 2-3 раза в день, специально для собаки был куплен дорогущий мощный пылесос, который даже не собирался. Хотя большинство собаководов не заморачиваются на эту тему.
GaliaG, 29 мая 2013 г. в 13:54 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Как я вас понимаю, тоже пришлось покупать пылесос, который не разбирается.
"Настоящий собаковод не имеет таких иллюзий и всегда скажет - дрессура обязательна, поводок обязателен. Вы не сможете предугадать поведение своей собаки, если мимо неожиданно пролетит велосипедист" - абсолютно согласна. Плюс, поводок порой обеспечивает безопасность самому питомцу
Феличита, 27 мая 2013 г. в 17:09 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Да уж.... Эта статья оказывается затронула очень животрепещущую тему...
Атмосфера, 27 мая 2013 г. в 17:24 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
ага)
gala1980, 27 мая 2013 г. в 23:30 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Вот не хотела возвращаться к этой теме, но все-таки выскажусь. Прямо сегодня произошла очень некрасивая история.
Муж шел с собакой. Собака была на строгом ошейнике и на коротком поводке. Шли к подъезду. Около подъезда сидела соседка с дочкой 6 лет. Скамейка в нескольких метрах от ступеней, повторяю, собака на коротком поводке, идет впритык около взрослого хозяина. Вдруг соседка начинает кричать со скамейки, что собака должна быть в наморднике. Муж (парень очень спокойный), у нее спрашивает, чем его собака угрожает ей и ее ребенку? та в ответ начинает кричать, что она видит, что собака хочет броситься на нее и напугать ребенка (интересно а собака в наморднике ребенка не напугает?). муж так же спокойно спросил, не беспокоит ли ее, что у нас по двору носятся непристегнутые дворовые собаки и тоже могут напугать ребенка. И вот тут мамочка показала себя видимо с самой лучшей стороны: она прямо при ребенке заявила, что уже написала во все соответствующие инстанции и что если в течение недели не приедут и не отстреляют всех собак дворовых, то она как раз в ближайшее время получает разрешение на оружие и сама начнет стрелять всех собак. и вообще она пообещала во всеуслышание, разбросать по двору отраву, чтобы все собаки наконец передохли. Вот как вы думаете, кто в данном случае представляет бОльшую опасность, собака на коротком поводке, но без намордника или тетка с пистолетом обещающая при родном ребенке истребить собак в округе? а ведь с юридической точки зрения ей ничего не грозит. Ну ее ребенок то ладно, хочется ей чтоб у бедной девчонки стресс был, то она мама и ей решать как ребенка воспитывать, ну а если бы рядом были мои дети? и они бы услышали как тетя грозит собак из пистолета перестрелять или отравить если перестрелять не получится? Вам бы хотелось чтобы ваши дети такое слышали? А ведь юридически она ничего не нарушала, подумаешь угрожала собаке, это же не человек, как вообще можно сравнивать человека и собаку? пусть их отстреливают, другие появятся.
альба, 27 мая 2013 г. в 23:42 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Хммм...да, очень некрасиво кричать и ругаться Неужели вы не понимаете, что ВАШЕ нарушение закона спровоцировало агрессию и неадекват у остальных участников ситуации? Был бы намордник и вопросов ведь не было бы. Но если вы не хотите соблюдать даже закон, почему ждете к себе нормального отношения?
Так вы готовы ответить на вопрос: почему собака без намордника-то была?
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 23:43 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Прочитала очень внимательно, но так и не поняла, на каком основании Ваш муж нарушал закон и причем здесь дворовые собаки, которых в случае опасности действительно отстреливают? А кричать и грозить со стороны соседки и правда некрасиво, надо было просто молча написать заявление участковому. Надеюсь, она так и поступит.
eva2010, 28 мая 2013 г. в 21:28 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Скажите мне, как вы отреагируете, если выйдет закон, что, допустим, подчиненный должен входить к начальнику в наручниках. Вдруг у него ум за разум зайдет из-за маленькой зарплаты... Почему в нашей стране педагоги с 30-летним стажем должны ходить в милицию и получать справку, что они не привлекались? А потому что такие же вот умники наверху сидят и рассуждают, а вдруг педагог привлекался, и чему же тогда он детей научит. В стране, где все поставлено с ног на голову, странно размахивать законом как высшей силой. Разум и доброта - вот высшая сила. Резюмирую: адекватной обученной собаке намордник не нужен, и ходить она по стенке не должна, а хозяева несут ответственность за поведение собаки и их задача обучить ее этому.
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 21:57 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
То есть Вы предлагаете безопасность людей обеспечивать не законодательно, а исключительно каждый раз уповая на адекватность каждой встреченной собаки и мастерство воспитателя каждого собаковода? И как я должна различать по внешнему виду, считал данный собаковод своей задачей обучить собаку или забил на это? А уж адекватной и неспособной к нападению свою собаку наверняка считают 99,99% собаководов - иначе не случалось бы столько трагедий и просто стрессов для окружающих
eva2010, 28 мая 2013 г. в 22:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
именно. Вы же не обходите стороной всех незнакомых людей, а уповаете на их адекватность
Miha, 28 мая 2013 г. в 22:36 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Адекватность многих встречных ограничена рамками уголовного кодекса, а не административными взысканиями в символическом размере. Гарантия.
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 22:48 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Ну вообще-то даже девочек учат не заходить в подъезд или в лифт с незнакомыми мужчинами...упование на всеобщую адекватность - штука явно ненадежная. Но я говорю о собаках, а Вы упорно переводите разговор на людей И поскольку для меня люди никак не могут быть тождественны животным - вряд ли мы до чего-нибудь договоримся
альба, 28 мая 2013 г. в 23:46 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Вот эта да! Значит, намордник уже и не нужен? Какая прелесть...А степень воспитанности собаки будет определять ее хозяин...
Счастье_Есть, 29 мая 2013 г. в 11:29 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
И степень адекватности хозяина, видимо, тоже будет определять сам хозяин
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 0:02 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Что-то уже который рассказ разгневанного собаковода одинаково начинается: "Идет себе огромная безобидная собачка по газону, по площадке, без поводка, без намордника (нужное подчеркнуть), а тут какие-то неадекватные идиоты накидываются и требуют соблюдения закона. Безобразие! Да эти люди куда опаснее собаки! Соблюдать закон - это ж придет такое в голову!!!"
Атмосфера, 28 мая 2013 г. в 0:37 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
+ много
Clever, 28 мая 2013 г. в 0:14 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
не хотела писать сюда, но все же...
любая тема, связанная с собаками на этом форуме перерастает в истерику собаконенавистников и огрызания (в попытке защитить свои права) собачников((( наблюдаю неоднократно!
по статье:
1) таких мест просто НЕТ! их нет, и никто землю под площадку для выгула выделять не собирается, лучше продать ее под застройку, это факт! Раньше выгуливала собаку в лесу; так вот, леса больше нет! зато несколько новых многоэтажек
2) последнее предложение этого абзаца - сильное преувеличение и вообще абсурд, я бы сказала
3) не надо приводить в пример Европу, сама там была, там для собачьего дерьма отдельные урны стоят, и через каждые 100 метров! когда у нас такие поставят, интересно?
с 4 и 5 согласна
а вообще, устала от человеческой неадекватности, тупости и черствости по отношению к животным и себе подобным... для себя решила, что в городе не буду больше заводить собаку...
и да, идя с собакой по тротуару мимо прохожих, я притягиваю ее к себе за ошейник, оберегая ее от тех самых прохожих, а это очень грустно(((
а люди, не любящие животных, вызывают у меня недоумение и жалость. это в ответ ко многим комментам выше
не устаю повторять, что люди намного опаснее любого животного, собаки в частности

чуть не забыла! мне понравилась фраза "мне плевать на вашу собаку!" да вам на всех плевать, не так ли? собака так, под руку подвернулась. вполне закономерно, что и на вас наплюют, и на ваших детей тоже, так что задумайтесь!

в полемику со мной вступать бесполезно, просматривать комменты не буду ;) вот такая я хитрая
Атмосфера, 28 мая 2013 г. в 0:41 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Вы не хитрая , вы собачница ) после этого обсуждения мое мнение о владельцах собак резко ухудшилось.
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 0:55 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
А мне понравилось, как людей поделили на два лагеря: есть собачники, а есть те, кому не нравятся собаки на детских площадках и их какашки - они собаконенавистники и зло их падет им и их детям на голову, ага. Иначе бы молча умилялись А полемизировать тут и правда не о чем, все понятно
альба, 28 мая 2013 г. в 6:59 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Да, Счастье_есть, получается, что именно так. Получается, что, если я хочу, чтобы чужая собака была в наморднике и на поводке, то просто у меня фобии или я собак не люблю. А если уж я хочу (о ужас!), чтобы собака не контактировала с моим ребенком, в частности, не выгуливалась на детской площадке, то я уже собаконенавистница и мне напоминают, что мой ребенок не ценнее собаки, и за наглость не хотеть этого меня уже готовы заподозрить в поврежденной психике и антропоцентризме. Ну а если уж я посмею выразить официальное недовольство собачкой без намордника, то тут уже все понятно - пробы на мне ставить негде. И статья эта, ясное дело, родилась только из-за собаконенавистничества, потому что других причин быть недовольной у меня нет и быть не может.
Публикуя эту статью, я надеялась, что поднятая тема заставит задуматься об истоках агрессии и неприятия собак и людей. Но реакция некоторых людей напомнила мне профессора Преображенского: "Разруха не в клозетах, а в головах". И когда здесь поминается Европа в качестве культурного авторитета, то стоит, наверное, вспомнить, что именно там, в такой дружелюбной, терпимой и животнолюбивой Европе, с собаководом не будут ругаться в случае нарушения закона. На него тут же заявят в полицию, и это поддержат все остальные владельцы собак. Потому что уважение к закону и другим людям начинается с себя, и оно в голове, а в не количестве урн и площадок.
Олька_и_Сашка, 30 мая 2013 г. в 17:22 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
а мне вот не очень понравилось это разделение. Поскольку в контексте данного спора - "собачники" - это уроды и идиоты, которые таскаются с собакой по детским площадкам, усаживают их гадить исключительно в песочницы, намордники и поводки не одевают в принципе, и каждого встречного подтаскивают к своей собаке - погладить, она ж добрая. И все доводы, что конкретно эти люди, сами по себе ограниченные, которым просто в голову взбрело собаку завести, а не собаководы, нормальные и адекватные, никого в принципе то и не волнует. И что есть владельцы собак, которые и какшки убирают, и воспитанием занимаются животного - они игнорируются, и считается, что таких вообще нет в природе. (конечно, что им предъявлять то тогда!) Главное всеобщее возмущение, примеры из жизни своей или знакомых (а если и того и другого нет, то вот, в интернете найти можно). И любое слово "против" - все ты "собачник", и говорить с тобой не о чем.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 13:22 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
1.кто подскажет, сколько в городе и где находятся площадки для выгула собак? желательно с фото.
2. ", вы не должны решать проблему выгула собаки за счет других людей, тем более детей. Нет площадки? Организуйте. Выступите инициатором, найдите единомышленников, подберите территорию, напишите письмо в горадминистрацию, подружитесь с ЖЭУ и т.д." хотя бы один удачный пример!!!
3.было бы здоро
во, если бы нашлась карта уфы с указаниями, какой статус имеет та или иная територия (включая прибрежные, водохранные зоны, оопт, если такие имеются, официальные общественные места отдыха)...
Атмосфера, 28 мая 2013 г. в 14:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
к п.1 нашлось в яндексе вот что, может, поможет? http://ufadog.ru/viewtopic.php?id=1700
Атмосфера, 28 мая 2013 г. в 14:31 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
по п.3 - обратитесь в уралаэрогеодезию - эта организация предоставляет карты различного характера. за деньги, естественно.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 14:33 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
спасибо:))
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 13:27 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
также хочу напомнить всем дискутирующим, что собака является частным имуществом. и ответственность в отношении собаки существует не только для владельца, но и для всех, нанесших ущерб здоровью и какому-либо ценному качеству данного имущества, особенно если оно стоило как чугунный мост.
мамадаша, 28 мая 2013 г. в 14:00 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Вот, очень правильные слова. Собака - это ценное частное имущество. А человек - это человек. И при такой постановке вопроса никому не придет в голову, что удобство имущества важнее чем безопасность человека
альба, 28 мая 2013 г. в 14:01 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Эээ...простите, кто-то здесь пожаловался на то, что его собаку укусили люди? Позвольте старый анекдот:
Ваша собака меня укусила, я требую компенсации!
Ну ладно, я ее подержу, а вы кусайте!
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 14:27 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
зато я могу привести множество примеров, когда личные собаки страдали от умышленных действий людей.
начиная от - мужчине в транспорте не понравилось, что надо обойти щенка, сидящего на задней площадке, он с силой наступил на него ногой и раздробил лапу, щенок - ивалид., и заканчивая умышленными потравами сторожевых собак на частных участках, зафиксированных видеозаписями.
поверьте, объем противозаконных действий против животных огромен..в законодательном плане собаковладельцы практически беззащитны.
Miha, 28 мая 2013 г. в 15:12 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Вам не кажется что люди идут на крайние меры когда отчаялись на закон рассчитывать? У нас на первом этаже соседи пса огромного выставояли за дверь, он честно охранял хозяйскую квартиру - даже к лифту/лестнице было не пройти. Причем рычал только на тех кто его боялся. Но вот боюсь я когда на меня в пустом коридоре пристально смотрит огромный пес, домой зайти не могла и спускаясь в лифте надеялась что собачка в квартире. Так продолжалось пока соседа он не цапнул (не сильно), на что он пообещал прибить собаку если хоть раз еще выставят "погулять". И здесь выше девушка пример привела со своей бойцовой собакой без намордника около детей... я бы на месте соседки не ругалась, а накатала бы участковому, для начала.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 17:41 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
"У нас на первом этаже соседи пса огромного выставояли за дверь, он честно охранял хозяйскую квартиру - даже к лифту/лестнице было не пройти. "
в этом случае сразу наряд полиции вызывайте, не шутки это
Феличита, 28 мая 2013 г. в 15:26 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Эх, да никто не спорит с тем, что бывают случаи (и не единичные, к большому сожалению), когда беззащитные животные страдают от действий людей (хозяев нерадивых и посторонних жестоких людей). Конечно, это недопустимо!!! Но это не повод - не соблюдать закон, действующий в отношении содержания и выгула собак...
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 13:59 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
кто несогласен - возразите аргументированно. иначе минус над сообщением воспринимаю как необоснованный (или просто как кинуть помидор в спину из-за угла). смысла минусовать вопросы и просьбы не вижу. ответам (особенно по 1 и 3 пункту) буду рада
альба, 28 мая 2013 г. в 14:13 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Ваше восприятие - ваше безусловное право. А с чем и кто не согласен? По-моему, вы не сказали ничего, чтобы здесь уже не прозвучало. Общая позиция собаководов: с собакой в городе неудобно, все неприспособленно, но я ее люблю и поэтому всем надо потерпеть. И ответы на такую позицию здесь звучали тоже много раз.
Иринко, 28 мая 2013 г. в 21:48 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
"Общая позиция собаководов: с собакой в городе неудобно, все неприспособленно, но я ее люблю и поэтому всем надо потерпеть" - что значит "общая позиция" и "всем надо терпеть"? категорически не согласна. Весь ужас заключается в том, что большая часть виновников таких вот дискуссий и неприятий даже не читаю ни законов ни таких вот статей. Много раз наблюдаю как такая категория собачников как бабушки-дедушки выгуливают своих собачек на школьных дворах - понятно, что они не будут лазить по пустырям и дамбам - на дворе удобно. А ещё есть категория мам, которые заняты собой, пока их ребенок бежит к чужой собаке погладить... Я отношусь наверно к тому меньшинству собачников в существование которых я так думаю не верят)) За собакой убираю, выгуливаю только на поводке на дамбе - подальше от людей.Однако комплиментов иногда в свой адрес получаю не меньше - только потомучто кто-то вынес вердикт "общая позиция собачников". грустно(( а ещё грустнее наблюдать в обществе такой негатив - законы не продуманные, условия отсутствуют - итог - просто сталкивают лбами людей. Остается надеяться только на собственную адекватность
альба, 28 мая 2013 г. в 14:16 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Прочие же ваши комментарии к пунктам статьи следует обратить к депутатам или к иным законодателям, закон ведь уже существует, а граждане просто обязаны его соблюдать. Так что не совсем понятно, почему вы свое несогласие с пунктами закона к нам обращаете.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 14:22 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
мне неинтересно спорить с адептами подобной позиции. равно как с ее оппонентами. меня только удивляет упорство требующих европейских обязанностей для собаководов при российских правах и реалиях. простите за каламбур, но это нереально...
может быть, я чего-то не знаю, может в уфе есть площадки для выгула собак? меня это волнует в первую очередь. вот ответов на свои три вопроса я и жду. для этого и высказалась здесь, надеясь извлечь практическую пользу.
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 15:35 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Боюсь, не очень продуктивно искать такую инфу на уфамаме. Если мне, например, понадобится узнать о детских площадках - я вряд ли пойду с вопросами на собачий форум, хотя у некоторых собаководов и дети есть
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 17:34 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
я сама обладаю этой информацией. но хотелось бы, чтобы в данном топике вместо однобокого нагнетания истерии вокруг собак было представлена и сторона собаковладельцев. а то вы требуете исполнения законодательства, а КАК ЭТО СДЕЛАТЬ - вас не интересует вообще. одну полезную вещь я тут увидела - в самом деле, я сама делаю и других агитирую собирать экскременты за собаками. ЧИХОВ, ТОЕВ, ПИНЧЕРОВ И ПРОЧИХ ВЕСОМ ДО 5 КГ ЭТО ТОЖЕ КАСАЕТСЯ. рекомендации по выгулу, адреса площадок, адреса дрессировочных центров, адреса магазинов необходимой экипировки, список и телефоны травмпунктов и ветклиник круглосуточных, и прочее - все это было бы не лишним в данном топике. а то как-то неконструктивно.
альба, 28 мая 2013 г. в 21:19 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Спасибо за оценку содержательности и информативности моего топика. Надеюсь, что ваша грубость обусловлена неприятными эмоциями и тем, что вы приняли его на себя.
КАК содержать собак в городе и правда не моя проблема, и совершенно не понимаю, отчего это она должна стать моей. Я как-то больше к детям и их проблемам тяготею, озвученные и решаю в пределах свои возможностей. Если вам проблема собак интересна, вы можете не только топик написать, но и целый раздел на УМ вести, если будете все-таки корректны по отношению к не собачникам. По-моему, это вполне реальная возможность изменить к лучшему ситуацию, вести просветительскую деятельность, бороться за площадки и многое другое. Не хочется вас подзуживать,но и не хочется верить, что вы из тех, кому просто хочется высказать свое пустопорожнее "фи".
Если готовы к конструктиву, пишите в личку - обсудим.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 23:08 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
простите за грубость, если вам так показалось. это мое отошение к однобокому видению ситуации, а также к ультимативным и слепым требованиям.
вести раздел на УМ я смогу вряд ли, так как жестко и бескомпромиссно отношусь к многим вещам, а прежде всего к безответственности по отношению к собакам, со всеми вытекающими. примеров выше приведено немало.
напомню, писать на ум о собаках я перестала, после того, как получила предупреждение, назвав вещи своими именами. я порицаю и не признаю никакого оправдания для людей, вяжущих своих собак направо и налево с кем попало, без консультации с экспертами и оформления документов, я никогда не стану смайлить людям, которые, наплодив щенков, не интересуются их судьбой и не несут ответственность как заводчики.
к несобачникам у меня вообще претензий нет:)лишь бы отраву не кидали, дети могут подобрать.
на собачьем форуме идет сбор подписей за организацию площадок. следующий этап, если судить по примеру прочих россиских городов, то площадку дадут, одну, и это будет место свалки, место подтопления или просто далеко за городом.
все, что я могу в данный момент - это попытаться уравновесить своим голосом всех тех, кто высказывается в этой теме, попытаться своим примером повысить культуру собаководства во всех проявлениях, от уборки до дрессировки и контроля, а также подковаться юридически и защищать себя и свою собственность.
итак, в итоге я два раза в день нарушаю закон. потому что он составлен так, что его исполнить нет никакой возможности. услышьте хотя бы это...
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 23:16 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
забыла написать. создавая топик, вы поднимаете на обсуждение не только свои личные проблемы. тема должна быть представлена всесторонне. мне так кажется
альба, 28 мая 2013 г. в 23:57 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
У меня нет личных проблем ни с собаками, ни с собачниками. Тема поднята в виду ее актуальности для людей и по мотивам ее обсуждения в форуме. И я совсем не вижу причины, по которой я или кто-то другой должен писать так, как кому-то третьему хочется. Блоги для того и созданы, чтобы люди могли свои мысли выражать, рассуждать, а в комментариях дана свобода и другому мнению. Напоминаю вам, что меня больше интересуют люди, дети, а вот на проблемы собаководов меня как-то не хватает и в этом, право же, нет ничего плохого. Не обязана я, понимаете? И пытаться назвать топик однобоким из-за того, что вы не увидели близкого вам мнения и важного для вас вопроса, мне кажется некорректным.
Ну а если вы постараетесь быть хоть чуть более справедливой, то увидите, что я неоднократно подчеркнула в топике трудности содержания собаки в городе: нервных людей, трудности с выгулом и даже сочувствие к собаке в наморднике. Я все это знаю, вижу, проблем не отрицаю. Я лишь напоминаю, что их все равно нельзя решать за счет людей и тем более детей. И тут вы с полным правом можете счесть мою позицию однобокой: я не выберу собаку, если речь идет о выборе, в котором есть ребенок. И знаете, вот не вижу в этом ничего извращенного, неадекватного и агрессивного.
ladydobermann, 29 мая 2013 г. в 0:15 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
вы меня не услышали. еще раз скажу?
вы представили точку зрения общества, требующего исполнения законодательства от владельцев собак. я, оппонент, владелец собак, хочу уточнить, КАК выполнить эти нормы (в данном случае конфликт идет только вокруг мест разрешенного выгула собак). у вас есть ответ? у меня нет
со всем прочим я согласна. не надо меня демонизировать и приписывать лишнее, тем более доказывать прописные истины.
ladydobermann, 29 мая 2013 г. в 0:25 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
простите, если обидела или задела вас лично, тут только сугубо отношение к теме и к комментам в общей массе
Иринко, 29 мая 2013 г. в 11:19 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Никто не собирается решать проблемы за счет кого-то. Жаль что конструктива из таких даскуссий не получается( Все обсуждают то, что имеем по факту, но никто не приложит сил для изменений. Так, например, на сколько я знаю, многие защитники животных привносят дельные предложения для законотворчества. Самы ценный мне кажется - это остановить безконтрольное размножение. Все мы знаем как появляются бездомные собаки... Решение завести собаку должно быть не импульсной покупкой хорошенькой игрушки( Если была бы возможность обязать будущих владельцев проходить спецкурсы (особенно владельцев бойцовских пород), ввести хороший "весомый для раздумий" налог на содержание, то неадекватов среди собачников поубавилось. Хороший фильтр нужен везде. Я за жесткие меры. И противникибезобразий неадекватных собачников могли бы действовать более конструктивно поддерживая действенные меры. Куда легче сминусовать чей-то пост((
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 23:22 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
писать в форуме для просветительской деятельностис реди собаководов, а тем более, для диалога с муниципальными властями, бесполезно. для первого - только живой пример, что со вторым делать - просто не знаю.
альба, 29 мая 2013 г. в 0:01 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Да, называть чужие мысли однобокой истерикой и презрительно отмахиваться гораздо проще, чем прикладывать собственные усилия. Идеальная позиция: 1) "Ничего делать не буду, потому что все бесполезно. 2) А с вами и говорить нечего, потому что вы моего мнения не разделяете."
ladydobermann, 29 мая 2013 г. в 0:11 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
эмоции в чистом виде.
альба, 28 мая 2013 г. в 15:35 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Простите, но о Европе и ее преимуществах говорят собаководы, я апеллирую к российскому законодательству Я еще в первой части статьи написала, что у нас для людей-то не все приспособлено, а для собак тем более.А если раздобудете информацию по озвученным вам вопросам, поделитесь, пожалуйста, лучше топиком в блогах, чтобы все могли посмотреть всегда.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 14:24 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
у меня нет несогласия с пунктами закона.удивлена. вопросы практического характера.
надеюсь,то, что собака - это имущество - никто не оспаривает?
по поводу обращения к депутатам - см. вопрос номер 2.


альба, 28 мая 2013 г. в 15:37 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
По поводу того, что собака - имущество, я согласна. Статус "друга" как-то неясен, а животное тоже нуждается в защите, поэтому на сегодняшний день имеющийся статус я вижу как наиболее адекватный.
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 14:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
всем, кто сможет мне дать полезную информацию по высказанным мной просьбам - пожалуйста, напишите в личку. буду очень благодарна
мамадаша, 28 мая 2013 г. в 16:39 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вот еще что в голову пришло. Автомобиль - тоже ценное личное имущество, подороже любой собаки, а для многих и искренне любимое. Однако люди а особенно мамочки постоянно ругают уродов, ставящих свои машины поперек дороги и на подходах к детским площадкам и подьездам и мечтают проколоть им колеса. И что-то ни разу никто не сказал: "Ну им же бедненьким машины ставить негде! Давайте уж потерпим и будем бочком протискиваться, а коляску на плечи поднимать, пока везде бесплатных стоянок не настроят!"
В чем разница-то с собаками в данном случае?
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 17:27 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
разница, мамадаша, в том, что
1. машины во дворах по правилам парковать не запрещено. то есть если не нарушил правила - паркуйся смело. а собаку я выгулять не имею права в уфе. почитайте внимательно тему о площадках для выгула, что мне скинули в комментах. НЕТ их, нет! я нарушаю закон сразу же, как вышла с собакой из дому.
2. мало кто решится повыбивать стекла и проколоть колеса всем машинам, ктр запаркованы не по правилам. потому что уголовная ответственность. а кинуть пивной бутылкой в лабрадора, пнуть мелкую собачку, кинуть отравы большой собачке - это у нас запросто и почти ненаказуемо.
Счастье_Есть, 28 мая 2013 г. в 19:58 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я так понимаю,что за нанесение вреда чужой собаке тоже существует отвественность
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 23:10 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
ыммм... ну штрафик небольшой, если с особым цинизмом и на глазах детей. а так - можно убить собаку на глазах владельца и сказать - "она на меня напала!" знаете, как страшно с доброй собакой по городу ходить?
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 17:39 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
засим мне надоело отбрыкиваться от неконструктивных наскоков и обвинений в отрицании законодательства, без цитат, замечу.
я нахожусь на обоих сторонах - я мама и собаковладелец. мне равно не нравятся как той, нападающий с зубами и лаем на мою дочку и его хамская владелица, поощряющая его поведение, так и истерики в транспорте по поводу моего полностью экипированного по закону лабрадора, валяющегося под сиденьем.
будет что-то полезное - пишите, пожалуйста, в личку.
Miha, 28 мая 2013 г. в 22:44 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Наверно, не мне одной было бы полезно и интересно почитать о правилах поведения с собаками, разного типа поведения. На форуме блоги читают многие, информация будет доступна. Если Вам, конечно, не трудно. Когда встречаюсь с крупным псом взглядом, судорожно пытаюсь вспомнить правильно избегать взгляда или, наоборот, "давить" взглядом, но ничегг кроме "нельзя бояться" не приходит. Вы на форуме где-то писали, но затерялось. А мелкие визгливые той-терьеры во дворе просто достали своим приставучим характером (в хозяев явно).
ladydobermann, 28 мая 2013 г. в 23:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
я порою в закромах и наберу, потом выложу в теме "собаки". кажется, есть где-то мануал такой, я читала. как от бродячих собак защититься, по моему..
Miha, 28 мая 2013 г. в 23:31 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо!
Иринко, 29 мая 2013 г. в 11:31 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Зря не хотите блог завести(( Я поддержала бы! Может передумаете? Мне кажется, что на фоне антисобачей политики, которую проводят везде даже на тв (сама замечаю, что среди народа какая-то истерия поселяется((( очень нужен какой-то позитив от собачников. И рассказы о продах, повадках, защите, просто интерсности о животном мире - ведь он не настолько страшен как его рисуют))
альба, 29 мая 2013 г. в 12:22 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
И я о том же, Иринко. На Уфамаме ежедневно бывают от 15 до 17 тысяч человек. И все это по большей части мамочки. Так давайте попробуем настроится на контакт и взаимопонимание, а потом, возможно, и в административном плане удастся с площадками, например, помочь.
Иринко, 29 мая 2013 г. в 14:48 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
я с большим удовольствием поучаствовала бы в исправлении репутации собак и собачников. страшные стериотипы у нас сформировались( Блоги вести не умею(( да и по количеству сообщений на форуме можно понять, что я неособо общительный чел))
я очень уважаю опыт и отношение к собакам ladydobermann (был бы отличный блог!), и верю что есть возможность построить диалог и не переходить на взаимные обвинения.
ladydobermann, 29 мая 2013 г. в 22:38 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
я бы с удовольствием, но объективно не хватает опыта в многих сферах, например в груминге и работе с мелкими декорашками (вообще для меня темный лес). я посоветуюсь с друзьями, может, коллективно осилим это начинание. это ведь не только блог должен быть, а полноценнный информативный ресурс, с возможностью всесторонней консультации, с репортажами с уфимских кинологических мероприятий...ну я, как старый перфекционист, вечно ставлю задачи, котрые не всегда могу осилить...
Иринко, 30 мая 2013 г. в 9:25 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Мне кажется, что больший акцент в таком блоге нужно ставить именно на взаимоотношения человека и животного. Что за зверь такой собака и почему не стоит её бояться) Многие не знают элементарных правил поведения рядом с собакой. Если с бездомными стаями я уже научилась справляться, то не знаю что дедлать если встречу рычащего пита оО. Ну и конечно должно быть море позитива - у нас в Уфе проводяться мероприятия с собаками и в домах пристарелах, в детских домах. Вобщем выведем собьак в люди))
Zelenaya, 29 мая 2013 г. в 14:18 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
сразу скажу - у меня собаки нет. в детстве были, но уже лет 10 в доме никакой живности(
но меня очень расстраивает, когда всех гребут под одну гребенку((( тем более в такой однозначно негативной, нагнетающей страх форме. мамам много не надо - один случай с булем и все, понеслось, все собаки опасны, а их владельцы тем более. да, не отрицаю, есть не совсем порядочные, не совсем адекватные, да и просто, не совсем приятные собаковладельцы, но НЕ ВСЕ! автовладельцы, например, тоже не всегда корректны, и правила далеко не всегда соблюдают. и что?
собака - друг человека. если вам такой друг не нужен, слава богу, а кому-то необходим. слепым людям, например. больным детям. одиноким старикам. да и просто семьям с детьми.
надеюсь, никто не будет оспаривать, что кроме вреда от НЕКОТОРЫХ собак несознательных граждан, МНОГИЕ собаки приносят огромную пользу и радость.
и без эмоций в этом вопросе не получается, потому что собаки - преданные, беззащитные и полностью зависимые от человека существа.
я сама мама. в детской песочнице собачьих сюрпризов не находили, на детской площадке собак не видела, да и о существовании такого "противостояния" не знала, пока не попался мне этот блог.
хочешь изменить мир - начни с себя. а если мы говорим друг другу "мне плевать" - это что??? это как??? что ждет от мира автор этих слов?
нет, зря я прочитала эти блоги. жила бы спокойно и благодушно на "другой планете", где мирно соседствуют люди с собаками и люди с людьми.
Иринко, 29 мая 2013 г. в 14:37 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
ага, я вот тоже не знала про это противостояние пока собаку не завела... вот без собаки я гуляю свободно, а с собакой я боюсь людей))
Феличита, 29 мая 2013 г. в 21:27 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Ну вот, пишите : "расстраивает, когда гребут под одну гребенку((( ". Так зачем сами тоже утрируете: "мамам много не надо - один случай с булем и все, понеслось, все собаки опасны, а их владельцы тем более". Мне кажется, на нашем сайте большинство мам - адекватные... И я так и не поняла, почему видя такое напряжение (боязнь, опаску и т.п.) от окружающих, большинство собаководов не надевает намордник на собаку перед выходом из квартиры и возвращаясь домой? Полностью согласна, что собаки преданные, замечательные существа, они приносят огромную пользу и радость хозяину. Но почему хозяин не утруждается понять чувства опасения окружающих людей (соседей, прохожих т.д.)?
Zelenaya, 30 мая 2013 г. в 2:17 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
да, вы правы, я тоже как-то причесала((( кто-то почитает страшилки или антисобачные размышления и задумается, кто-то панической атаке подвергнется, кто-то скажет "сами виноваты".
насчет намордника - думаю, не все так однозначно. как на карликового пинчера одеть? хотя им могут и понадобиться) вот сегодня мимо нас с детьми прошел парень с двумя бульмастифами без намордников - мне это, да, не понравилось. могу в слабое оправдание хозяев сказать, что и с собаками и без мы делаем вещи, которые другим не нравятся, не приятно и вызывают опасение. вот когда через минуту на красный свет мимо нас просвистела машина и у ребенка даже слетела панамка на проезжую часть, я про этих собак забыла сто раз. законы хороши, но нереальны. об этом сто раз писали. насколько я понимаю, в наморднике собака должна идти до места выгула. если бы у меня была собака, то я бы как-то на компромисс шла - в подъезде, на тротуаре в наморднике, на лужайке или еще какой-то площадке (даже не специализированной, давайте будем реалистами) снять. хотя если собаку приучить к наморднику, почему бы так и не гулять, действительно, особенно если это снимет все вопросы у окружающих. но ведь не снимет)
и вообще, повторюсь, меня эта тема мало привлекает: собак нет, они меня не напрягают. меня лишь удивило нагнетание обстановки в блоге и комментариях. ну, это мне так показалось, можно я буду верить, что лишь показалось?
альба, 31 мая 2013 г. в 8:42 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Разумеется, вы вправе верить в то, что вам ближе. Только не забудьте, что "каждому - по вере его". И я хочу вам задать вопрос: "антисобачные размышления" - это оценка моего топика и моего мнения? И еще один: "Почему в качестве аргумента возникают другие реальные или потенциально опасные вещи: машины, преступники и проч.?" Неужели наличие других проблем может купировать названную только на основании, что они есть?
Zelenaya, 4 июня 2013 г. в 2:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
На вопросы положено отвечать, попробую.
"Антисобачные размышления" - не оценка, а попытка обобщить некоторые моменты (не только в блоге, комментах, ссылках, но и в общем информационном поле). Я понимаю, что вы (как и большинство дискутирующих) не против собак, как таковых)))
"А если вы, именно ВЫ, решили завести в городе животное, то должны понимать, то ВАШЕ желание не должно мешать чужой жизни" - я с вами полностью соглашусь. Но, видимо, степень "мешания" разная. Конечно, в качестве мерила можно взять законы и прочие нормы, но и они не всегда являются панацеей.
Например, табачный дым в подъезде мне мешал всю жизнь, но совсем уж "вне закона" он стал только пару дней как. Да, если бы законы (любые) были выполнимы и выполнялись я была бы счастлива (наверное)) ).
Подошла ко второму вопросу. Не знаю точно о какой проблеме идет речь в данном вопросе, но, в любом случае наличие других проблем не решает иные вопросы. Просто какие-то проблемы волнуют больше, какие-то меньше. Вот, например, зимой меня ооочень волновали "олени" припаркованные, потому что с коляской передвигаться было невозможно. Сейчас почти не волнуют. Но мчащиеся на красный автомобили всегда волнуют больше всего. Эх, получается, опять не про собак...
Попробую вернуться к собакам и поделиться с вами одной историей. В детстве я была знакома с одним мальчиком, мы жили в соседних домах и гуляли в одном дворе. Не знаю, жив ли он еще, потому что он был болен, не знаю точно чем (в детстве это было не важно), но он не ходил, почти не говорил, мало реагировал на окружающий мир. Мама выносила его на руках на скамеечку. С ними всегда была собака, помесь овчарки, кажется. Эта собака была его другом, охранником, сиделкой и тренером. Дети бросали ей палку, она приносила и вкладывала ему в руку. Его глаза загорались на некоторое время и он с интересом разглядывал все вокруг. Не могу писать дальше, с годами воспринимается все по-другому.
Что уж говорить, собака была без намордника и даже поводка, гуляла на детской площадке и иногда лаяла, привлекая внимание своего маленького хозяина.

ПС. Прошу прощения, если что не так, порой очень хочется просто сказать.
альба, 4 июня 2013 г. в 9:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Спасибо, что сказали. Простите и меня, потому что я сейчас тоже приведу в качестве аргумента эмоциональное воздействие. Представьте, что описанный вами ребенок стал таким в результате нападения собаки... Представили? Заметьте, эмоциональный фон тот же, а выводы другие.
По поводу важности проблем...Меня лично собаки волнуют очень мало. Я их с детства люблю, мечтаю о своей псине и моего ребенка уже не так легко сбить с ног...Но проблема отношений собаководов и людей, проблема опасности выгула без намордника волнует меня вне зависимости от личной ситуации. Я поднимаю ее как публицист, как блогер, как человек с активной гражданской позицией и здесь крайне мало личного компонента. И разгоревшиеся здесь дебаты совершенно ясно говорят - проблема актуальна и нуждается в изменениях. Поэтому обвинения в антисобачности и агрессии мне забавны и весьма симптоматичны.
альба, 31 мая 2013 г. в 8:43 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Плюс много, Феличита. ЭТо называется "обвиняем других в том, что делаем сами".
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта