Новый конкурс "Лучшие друзья Йети!"
Фотоконкурс "Мы - будущие чемпионы!" Голосуем!
• Блог
Все о собаках 29 читателей
• 

"Собака бывает кусачей..." (С)

Любовь к животным – это прекрасно. Для некоторых писателей это даже служит неким смягчающим обстоятельством для отрицательных героев, дескать, был бы совсем плох, если б собачек не любил. Решение завести домашнего питомца может принести много радости всем домочадцам, послужить воспитательным моментом для детей, быть не иссякающим источником тепла. И все это просто замечательно, если вы живете где-нибудь на природе, вдали от человеческих поселений и на большом пространстве. Но если любовь к братьям нашим меньшим вы взращиваете в городской квартире, то тут могут возникнуть проблемы. И чем «живее» ваш питомец, чем он активней и крупнее, тем скорее окружающие почувствуют неудобство, а то и реальную опасность от вашего присутствия. Особенно остро это относится к собакам.



Собачники – люди особые. Даже и не знаю, какие еще виды домашних животных требуют столько труда и дарят столько отдачи теплом и верностью. Здесь и приличные затраты на содержание, лечение, дрессировку. В нашей стране для людей-то не очень жизнь приспособлена, а уж про животных и говорить нечего: все собаководы не понаслышке знают, какая проблема даже выгулять животное в предназначенном для этого месте, не говоря уж о глобальных темах типа перевозки, вынужденного отъезда в отпуск, серьезной болезни питомца и т.п. Отчасти поэтому, а главное, по причине собачьей преданности, верности, любви хозяева не просто привязываются к своим питомцам, они их принимают в семью. В многих семьях собака становится полноценным ребенком, который, к тому же никогда не капризничает, не вырастает в строптивого подростка, не приведет в дом невестку или зятя и будет благодарен любому проявлению внимания. Понятно, что ты «в ответе за того, кого приручил», что любить и заботиться о питомце – это нормально и даже похвально. Непонятно другое: как получается, что твой лохматый малыш становится тебе ценнее человеческих детенышей.



Думаю, многие из нас наблюдали, а то и становились участниками сцены на детской площадке или в школьном дворе, когда выгуливаемые собаки расхаживали без намордника и ошейника, роняли свои экскременты на дорожку, а то и в песочницу, а бывало и рычали на детей и взрослых. Обращали внимание на то, как реагируют даже на самые безобидные просьбы и замечания владельцы собак? Такое ощущение, что они превращаются в самку, спасающую от оголтелой стаи хищников своего детеныша. Переход на крик, оскорбления, угрозы, безудержное хамство - вот что чаще всего льется из уст хозяев, иногда с трудом удерживающих на цепи свое зубастое сокровище. Лично меня такая агрессия бросает в дрожь гораздо быстрее, чем оскаленные клыки тех, кто просто выполняет в этот момент свою естественную функцию охраны или охоты. И, если задуматься над сутью такой реакции, то это действительно может насторожить и ужаснуть, потому что это попахивает деформацией психики. Потому что нигде в природе – слышите, яростные защитники естественности? – нигде не возможна ситуация, когда представитель одного вида выберет животное другого. Невозможно представить, чтобы волки дали поесть медвежонку, а волчонка отогнали от туши. И это правильно, потому что в этом залог сохранения вида. Гомосапиенс отличается от других видов интеллектом и эмоциями, служащими прекрасным дополнением к уже имеющимся инстинктам. Как же так происходит, что собачники, искренне любящие свою беззащитную перед всем человечеством собачку, становятся равнодушными к безопасности детей, для которой и одна собака – реальная опасность? Как происходит, что глядя на отчаянно плачущего напуганного ребенка, владелица собаки – тоже женщина вроде – кричит матери малыша оскорбления и угрозы? Как происходит, что жалость к дискомфорту, испытываемому псом от намордника, пересиливает понимание, что укус этого пса может обернуться увечьями, травмами и даже самым страшным, что может случиться? Где желание отпустить свою собаку порезвиться на свободе без поводка переходит границу осознания последствий нападения на того, кто зачастую ростом меньше, чем эта самая собака? И почему заботливые хозяева, опасающиеся заражения, к примеру, гельминтами, и оттаскивающие своего питомца от кучки экскрементов или даже просто от «неподходящей» собачьей компании, спокойно смотрят, как их любимец закапывает свои отходы в детскую песочницу?



Несколько лет назад в нашем городе был жуткий случай. Бультерьер, отпущенный порезвиться благодушно пившим пиво хозяином, набросился на маленькую девочку и сильно покусал ее. Пока ребенок был в реанимации, хозяева не предприняли никаких попыток как-то помочь родителям, даже просто извиниться. Тогда отец девочки взял ружье, пришел и застрелил собаку. Тем же вечером хозяин собаки застрелил отца ребенка. Как вы считаете, почему могла произойти такая трагедия? На мой взгляд, ее причиной стали, во-первых, не отрегулированные законодательством отношения владельцев собак и окружающих их людей, а во-вторых, какая-то средневековая дикость с перекосом психики, когда в сознании хозяина животного комфорт собаки весит больше, чем жизнь и здоровье человека. А как вы думаете, это дикий, из ряда вон выходящий случай или такое бывает периодически? А как вы думаете, ваша собака способна на такое или "она не кусается"? Прежде чем ответить себе, посмотрите хотя бы эти ссылки, а если не проймет, наберите в любом поисковике простое словосочетание "собака напала на ребенка" .
Да, уважаемые любители собак, я понимаю ваши чувства и совершенно согласна с тем, что очень трудно в нашей стране быть цивилизованным владельцем животного. Я понимаю, что вы устали от косых взглядов на улице, от демонстративных: «Миша, отойди от собаки – она тупая и грязная!» Я также возмущена тем, что родители часто провоцируют ваше животное поощрениями типа: «Машенька, погляди, какая собачка, давай погладим ее, дадим ей конфетку!» Я согласна с тем, что трудно найти специально оборудованное место для выгула собак. Я также понимаю, что ваша собака для вас – любимое существо, которое давно стало для вас почти ребенком, и вы искренне считаете, что она достойна самого лучшего. Но все-таки город – для людей. Детские площадки и школьные дворы для детей. А если вы, именно ВЫ, решили завести в городе животное, то должны понимать, то ВАШЕ желание не должно мешать чужой жизни. И тем более не должно искалечить чью-то жизнь. И на самом деле, несмотря на все сложности, это достижимо. Нужно лишь понять несколько нехитрых вещей и организовать выполнение простых правил.
Продолжение следует...
+6 спасибо спасибо!  26 мая 2013 г. 15:19 добавить в избранное 11 альба комментарии 27
Поделиться:
• Комментарии
eva2010, 26 мая 2013 г. в 20:02 Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Альба, а вы в самом деле видели, как "глядя на отчаянно плачущего напуганного ребенка, владелица собаки – тоже женщина вроде – кричит матери малыша оскорбления и угрозы" и как хозяева собак "спокойно смотрят, как их любимец закапывает свои отходы в детскую песочницу"? И вы считаете, что владельцы агрессивных собак настолько тупы и желают себе проблем в виде покусанных людей, судебных издержек и компенсаций? Может, вы просто любите кошек и боитесь собак и слишком себя накручиваете?
альба, 26 мая 2013 г. в 21:08 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
У меня сейчас нет ни кошек, ни собак, но были и те, и другие в детстве, особой любви не испытываю, но отношусь тепло к любой зверушке. Видела я довольно многое, кое-что вживую. Видела и дебаты на нашем форуме, где она владелица собак назвала чужих детей "тупыми". Видела, как владелец собаки натравил ее на грубо ответившего на его вопрос прохожего. Читала, как кинолог при помощи служебной собаки ограбил приезжего. Оценка их интеллекта и нравственности - это не ко мне. Но мой опыт и видение остается со мной, а в вашем посте мне интересен другой аспект: вы всегда в диалоге переходите на личности и пытаетесь спихнуть на желаемую психологическую увечность собеседника или только когда речь заходит о неприятных для вас вещах ? Как бы то ни было, я не собираюсь становится на позицию "сам дурак". Вы имеете право на свое мнение, равно, как и я.
А если говорить о фактах, а не об эмоциях, то вы все-таки пройдитесь хотя бы по двум приведенным ссылкам, а потом по соответствующей теме на Уфамаме, где люди делятся вполне личным пережитым опытом. Возможно, это как-то позволит вам признать, что то, что вы отрицаете, все-таки существует и статья написана потому, что есть явление, проблема.
Итак:
тема Агрессивные собаки на Уфамаме
http://www.youtube.com/watch?v=zv5Pe7qhQv8
http://www.bestaff.ru/forum/98/13157.html
http://prodetok.net/rebenok/843915740
http://www.novostimira.com.ua/searchdirect.php?ID=164100
http://www.kp.ru/online/news/500215/
http://www.mediazavod.ru/shorties/67416
eva2010, 26 мая 2013 г. в 23:40 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Разумеется, я всегда перехожу на личности, мне даже муж часто пеняет. Равно как и вы при высказывании не схожего с вашим мнения (не один раз замечала).
Разумеется еще, я согласна, что ответственность владельцев собак никто не отменял. Есть люди, которые просто боятся собак и все. Таких видно издалека, достаточно проявить к ним уважение и взять собаку на поводок. И я согласна с Galo, что раздувание этой темы ни к чему хорошему не приводит. Я гуляю с собакой в день по 2-3 раза, с детьми, без детей, в собачьей компании. Надо сказать, что стычки с несобачниками бывают редко - 2-3 раза в год. Моя собака часто сидит (привязанная или нет в зависимости от того, есть на площадке малыши или дети, боящиеся собак) возле детской площадки, дети на ней виснут, а она подставляет пузо почесать - все довольны. Вообще, большинство людей адекватно реагируют на собак, или меня такие адекваты окружают. Поэтому мне странными кажутся ваши нападки.
альба, 27 мая 2013 г. в 10:21 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Разумеется, мы всегда обвиняем человека в том, что делаем сами. Однако напомню, что обвинять начали вы, а я имела глупость ответить. Посему хочу предложить вам подумать, как выглядит ваше определение "нападки" в контексте сказанного. Как бы то ни было, обсуждать далее мои психологические особенности я не собираюсь, хотя спасибо за пристальное внимание к моему поведению на форуме.
По поводу всего остального хочу еще раз вам предложить пройтись по ссылкам и почитать комментарии к статье, чтобы стало очевидно: проблема есть, она волнует людей, и попытка отвести от нее глаза или агрессивно среагировать наводит на подозрения без всякой дополнительной психологии.
альба, 27 мая 2013 г. в 10:30 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
eva2010,хочу еще вам сказать, что я очень благодарна вам за ваши комментарии, поскольку я еще раз убеждаюсь, что и тема актуальна, и некое напряжение существует, и реакция бывает весьма яркая, а значит, нужно пытаться что-то менять.
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:29 Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Интересная реакция, как то сразу вспомнилась пословица "На воре шапка горит" Я уверена, что не все владельцы собак так сразу приняли статью на свой счет
Лейсанка, 26 мая 2013 г. в 23:09 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Я сама собачница со стажем, тем не менее со многим в статье согласна. Действительно, посторонние люди, а тем более дети, имеют полное право не любить и бояться чужую грозную на вид собаку, и глупо на это нервно реагировать и говорить "а пусть не боятся". Вот вы боитесь маньяков или змей? А вы не бойтесь! Они ведь тоже не нападают, если правильно себя вести!
И действительно есть невоспитанные собачники и их невоспитанные питомцы. Так же, впрочем, как и невоспитанные дети.
Galo, 26 мая 2013 г. в 21:01 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
А зря вы эту тему разогреваете. У наших соотечественников и без проблем с собаками агрессивности хватает, скоро люди людей кусать начнут... А собаки разные бывают. Вот в СССР, например, с собакам хорошо относились, судя по фильмам. Да и из своего детства (а все дети хотят щенка) не могу вспомнить такого неприязненного отношения со стороны общества к этим друзьям человека. И заметьте, кошек "друзьями" никогда не называли.
альба, 26 мая 2013 г. в 21:12 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Совершенно непонятно, почему идет противопоставление собак и кошек, тем более в данном контексте. А к теме отношусь достаточно серьезно не только я, но и законодатели, прочитать об этом можно, например, вот здесь
eva2010, 26 мая 2013 г. в 23:59 Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Это не есть ссылка на закон. А по закону собака обязана находиться и в наморднике и на поводке одновременно только, если с хозяином заходит в автобус, вокзал и т.п. места. Собаку вести на поводке предписано до места выгула. А места выгула у нас - газоны и дворы за неимением лучшего
мамадаша, 27 мая 2013 г. в 0:06 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Ну то есть все-таки нормально выгуливать собаку на газоне или во дворе, раз лучшего нет? Я Вас правильно поняла?
альба, 27 мая 2013 г. в 10:23 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Вот этот ваш комментарий говорит о том, что регулярно выводите собаку в неположенные места за неимением специальных и нежеланием решать эту проблему. Теперь понятно,отчего вам так не понравилось содержание да и сама тема статьи.
Лейсанка, 26 мая 2013 г. в 23:13 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Вот разрешите не согласиться, далеко не все дети хотят щенка. Многие хотят хомячка, попугая, котенка или рыбок. А если ребенка плохо воспитанная собака напугала, то он уж точно никакого щенка в жизни не захочет, я знаю такие случаи. Это-то и грустно...
Svetlachok, 26 мая 2013 г. в 21:28 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
По-моему уже приняли закон и уже закон. где указано какие собаки должны выгуливаться в намордниках,ч тобы не "пугать" и беречь некоторых чересчур собакобоязливых людей ну и естественно оберегать детей , гуляющих здесь же на детской площадке, так как больше собакам пока у нас негде гулять.Вообще надо хорошо относиться к животным тем более собакам, а когда их не любя мягко говоря и дразнят некоторые "бестолковые детишки"-подростки тои реакция в ответ такая же.Вспомните советский Ералаш где мальчик лает по-собачьи визжит и сам больше на собачку похож , чем на разумное существо.В нормальных странах никто не ведет отстрел бездомных собак. а в нашей горячо любимой стране в городах на глазах у детей их убивают.Вот это проблема!Вот кстати ссылка на позавчерашнюю заметку на сайте г.Уфы вновь был такой отстрел в Сипайлово http://ufa1.ru/text/newsline/657876.html
альба, 26 мая 2013 г. в 21:38 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Закон-то приняли, а людей, выгуливающих своих собак без намордника можно наблюдать ежедневно, особенно в школьных дворах. Что касается неадекватных людей, то да, согласна с вами, приглашаю к прочтению второй части статьи, там речь в том числе и об этом.
И еще раз повторю, о том, что о проблеме побуждают написать люди и события. Можно сделать вид, что их нет. А можно попытаться понять, что беспокоит не только тех, кто собак не завел, но и владельцев маленьких собак, пишущих о своих пострадавших питомцах. Я вижу не злых собак и мерзких людей, а проблему, о которой и говорю, пишу, предлагаю к обсуждению. И почему ее нельзя поднимать, пока так и не поняла.
Лейсанка, 26 мая 2013 г. в 23:20 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Ну, в целом не соблюдающих этот закон не так уж и много...
Galo, 26 мая 2013 г. в 21:41 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Бродячие брошенные животные это вина человека. Кто-то когда-то этих щенков брал к себе и выгнал, не вытерпев ответственности и забот. Кстати, известный факт, что дети, которые имели дома собаку вырастают более ответственными родителями и заботливыми к пожилым людям. Они просто знают, что есть живая душа рядом и она хочет есть, пить и гулять. В среднем собака живет в семье 12-15 лет, за это время любой, даже самый эгоистичный или рассеянный ребенок привыкнет к ответственности за "тех кого приручили". Не думаю, что в дальнейшем такой человек сможет навредить животине (полно слышим случаев с кошками "прооперированными" начинающими медиками или просто садистами). Да и вообще, люди! какие кошки? какие собаки? На нас ювеналка катится! Вот о чем мы сейчас должны кричать и быть во все колокола!
альба, 26 мая 2013 г. в 22:01 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Да, это вина людей. Поэтому я и пишу для людей, говорю с людьми. Странно, что это вызывает реакцию отвержения и даже попытку переключить внимание...А об опасности бродячих животных я вообще еще ни слова не сказала.
Похоже, в комментах будет жарко. Тем лучше, значит, больше людей так или иначе еще раз подумают об ответственности, осознают серьезность подхода к содержанию животных и будет меньше брошенных и застреленных собак, пострадавших детей и взрослых, потому что решение любой проблемы начинается с ее осознания, даже признания, что да, это существует. И значит, поднятая мной проблема хоть на чуточку да сдвинется в положительную сторону.
Galo, 26 мая 2013 г. в 22:12 Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Тогда для пущей справедливости нужно на Уфамаме обязательно открывать тему "Агрессивные люди". И там можно таки писать про Ювенальную юстицию, устыжаясь самих себя. Бросьте вы! какие собаки? Те своих щенков с боем отдают, а мы спокойно смотрим на мир, думая, что "я хорошая мать, меня не коснется". Коснется каждого!
Смотрим!
альба, 26 мая 2013 г. в 22:29 Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Правильно ли я поняла, что вы считаете, что вправе определять важность темы для обсуждения и право людей интересоваться чем-то, кроме интересующего лично вас?
Galo, 26 мая 2013 г. в 22:12 Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Тогда для пущей справедливости нужно на Уфамаме обязательно открывать тему "Агрессивные люди". И там можно таки писать про Ювенальную юстицию, устыжаясь самих себя. Бросьте вы! какие собаки? Те своих щенков с боем отдают, а мы спокойно смотрим на мир, думая, что "я хорошая мать, меня не коснется". Коснется каждого!
Смотрим!
Galo, 26 мая 2013 г. в 22:12 Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Тогда для пущей справедливости нужно на Уфамаме обязательно открывать тему "Агрессивные люди". И там можно таки писать про Ювенальную юстицию, устыжаясь самих себя. Бросьте вы! какие собаки? Те своих щенков с боем отдают, а мы спокойно смотрим на мир, думая, что "я хорошая мать, меня не коснется". Коснется каждого!
Смотрим!
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:24 Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
А чего всего 3 раза написали, а не 20?
Вот из-за такого агрессивного навязывания темы ювенальной юстиции она и не воспринимается большинством адекватных людей всерьез.
А то можно еще по всем статьям в блогах пройти и везде написать - бросьте, какие клещи, какие разводы, какие соляные пещеры, этих проблем не существует, всем обсуждать только ЮЮ
мамадаша, 26 мая 2013 г. в 22:26 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
А на форуме тем про ЮЮ уже 3 или 4. Мало, да?
Лейсанка, 26 мая 2013 г. в 23:15 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Действительно, как-то странно не давать людям обсуждать проблему под предлогом того, что есть проблемы более важные...Напишите статью, мы тоже с удовольствием почитаем и прокомментируем
Zelenaya, 29 мая 2013 г. в 1:59 Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Ну и ну! Это не собаконенавистничество, а человеко-. Никогда не наблюдала такого, хоть и собаки у меня нет. Правильно, конечно, если человек решил завести собаку, то все вопросы с ее содержанием должны становится его головной болью (и огромной радостью в сердце), но это его решение и можно бы его уважать.
Интересно, а если бы тем, кто так агрессивно борется с собаками в городе, завести по шустрому йорку, например, думаю, наверняка, изменили риторику)))
GaliaG, 29 мая 2013 г. в 12:37 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
да, проблема с выгулом есть. Плохо, что на это мало кто реагирует и выводит свою собаку на детские площадки. Я сама содержу собаку и просто не понимаю других собачников, которые плевать хотели на окружающих, и позволяют своим питомцам справлять нужду в не подходящем для этого месте. Я также сама боюсь других собак, которые не в наморднике или хотя бы на поводке. Есть ведь собаки с характером, есть хозяева неадекватные. Не все белые и пушистые.
Я в своем районе знаю только одно официальное место для выгула. И то, уж извините, пока до него дойдешь, вернее, пока пес дойдет, он успеет где-нибудь да пометить. Одно радует, лесополоса ближе, куда мы и ходим и никому не мешаем.
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта