Конкурс "Вся наша жизнь - игра!"Голосуем!
Фотоконкурс "Просто космос!"с ЦСИ "Облака"
• Блог
Семейная жизнь 154 читателя
• 

Россия: патриархат или матриархат? Часть 2

К началу

Между тем матриархат, как и патриархат, имеет ряд четких диагностических признаков. Давайте рассмотрим их и подумаем, как они применимы к нашей с вами России.


Матрилинейность – счет происхождения детей по женской линии, наследование по женской линии (а если по мужской линии, то это называется патрилинейность).

При первобытном строе, когда мужчины и женщины жили все вместе во всех смыслах этого слова, и позже при полиандрии, матрилинейность была единственно приемлемым способом счета происхождения, так как определить отца ребенка при подобных формах сожительства было вообще зачастую невозможно. Позже дети стали считаться относящимися к отцовскому роду и наследовать отцу. Но, откровенно говоря, матрилинейность в целом гораздо логичнее патрилинейности, так как во все времена материнство можно было удостоверить со 100% вероятностью, а вот отцовство даже на настоящем этапе развития науки удостоверяется лишь на 99,9%. Что уж говорить про прежние века, когда для гарантии этой самой патрилинейности жен держали взаперти, надевали пояса верности и даже казнили за измену – и все бесполезно, женщины изменяли. Оттого женская измена и была всегда самым страшным кошмаром мужчины во все времена: а ну как родовое наследство достанется чужому ребенку, да еще и никогда об этом не узнаешь!

Любопытно, что в иудаизме, со времен написания Талмуда (2-5 век) и до наших дней матрилинейность присутствует в чистом первозданном виде - ребенок еврейки считается евреем независимо от национальности и вероисповедания его отца. А вот дети еврейского мужчины, женатого на нееврейке – евреями не считаются! То есть еврейство передается исключительно по материнской линии.

А теперь вернемся в нынешнюю Россию. Дети у нас регистрируются в первую очередь по факту рождения от конкретной женщины, о чем в роддоме и выдается соответствующая справка – никакой отец там и близко не упоминается. Отец регистрируется позже и им автоматически считается муж женщины. Ну, или тот, кто с ее согласия объявит себя отцом. Что это, как не матрилинейность? А что касается наследования, то оно у нас ни по какой линии не идет – дети наследуют имущество родителей независимо от пола тех и других.

Единственное, что осталось в нашей действительности от патрилинейности – это обычай давать фамилию мужа и жене, и ребенку. Впрочем, это всего лишь необязательный обычай, соблюдаемый не всеми.

Матрилокальность - проживание мужа в роду (семье) жены и на территории жены. Обратное называется патрилокальность. Смысл такого признака понятен: человек, покинувший свой дом и лишенный поддержки родственников, перешедший на чужую территорию и в чужую семью, будет вынужден считаться с ее правилами и навряд ли сможет играть главенствующую роль в этой семье. Традиционно много веков именно жена входила в дом мужа и в его род, расставаясь с близкими.
В настоящее время рассматривать подобный признак бессмысленно: молодые живут там, где есть свободная жилплощадь - у родителей мужа, или жены, и практически все стремятся жить отдельно, ни к какому роду не примыкая. То есть России не свойственна ни матрилокальность, ни патрилокальность.

Главенство материнского права над отцовским - многие ученые считают это главным признаком матриархата. И вот оно-то у нас процветает в полной мере: право матери на ребенка на порядок приоритетнее, чем право отца. Женщина и только женщина имеет законное право решать, будут ли у нее дети, когда и сколько. Женщина имеет право избавиться от нежеланной беременности или даже отказаться от своего ребенка, не платя никаких алиментов – а мужчина таких прав не имеет. А главное, при разводе ребенок практически по умолчанию остается с матерью - противоположная ситуация является чем-то необычайным и означает, что мужчина – олигарх, задавшийся целью отсудить ребенка, либо женщина - безнадежная алкоголичка, проститутка или сумасшедшая, что нужно еще и доказать. Причем при разводе в большинстве случаев общение ребенка с родней со стороны отца прекращается. Женщина может снова выйти замуж, может уехать в другой город, разрешения отца ребенка для этого не требуется. При таком раскладе – по факту ребенок принадлежит к роду матери, а к роду отца он, как правило, принадлежит только до тех пор, пока его отец является мужем его матери.

Продолжение следует
+4 спасибо спасибо!  1 апреля 2013 г. 14:35 добавить в избранное 16 Позитивная комментарии 33
Поделиться:
• Комментарии
*kira* , 1 апреля 2013 г. в 16:00 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
интересная точка зрения)
verona03, 1 апреля 2013 г. в 16:40 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Давно уже в России матриархат процветает, всем женщины заправляют, после войны сложилось так, мужиков то всех поубивало в великую отечественную, потом всех здоровых парней в Чечне и др кавказких регионах поубивало, те что остались, как в анекдоте алкоголики, наркоманы и тд, что женщинам то делать остается?Пахать, что бы себя и детей прокормить, вот и раньше на трактор садились, а сейчас за руль и на работу.
edelvane, 1 апреля 2013 г. в 17:56 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Не соглашусь с Вами в плане того, что наши мужчины сплошь алкоголики, бездельники, наркоманы и пр. Они нам очень нужны! И не только для того, чтобы забеременеть. Я абсолютно четко могу заявить о том, что мой муж, мой отец, мои коллеги-мужчины, которые составляют 95% моего коллектива, достойные сильные люди, без которых нам, женщинам, не обойтись, которым я говорю "спасибо" за их поддержку по жизни. Они умнее, сильнее, опытнее. Их решения чаще взвешены, чем у нас. Да и до работы за рулем мы сами по себе долго ездить не сможем - до первой поломки... И вот тогда: "Алло! У меня что-то с машиной..."
verona03, 1 апреля 2013 г. в 18:04 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я про всех и не говорю, просто анекдот такой есть:
Стоят девчонки, стоят в сторонке,
Платочки в руках теребят...
Потому что на десять девчонок,
По статистике: 3 голубых, 2 алкоголика, 3 зэка, 4 наркомана и
1 нормальный, но он женат...
вот как то так))))
edelvane, 1 апреля 2013 г. в 18:12 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
))))))))))))))))))))
Счастье_Есть, 1 апреля 2013 г. в 18:14 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Можно с таким же успехом в специальную службу позвонить - вопрос денег, а не достойных мужчин
Просто_мама, 1 апреля 2013 г. в 23:02 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
edelvane Ой, а нет среди Вашего, такого "золотого" окружения человек 5 свободных? А то у нас на работе 50% женщин незамужем. Большинство "умницы и красавицы"! Я думала, потому что нормальных мужчин сейчас мало, а они просто все в одном месте "кучкуются".
Miha, 1 апреля 2013 г. в 23:40 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Мне кажется, вопрос "нормальности" во многом результат их личной PR-кампании :) как хотят так и позиционируют себя. А в коллективе стараются не отставать от его основных тенденций, т.е. кем их хотят видеть, в том свете и предстают.
Atlantik, 1 апреля 2013 г. в 22:13 Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Можно сделать все-если захотеть.Только при таком раскладе вот что получается.Женщине достаются все права на ребенка,отец только как дополнение к нему,никаких прав не имеет,и соответственно никаких обязательств.И не будет у него никогда желания вкладывать свое время и силы в рост и развитие ребенка,вдруг этой женщине приспичит свалить к другому,и ребенка он не увидит,как время и силы что потратил на воспитание и обеспечение.Поэтому так много у нас матерей одиночек,которые вдруг решили что "ребенок мой,че захочу то и будет,куда захочу туда и поеду,и ребенка заберу".Пытаясь управлять мужчинами с помощью этого,только мало кто поведеться на это,и тупо уходят.И сейчас те кто не признает права мужчин на детей сидят и ноют-"вот меня бросили с ребенком,и никто меня с ребенком замуж не возмет,потому что только настоящий мужчина сможет взять женщину с ребенком",а настоящему мужчине нахрен не нужна та которая уже ушла один раз(или бросили),и чужой ребенок тем более.Так что слушайтесь мужчин и все у вас будет,и дети и муж,любовь и спокойствие,а не нужно пытаться найти какую то свободу и равноправие.Нет их и не будет.
Счастье_Есть, 1 апреля 2013 г. в 22:41 Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
С такими рассуждениями женщину тоже любить не стоит: потратишь на нее время и силы, а она теоретически может к другому уйти непрактично...
Clever, 1 апреля 2013 г. в 23:01 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
"Так что слушайтесь мужчин и все у вас будет,и дети и муж,любовь и спокойствие,а не нужно пытаться найти какую то свободу и равноправие"
патриарх, млин
Вы женаты? мне вашу супругу жаль.... шаг вправо, шаг влево - расстрел?
Miha, 2 апреля 2013 г. в 0:02 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Забавно, сколько встречала в жизни мужчин с категоричным суждением "женщина слушаться должна", почему-то в семье у них дела обстояли прямо противоположным образом..
*kira* , 2 апреля 2013 г. в 11:56 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
енто они мечтают так)))))
альба, 2 апреля 2013 г. в 10:17 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Здесь многие форумчанки замужем второй раз и не с одним ребенком, а с двумя, так что тут вы, Atlantik, несколько ошибаетесь про мужчин вообще и настоящих в частности. Согласно статистике и психологическим исследованиям, мужчины как раз гораздо проще относятся к наличию детей у своей избранницы. А вот женщины гораздо чаще не готовы воспитывать чужого ребенка. Но по-моему опыту мужчины, яростно отстаивающие свои права на детей, как правило детьми меньше всего и интересуются, и, получив вожделенное право, считают свое участие в ребенке на этом законченным. Не надо драматизировать: нормальные женщины при разводе только рады, если папа изволит появляться и принимать участие в ребенке. А равные права возможны только при равных обязанностях, чего мужчины и в браке-то редко себе "позволяют". Ну а если ваша бывшая жена категорически против вашего общения и помощи, то на секунду отойдите от уверенности в своем совершенстве и непогрешимости и подумайте, а может, вы своими поступками не внушаете ей доверия? Так-то вообще, нормальная женщина будет рада возможности обрести свое личное время при условии, что ребенок в надежных руках. А если она ненормальная, так куда смотрели, когда с ней детей заводили? Короче, "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"?
самая-самая, 3 апреля 2013 г. в 14:50 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Ну давайте начнем с самой сути, начало создания того самого ребенка, на права которого вы (мужчины) претендуете! Какой ваш конкретный вклад в создание ребенка, кроме одного единственного сперматозоида, который был вами дан во время наслаждения?? Всю остальную тяжелую работу делает женщина и ее огранизм! Это женщина из своей плоти и крови формирует и растет ребенка у себя в организме, это она испытывает все ''прелести'' беременности (тошноту, выпадение волос, ломкость ногтей, раздутую фигуру, постоянный перепад давления и т.д. и т.п.) ! А вы знаете как тяжело ходить на последних сроках беременности, когда даже ноги трудно передвигать?? Почему только женщина должна жертвовать своей фигурой, карьерой, здоровьем и даже жизнью (особенно при родах - это вообще русская рулетка в нашем государстве!) Чем же вы рискуете, объясните мне?? Вас даже на роды не затащишь.....страшно им)))) А нам думаете не страшно???? Вам смотреть страшно, а мы вынуждены это испытывать!!! Ребенок женщины рожден в муках, ''создан'' потом и кровью!!! Поэтому женщина больше ценит человеческую жизнь, потому что она знает как дети достаются ( я не имею ввиду ''мамаш'', убивающих своих детей). Это вы- мужчины придумали войны, убивать друг друга ради наживы! Ваше право на ребенка - увидеть его после рождения и все!!! Да, это жестоко, зато по- чесноку)) Ваше право на ребенка прямопропорционально вашему вкладу в его создание!! Известно, что дети до3-х лет очень привязаны к матери, их еще связывает та невидимая пуповина, от которой они были отрезаны, и если вы отберете новорожденного от матери, то вы лишите его самого ценного на земле - это молоко матери, которое индивидуально для каждого ребенка (научно доказано)! Вы тут истории рассказываете, про женщин, которые ушли из семьи с ребенком, наверное у них была причина в таком поступке. Почему вы не говорите про мужчин, которые бросают своих беременных женщин, знаю даже конкретную ситуацию, когда жена корчилась от боли в роддоме, а ее муж в это время корчился от удовольствия с другой женщиной!! Да взять, к примеру рождения в семье ребенка-инвалида, отцы, которых сразу сваливают из семьи, и вся нагрузка ложится на плечи матери, каково ей а??? И с ребенком несчастье, и содержать семью она не может и отец-подлец свалил!!! И такие случаи повсеместны!!Мужчина еще кучу женщин оплодотворит, и дальше - к другой!!! Я не говорю за всех, слава Богу остались еще порядочные мужчины))! А если любишь женщину, то любишь и ее детей (не важно сколько их у нее), ведь ее дети- это ее плоть и кровь! И вместо того, чтобы качать права, нажно сперва иметь весомый аргумент, а у вас (мужчин) его нет, и быть не может!!! Только если вы сами научитесь рожать)))....организм у вас для этого не приспособлен!!! Живите в гармонии и будем вам счастье!!!!
Atlantik, 3 апреля 2013 г. в 20:30 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Я все понимаю,но все таки-есть весомый аргумент-это тот самый сперматозоид!Без него ничего бы у вас не получилось и не родили бы вы никого.Так что не надо жаловаться на то что сделано природой,никто не виноват в том что вы,женщины,родились женщинами.Из за того что вы так подаете всю эту фигню(кто больше-кто меньше) и появляется безответственное отношение у отцов.задумайтесь.
самая-самая, 3 апреля 2013 г. в 22:54 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
А никто и не жалуется!!! Я Вам просто объясняю, что прежде чем на что-то претендовать, нужно задуматься - что конкретно ты сам для этого сделал!!! Ваш сперматозоид- это всего лишь набор хромосом и все!!! Если вы все вдруг вымрете, то жизнь на земле не остановиться (пока не закончится банк спермы), а вот если нас не станет, то вы сразу вымрете вместе со своими сперматозоидами (которыми вы так гордитесь)!!! Безответственные отцы - это безмозглые сеятели своего семяни, которые не задумываются о последствиях! И в этом виноваты вы сами!!! Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую!! Еще раз повторю- башкой нужно думать, а не своим безмозглым членом!!!
Atlantik, 4 апреля 2013 г. в 9:40 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
А банк спермы вы в магазине покупали?Она тоже не с завода появилась.Факт остается фактом,мужчина не могут без женщин,как и женщины не могут без мужчин-не стоит выяснять кто больше делает,кто лучше.Если женщин не станет-мужики тоже придумают как продолжать род,недаром большинство ученых являются мужчинами.
Насчет безмозглых-есть предложение-всегда будут те кто им воспользуется.Если бы не было тех БЕЗМОЗГЛЫХ,которые раздвигают ноги перед каждым БЕЗМОЗГЛЫМ членом,то и не было бы БЕЗМОЗГЛЫХ сеятелей.Все это последствия женского блядства,трахаются со всеми подряд,потом думают кто отец и начинаются жалобы.
А что конкретно мы делаем что бы претендовать?Мы кормим,оберегаем,ухаживаем за беременными,пока вы в таком беспомощном состоянии.Так и построена природа.А с ней не поспоришь.
Atlantik, 2 апреля 2013 г. в 9:52 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Ну или делайте вид что слушаетесь)))это уже от вас зависит как преподнести.А мужчина должен чувствовать себя хозяином в доме при любых обстоятельствах.Часто наблюдаю такую ситуацию-женщины ломают и прогибают под себя мужей,в результате муж алкаш,сидит дома без работы,жена вкалывает на двух работах и жалуется что " не осталось уже настоящих мужиков,вот и приходиться нам все в свои руки брать".А нахрена ему что то делать,он уже привык что ты сама все сделаешь и решишь проблемы,ему и так хорошо.
Если не будет стимула-мужик превратиться в тряпку.
альба, 2 апреля 2013 г. в 10:07 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
С аргументом относительно слишком самостоятельных женщин согласна. А вот в первом предложении вашего поста вижу явное противоречие: вы предлагаете жене сделать вид, что она готова признать безусловное превосходство мужа. На мой взгляд, в таких демонстрациях нуждаются только неуверенные в себе личности с крайне низкой самооценкой. И играть в такие игры с мужчиной, по моему мнению, нисколько его не уважать. Очень жаль, если мужчина настолько слаб, что нуждается в подавлении женщины своим вымышленным величием. И я не верю, что настоящий мужчина искренне считает свою женщину глупее себя. Вообще же, истинное величие мужчины не в подавлении, а в великодушии, не в снисходительности, а в нежности. На на это способны только настоящие мужчины. Прочие вместо того, чтобы любить и наслаждаться своей женщиной,будут бодаться и перетягивать канат. А в мужские игры на тему альфа-самца надо играть в мужском обществе. Те, кто боятся проиграть в битве с остальными мужиками, и воюют с женщинами, поднимаясь за счет их подавление. И если жену это устраивает, так ради Бога. Грустно лишь тогда, когда на такой уродливый тип отношений смотрят дети...
Atlantik, 2 апреля 2013 г. в 9:53 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
И да,я женат.Если шаг вправо-еще ничего,а шаг влево-точно расстрел))))
Atlantik, 2 апреля 2013 г. в 10:22 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Речь шла не о подавлении,хотя и такое встречается не редко.Я о том что женщина должна дома сидеть,возле детей и очага а мужчина работать и добывать.
альба, 2 апреля 2013 г. в 11:02 Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Эээ...а если не хочет дома сидеть, тогда что? И как можно доказать, что это и есть ее назначение? Какие тут аргументы, кроме "я, мужик, так хочу? " "Тебя излупят плетками и ты залюбишь как миленькая?" (С) Меня всегда искренне забавляло, когда один человек решал, что он лучше знает, что делать другому, вроде бы такому же половозрелому и совершеннолетнему...Впрочем, никто не вправе помешать вам портить свои отношения с любимой женщиной.
Однако скажу вот что: когда мужчина не давит, а искренне любит, заботится и уважает свою женщину, то ей и в голову не приходит бунтовать, феминизмом заниматься и на работе вкалывать. Как-то само собой к дому тянет, к заботе о любимом, к спокойному делу и занятию.
*kira* , 2 апреля 2013 г. в 11:59 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
а я вот хочу дома сидеть, а муж боицца, что отупею, да и денег не будет на всё хватать)))) Доход 50/50 у нас)))))
И вообще посадить бы этих феминисток прошлого века в нынешние условия, когда и домашнюю работу в итоге никто не отменял, плюс добавилась обязанность деньги тож зарабатывать)))) Посмотрела бы я на них годика через два, взвыли бы, наверно, и послали в лес свой феминизм и равные права))))
Счастье_Есть, 2 апреля 2013 г. в 13:19 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Думаете, в прошлом веке условия у феминисток сильно отличались ? :)
*kira* , 2 апреля 2013 г. в 14:01 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
ну, во-первых, нужно определиться, кто ими был. Как правило, это женщины из образованных семей (не крестьяне и не рабочие). Т.е. те женщины, которые уже получили некое образование, плюс у них была прислуга (у кого-то много, у кого-то мало). Соответственно (вот никто меня не переубедит в обратном), с жиру девки беситься начали от переизбытка мозгов и свободного времени))))))))
*kira* , 2 апреля 2013 г. в 14:05 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
вот, например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Счастье_Есть, 2 апреля 2013 г. в 17:11 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Так это позапрошлый век, я думала Вы про прошлый :)
Miha, 2 апреля 2013 г. в 16:56 Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
А может, не с жиру, но захотели сами распоряжаться своей жизнью, судьбой? Все власть у мужчин, финансы тоже, провинилась - иди лесом без средств и детей не получишь. Это нынешние с жиру бесятся и голой грудью чего-то доказать пытаются, исказив понятие феминизма до гадости (как организация Femen, например).
*kira* , 2 апреля 2013 г. в 17:22 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
о, эти вообще какие-то неадекватные, прости Господи)))))
Позитивная, 2 апреля 2013 г. в 18:58 Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
А "переизбыток мозгов" - с каких пор считается недостатком? Или это только для женщин?
Darya, 2 апреля 2013 г. в 19:26 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Дело не только в слугах, тут и научно-технический прогресс свою роль сыграл - стали появляться изобретения, облегчавшие домашний труд.
А активистки движения за женские права, кстати, преследовались властями и в тюрьмы попадали.
Argentina, 29 августа 2013 г. в 14:05 Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Мне кажется, женщины должны позволить своим мужчинам быть мужчинами и не рваться делать мужские дела
• Что еще почитать?

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта