• Последние обсуждения
• Коронавирус. Карантин. Самоизоляция.
tanitaden 2 года назад
альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
erika 2 года назад
tanitaden написала:альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
erika написала:
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Да, вот при том, что 50% принадлежит, тем не менее Газпром финансирует оппозицию, вообще делает, что хочет и когда хочет. Значит, этот фактор не ведущий.
альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Холдинги такого масштаба подконтрольны, у нас иначе работать не дадут. А почему они финансируют, нам неизвестно. Может, Зеленский больше им нравится, чем другие, кто знает.
erika написала:
Холдинги такого масштаба подконтрольны, у нас иначе работать не дадут. А почему они финансируют, нам неизвестно. Может, Зеленский больше им нравится, чем другие, кто знает.
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Холдинги такого масштаба подконтрольны, у нас иначе работать не дадут. А почему они финансируют, нам неизвестно. Может, Зеленский больше им нравится, чем другие, кто знает.
Если Газпром подконтролен, значит, не может иметь своих представлений о том, что и кто ему нравится. А если финансирует того, кто говорит гадости о правительстве и госполитике, значит, не только имеет, но и может реализовывать. Значит, его подконтрольность в этих вопросах не подтверждена. Продать акции или полностью прибылью распоряжаться нет возможности, а вот резвится на свои 50% вполне, что и делает.
альба 2 года назадerika написала:tanitaden написала:альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
альба написала:
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
erika написала:
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо, оно в меру контролируемое. Я и Навального считаю контролируемым. Это не значит, что он слушается, это его ,ограничивают разными методами. Выпустили один раз на выборы в Москве, удивились результатам - 27 %, "забыли" его имя. Типа у нас реальная оппозиция есть.
альба написала:erika написала:tanitaden написала:альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо, оно в меру контролируемое. Я и Навального считаю контролируемым. Это не значит, что он слушается, это его ,ограничивают разными методами. Выпустили один раз на выборы в Москве, удивились результатам - 27 %, "забыли" его имя. Типа у нас реальная оппозиция есть.
erika написала:
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
альба написала:
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
erika написала:
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш»
на радиостанции «Эхо Москвы». В 18 году у Дудя отметился, опять же на всю страну и весь интернет? В 20120 фильмец опять состряпал.
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
Да чего за невзоровыми ходить? Мы на УМ уже годами пишем разное и всякое. И никто за все эти годы даже пальцем не погрозил. Не смешите уж гонениями на обывателей.
Власть давно поняла, что запрещать говорить - бессмысленно и вредно. Пока болтают, обсуждают, осуждают - пар выпустят и успокоятся. Так уж психика устроена. Делать не дадут, это точно. А болтать...
Власть давно поняла, что запрещать говорить - бессмысленно и вредно. Пока болтают, обсуждают, осуждают - пар выпустят и успокоятся. Так уж психика устроена. Делать не дадут, это точно. А болтать...
альба 2 года назадerika написала:альба написала:erika написала:tanitaden написала:альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш»
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
альба написала:
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш» на радиостанции «Эхо Москвы». В 18 году у Дудя отметился, опять же на всю страну и весь интернет? В 20120 фильмец опять состряпал.
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
erika написала:
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
альба написала:
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
erika написала:
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш»
на радиостанции «Эхо Москвы». В 18 году у Дудя отметился, опять же на всю страну и весь интернет? В 20120 фильмец опять состряпал.
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
А зачем его "гнать" ? Он безопасен. Ему можно. Я про Эхо писала. Дождь тоже самое "Эхо" на платном канале. Я про финансирование хотела объяснить мою точку зрения, а не обсуждать оппозицию.
альба 2 года назадДа чего за невзоровыми ходить? Мы на УМ уже годами пишем разное и всякое. И никто за все эти годы даже пальцем не погрозил. Не смешите уж гонениями на обывателей.
Власть давно поняла, что запрещать говорить - бессмысленно и вредно. Пока болтают, обсуждают, осуждают - пар выпустят и успокоятся. Так уж психика устроена. Делать не дадут, это точно. А болтать...
альба написала:Да чего за невзоровыми ходить? Мы на УМ уже годами пишем разное и всякое. И никто за все эти годы даже пальцем не погрозил. Не смешите уж гонениями на обывателей.
Власть давно поняла, что запрещать говорить - бессмысленно и вредно. Пока болтают, обсуждают, осуждают - пар выпустят и успокоятся. Так уж психика устроена. Делать не дадут, это точно. А болтать...
Власть давно поняла, что запрещать говорить - бессмысленно и вредно. Пока болтают, обсуждают, осуждают - пар выпустят и успокоятся. Так уж психика устроена. Делать не дадут, это точно. А болтать...
Вот я это и имела ввиду. Поболтали, пар выпустили. "Эхо" с этим неплохо справляется. Невзорова, Собчак пообсуждали.
альба написала:erika написала:альба написала:erika написала:tanitaden написала:альба написала:erika написала:Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш»
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
А зачем его "гнать" ? Он безопасен. Ему можно. Я про Эхо писала. Дождь тоже самое "Эхо" на платном канале. Я про финансирование хотела объяснить мою точку зрения, а не обсуждать оппозицию.
erika написала:
А зачем его "гнать" ? Он безопасен. Ему можно. Я про Эхо писала. Дождь тоже самое "Эхо" на платном канале. Я про финансирование хотела объяснить мою точку зрения, а не обсуждать оппозицию.
альба написала:
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш» на радиостанции «Эхо Москвы». В 18 году у Дудя отметился, опять же на всю страну и весь интернет? В 20120 фильмец опять состряпал.
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
erika написала:
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
альба написала:
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
erika написала:
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
tanitaden написала:
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
альба написала:
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
erika написала:
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Счастье_Есть написала:Хм, «В честь дня республики нам устроили геноцид» - а это кому он руку поцеловал?))))
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Кстати, «эхо Москвы» разве уже не оппозиционное СМИ?
Это контролируемое СМИ, Газпром финансирует.
Газпром ваще ни разу не следует интересам ни государства, ни правительство. Фильмы с Зеленским, в свое время, тоже он финансировал, когда Зеленский уже вовсю и перед атошниками надрывался и тп. У Газпрома свои интересы и на правительство и его политику он чихал. Иногда бывает, что интересы могут совпасть, но служить чужим интересам ему нет никакой нужды.
Ну да, конечно, корпорация в которой более 50% акций принадлежит государству - самая независимая от правительства и политики))).
https://www.gazprom.ru/investors/stock/
Дают возможность высказываться одним и тем же резко на "Эхе". Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу.
Да и статистику инакомыслящих нужно знать приблизительно.
Это только предположение. На чем оно основано?
Вот я вижу своими глазами, что простые обыватели пишут в интернете каждый день и еще не в таком тоне и день за днем. В том же Яндекс Дзене огромное количество недовольных, никто их не закрывает и не наказывает. На ютубе еще больше таких недовольных, вещают себе вполне.
На основании чего вы делаете вывод, что простых обывателей наказывают и пресекают? Если кого-то конкретного наказали, то почему не всех и даже не большинство?
Я про особо ярких писала. Невзоров, к примеру. А остальные причесанные, дипломатично мысли выражают. Нашу власть пугают влиятельные личности, одно-два интервью с небольщим просмотром на ютубе могут и пропустить. Я конкретно про Эхо писала.
Ну вообще, мысли надо выражать вежливо. Если человек хамит, то какая разница, о чем он хамит? Пусть дорастет до умения цивилизованно разговаривать, потом и к людям можно выпускать. Невзоров же, по-моему мнению, просто умом повредился в последние годы. Я с удовольствием смотрела и слушала его когда-то, но потом количество его агрессии по отношению к каким-то группам общества просто зашкалило и приобрело прямо-таки неприличные формы выражения. Например, его история отношений с РПЦ, это просто отвратительно, отвратительные нападки в каких-то несоразмерных ошеломляющих объемах и формах прямых оскорблений. А его попытки лезть свиным рылом натурально в калашный ряд науки? Его, простите, с позволения скать "книга" по антропогенезу - это же ряд малограмотных фантазий. А способ их подачи опять же, агрессивный и малахольный. Да и что, собственно, с ним стало-то,с Невзоровым? Вот, прям щас погуглила и выяснила, что в настоящее время: "С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш»
на радиостанции «Эхо Москвы». В 18 году у Дудя отметился, опять же на всю страну и весь интернет? В 20120 фильмец опять состряпал.
Какие наказания и пресечения? В чем влияние и где гонение?
А зачем его "гнать" ? Он безопасен. Ему можно. Я про Эхо писала. Дождь тоже самое "Эхо" на платном канале. Я про финансирование хотела объяснить мою точку зрения, а не обсуждать оппозицию.
Так вы же писали, что кого-то за оппозиционные взгляды наказывают. Потом сказали, что простых пропускают, достается ярким и влиятельным, например, Невзорову. Теперь говорите, что Невзоров безопасен. Так кого же все-таки гоняют, пресекают и наказывают за разговоры и высказанные мысли?
Наказывают, когда во власть идут, на выборы. Когда раскрывают информацию, которую нельзя, не обязательно опасную; особо бесконтрольных для галочки и тех, кто не отдает бизнес.
Некоторым ярким личностям на выделенных каналах разрешается больше, чем другим. Но следят, дают понять, когда остановиться. Так у Латыниной родителей на даче чуть не отравили. Для "Эха" она звезда, для остальных неизвестная личность. Речь шла о том, что финансирование невыгодно государству. Так реальных оппозиционеров никто и не финансирует, тем более против воли верхов.
Некоторым ярким личностям на выделенных каналах разрешается больше, чем другим. Но следят, дают понять, когда остановиться. Так у Латыниной родителей на даче чуть не отравили. Для "Эха" она звезда, для остальных неизвестная личность. Речь шла о том, что финансирование невыгодно государству. Так реальных оппозиционеров никто и не финансирует, тем более против воли верхов.
Ну то есть, высказывание" Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу." ничем фактическим подтверждено.
альба 2 года назадНу то есть, высказывание" Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу." ничем фактическим подтверждено.
альба написала:Ну то есть, высказывание" Если подобное в таком тоне будут писать и говорить простые обыватели, прикроют и накажут сразу." ничем фактическим подтверждено.
Если как Невзоров про религию или исторические факты, то уверена. В инете это реально волнует многих. Наберите "почему Невзорова не сажают..." Фактически эту тему обсуждать не буду. Еще табу есть определенные. Например, семья президента.
Я вступила в спор, что "Эхо" контролируемое СМИ. И не оппозиционное. Никто там платформу для создания новой партии и выдвижения нового главы государства не создал. А вот немного больше пообсуждать разрешено.
Невзоров, Газпром, Эхо... где здесь про коронавирус и самоизоляцию, политические дебаты пошли.
\
\
ИринаА 2 года назад
Невзоров, Газпром, Эхо... где здесь про коронавирус и самоизоляцию, политические дебаты пошли.
\
ИринаА написала:Невзоров, Газпром, Эхо... где здесь про коронавирус и самоизоляцию, политические дебаты пошли.
[/quote]
Действительно)) "Что бы где ни говорили, все одно - сведеть на баб!" (С). Больше не будем, увлеклись
[/quote]
Действительно)) "Что бы где ни говорили, все одно - сведеть на баб!" (С). Больше не будем, увлеклись
У нас в школе учительница начальных классов умерла от ковидной пневмонии(( Младшие классы ведь не на дистанционке...
МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Главный врач инфекционной больницы в Коммунарке Денис Проценко назвал "быстрое формирование чрезвычайно опасных бактерий-суперинфектов" в организме главной особенностью пациентов с COVID-19. Его слова приводит "МК".
Как отмечают врачи госпиталя, треть больных, которых не удается спасти, умирают в первые 72 часа пребывания в стационаре, остальные — в более поздние сроки. Причинами скорой смерти чаще всего становятся гипоксия и тромбоэмболии, позднее — септические осложнения из-за устойчивости бактерий к антибиотикам.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20201126/koronavirus-1586509613.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FGlavvrach_Kommunarki_nazval_glavnuyu_osobennost_pacientov_s_COVID-19--8f99766f3bc9b2169a6a94de229fbf5a
Как отмечают врачи госпиталя, треть больных, которых не удается спасти, умирают в первые 72 часа пребывания в стационаре, остальные — в более поздние сроки. Причинами скорой смерти чаще всего становятся гипоксия и тромбоэмболии, позднее — септические осложнения из-за устойчивости бактерий к антибиотикам.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20201126/koronavirus-1586509613.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FGlavvrach_Kommunarki_nazval_glavnuyu_osobennost_pacientov_s_COVID-19--8f99766f3bc9b2169a6a94de229fbf5a
Счастье_Есть 2 года назад
У нас в школе учительница начальных классов умерла от ковидной пневмонии(( Младшие классы ведь не на дистанционке...
Счастье_Есть написала:У нас в школе учительница начальных классов умерла от ковидной пневмонии(( Младшие классы ведь не на дистанционке...
Очень жаль. А возраст какой? Думаете есть связь между очным обучением и болезнью? Как минимум человек 15 знала прямо или опосредованно тех, кто умер от ковидной пневмонии и среди них, к счастью, нет ни одного учителя начальных классов. Да и учителя, как и врачи, думаю, более устойчивы к инфекциям, у них постоянная естественная иммунизация происходит.
58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Если один ребенок в классе болеет, то есть еще пару переносчиков. Симптомов почти нет. Концентрация вируса растет.
У нас в школе до дистанционки закрывали начальный класс на карантин. Учительница в больнице лежала. Обошлось.
А тут такая трагедия...
58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
tanitaden написала:
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Вероятно я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Вероятно я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Две знакомые семьи переболели, в каждой родители и 3 детей, жили вместе. Только у одного человека в каждой семье не было особых симптомов. 2 человека в каждой болели сильно (ставили пневмонию). Дети в легкой и средней форме все. Заражались постепенно. Но корону официально не поставили, хотя в больницу один человек попал.
А дистанционка нужна. В классе дочки у одноклассника родители в больнице были, сейчас не знаю.
Я так понимаю, что тяжесть болезни зависит от концентрации вируса, возраста, генетики и иммунитета.
tanitaden написала:Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Вероятно я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Две знакомые семьи переболели, в каждой родители и 3 детей, жили вместе. Только у одного человека в каждой семье не было особых симптомов. 2 человека в каждой болели сильно (ставили пневмонию). Дети в легкой и средней форме все. Заражались постепенно. Но корону официально не поставили, хотя в больницу один человек попал.
А дистанционка нужна. В классе дочки у одноклассника родители в больнице были, сейчас не знаю.
Я так понимаю, что тяжесть болезни зависит от концентрации вируса, возраста, генетики и иммунитета.
erika написала:
Две знакомые семьи переболели, в каждой родители и 3 детей, жили вместе. Только у одного человека в каждой семье не было особых симптомов. 2 человека в каждой болели сильно (ставили пневмонию). Дети в легкой и средней форме все. Заражались постепенно. Но корону официально не поставили, хотя в больницу один человек попал.
А дистанционка нужна. В классе дочки у одноклассника родители в больнице были, сейчас не знаю.
Я так понимаю, что тяжесть болезни зависит от концентрации вируса, возраста, генетики и иммунитета.
tanitaden написала:
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Вероятно я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Вероятно я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Две знакомые семьи переболели, в каждой родители и 3 детей, жили вместе. Только у одного человека в каждой семье не было особых симптомов. 2 человека в каждой болели сильно (ставили пневмонию). Дети в легкой и средней форме все. Заражались постепенно. Но корону официально не поставили, хотя в больницу один человек попал.
А дистанционка нужна. В классе дочки у одноклассника родители в больнице были, сейчас не знаю.
Я так понимаю, что тяжесть болезни зависит от концентрации вируса, возраста, генетики и иммунитета.
В последнее время говорят об еще одном факторе - наличии антител к некоторым другим вирусам, в частности к вирусу герпеса. Те, у кого этот вирус есть и чей организм вполне держит его в узде (избавится от него невозможно), вроде как переносят существенно легче.
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
tanitaden написала:
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
альба 2 года назадtanitaden написала:Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
альба написала:
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
tanitaden написала:
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
К счастью мама перенесла очень легко. Но она как врач в меру цинична и пофигистична, болезнь не предвкушала и не боялась. Дней пять была небольшая температура, пропало обоняние. Пила курантил и витамины С и D.
альба написала:tanitaden написала:Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
К счастью мама перенесла очень легко. Но она как врач в меру цинична и пофигистична, болезнь не предвкушала и не боялась. Дней пять была небольшая температура, пропало обоняние. Пила курантил и витамины С и D.
tanitaden написала:
К счастью мама перенесла очень легко. Но она как врач в меру цинична и пофигистична, болезнь не предвкушала и не боялась. Дней пять была небольшая температура, пропало обоняние. Пила курантил и витамины С и D.
альба написала:
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
tanitaden написала:
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Счастье_Есть написала:58 лет. Утверждают, что заразилась от ребёнка в классе
Страшно, что взрослые способны подобное утверждать. Да еще и до "подозреваемого" ребенка ума хватит донести. Совсем уже свихнулись люди на почве этой истерии.
Можно подумать учитель в магазин не ходила, в транспорте не ездила, а попадала в класс из вакуума. Сейчас такая ситуация, что заразиться можно где угодно. У меня мама не работает, особо никуда не ходит, а переболела. Соседи по подъезду болели многие, думаю как-то так и заразилась.
Как мама перенесла? В порядке сейчас?
К счастью мама перенесла очень легко. Но она как врач в меру цинична и пофигистична, болезнь не предвкушала и не боялась. Дней пять была небольшая температура, пропало обоняние. Пила курантил и витамины С и D.
Ну и отлично, замечательная у вас мама) Пусть и дальше будет здорова!
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
tanitaden написала:
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Нет, про конкретного ребёнка я не слышала и не писала. Про охоту на ведьм тем более, это уж Вы что-то личное увидели
tanitaden написала:Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Нет, про конкретного ребёнка я не слышала и не писала. Про охоту на ведьм тем более, это уж Вы что-то личное увидели
Счастье_Есть написала:
Нет, про конкретного ребёнка я не слышала и не писала. Про охоту на ведьм тем более, это уж Вы что-то личное увидели
tanitaden написала:
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Счастье_Есть написала:С одной стороны, Вы правы, если главной проблемой считать поиск виноватых (в классе была вспышка, а искали ли конкретного виноватого - это уж я не в курсе. Вам, видимо, больше об этом известно). С другой - более чем логично предположить, что человек заразился именно там, где проводит по полдня, а не там, куда заходит на 10-15 минут и в маске. Вероятности разные.
Вы же сами написали "утверждают, что заразилась от ребенка в классе". Я поняла, что от конкретного ребенка. Видимо я просто читаю то, что написано.
Если бы было написано "от кого-то из детей", я бы прочитала по-другому.
Вероятностей может быть много: от бессимптомно болеющих домочадцев до разового контакта в лифте. Но охота на ведьм - занятие увлекательное, да.
Нет, про конкретного ребёнка я не слышала и не писала. Про охоту на ведьм тем более, это уж Вы что-то личное увидели
🤦♀️
• Последнее в Блогах
Приветствуем вас, дорогие участники закупок! 🖐
Ухх, какая у нас новость вкусная есть для вас! Мы подключили к Уфамаме СБП – систему быстрых платежей! Что это такое, в чем удобства и преимущества данной системы оплаты, как ей пользоваться – читаем в статье.
спасибо!
0
Зарегистрированы ли ваши дети в соцсетях? Выкладывают ли свои фото? Лайкают чужие? Пишут посты? Думаю, 99% родителей ответят утвердительно. Но мы не будем осуждать и обсуждать сколько времени, как часто и нужно ли вообще пользоваться интернетом детям. А обратим свой взгляд на причины того, как кто-то неизвестный, виртуальный, через монитор или экран телефона может влиять на наших детей. Как такое возможно? Почему мнение каких-то ютуберов, тиктокеров порой имеет большую значимость для ребенка, чем родительский авторитет?
Ночью было за двадцать,
А к полудню сугробы осели.
Я люблю этот месяц —
Полузимний и полувесенний.
Схватку солнца и льда,
Пересвист птичьих раций.
Пусть спешат холода по ночам
За капель отыграться!
Ю. Друнина "Февраль"
Встречаем Февраль! 28 дней до весны! Масленица в этом году ранняя - с 20 февраля, может и весна нагрянет к нам пораньше? 😉 Будем надеяться, ведь солнышко уже радует своим появлением всё чаще. В городе тоже жарко: после двух лет ковидных ограничений концертов просто море! Ждём весну и ...
ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ!
Часть 60.
Приветствую вас, мои пушистые и не очень друзья. Муррр! 😽 Чувствуете ли вы приближение весны так, как чувствую его я?! Ах, это солнышко, в лучах которого можно греться на подоконнике!.. Ах, эти тенькающие синички за окном... Ах, эта нега... И этот запах, будоражащий кровь - ВЕСНА БЛИЗКО!
Доброй всем пятницы, дорогие читатели!
Вот и подошёл к концу январь. Февраль - месяц короткий и уже почти весенний. 🌞 Скоро будем есть пышные и ароматные блинчики на Масленицу, дарить друг другу сердечки, поздравлять мужчин. А пока провожаем январь и...
ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ! 🤩
Во саду ли, в огороде →
Съел и посадил! 5 экзотических растений, которые можно вырастить из косточки
Зима едва перевалила за середину, а душа уже просит весны. 🌱 Что бы такого вырастить, если для рассады ещё рано? Будем проращивать то, что ели на новогодние праздники. 😄 Экзотических фруктов на прилавках предостаточно, возьмемся за экспериментальное садоводство на подоконнике.
В список я включила только те растения, которые гарантированно прорастают. Некоторые я и сама удачно проращивала. Единственный минус – растения всё же не для наших широт, даже на подоконнике. После появления 6 листочков начинают капризничать. За ними нужен особенный уход – каждому свой. Приступим.
Часть 1. Made in Russia. Обзор товаров российского производства. Одежда для взрослых
Продолжаем обзор товаров российского производства в Совместных покупках на Уфамаме. На очереди обувь. Детская и взрослая, зимняя и летняя, домашняя и садовая. В лаптях не останемся, всё можем производить сами! 😊
Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817
или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта