• Последние обсуждения
• Бои без правил. В отпуск с грудничком: как далеко и как надолго???
tanitaden 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Какие правила? Не поленитесь плз, поищите в правилах той авиакомпании, которая имела несчастье вас транспортировать, требования к тишине и есть ли там пункт, что нельзя перевозить детей, орущих детей. И если вдруг вы этот пункт найдете, не поленитесь, выложите нам. Мы тоже насладимся нарушением прав человека.
Но огорчу вас. И вам даже не придется искать те правила перевозчика. При оформлении тура и продаже авиабилета и туроператор и перевозчик были осведомлены о наличии грудного младенца, и как следствие были осведомлены с возможными неудобствами, вызванными перевозками таких пассажиров. И раз билет был продан, значит перевозка младенцев не воспрещается правилами компании и орущих младенцев в том числе

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 28 июня 2007 г. N 82 г. Москва "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей"

если состояние здоровья пассажира воздушного судна требует особых условий воздушной перевозки либо угрожает безопасности самого пассажира или других лиц, что подтверждается медицинскими документами, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц;

Что из этого списка подходит под ваш случай? Запрет на перевозку младенца это нарушение прав человека, читай этого самого младенца, и дискриминация по возрастному признаку.
Ну и перечисленные пункты не подходят под ваш случай. Т.к. не требуется особые условия для транспортировки и тем самым не создается неудобство для других пассажиров.
Особые условия требуется для себя вы. А значит это с вами перевозчик может разорвать договор, т.к. вы своими требованиями создаете неудобства. А мама с дитем только хочет переместиться из пункта А в пункт В. Ничего кроме транспортировки не требуя. И в отличии от вас, ее ваше присутствие на борту ее не напрягало
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Какие правила? Не поленитесь плз, поищите в правилах той авиакомпании, которая имела несчастье вас транспортировать, требования к тишине и есть ли там пункт, что нельзя перевозить детей, орущих детей. И если вдруг вы этот пункт найдете, не поленитесь, выложите нам. Мы тоже насладимся нарушением прав человека.
Но огорчу вас. И вам даже не придется искать те правила перевозчика. При оформлении тура и продаже авиабилета и туроператор и перевозчик были осведомлены о наличии грудного младенца, и как следствие были осведомлены с возможными неудобствами, вызванными перевозками таких пассажиров. И раз билет был продан, значит перевозка младенцев не воспрещается правилами компании и орущих младенцев в том числе

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 28 июня 2007 г. N 82 г. Москва "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей"

если состояние здоровья пассажира воздушного судна требует особых условий воздушной перевозки либо угрожает безопасности самого пассажира или других лиц, что подтверждается медицинскими документами, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц;

Что из этого списка подходит под ваш случай? Запрет на перевозку младенца это нарушение прав человека, читай этого самого младенца, и дискриминация по возрастному признаку.
Ну и перечисленные пункты не подходят под ваш случай. Т.к. не требуется особые условия для транспортировки и тем самым не создается неудобство для других пассажиров.
Особые условия требуется для себя вы. А значит это с вами перевозчик может разорвать договор, т.к. вы своими требованиями создаете неудобства. А мама с дитем только хочет переместиться из пункта А в пункт В. Ничего кроме транспортировки не требуя. И в отличии от вас, ее ваше присутствие на борту ее не напрягало


В тексте "а равно" означает "или". Следовательно читаем "если состояние здоровья... создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц". Алена права.
И еще: если имеет место раздражающий звук, с точки зрения правил и здравого смысла не имеет значения кто его издает - истеричная девушка, пьяный мужик, дудящий в дудку дошкольник или орущий младенец. Раздражает не младенец, а ЗВУК.
alenaogn1 4 года назад С Уфамамой по жизни
Читайте внимательнее - если состояние здоровья пассажира воздушного судна создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц - Чем не подходит, если ребенок орет 4 часа? Т.е. создает неустранимые неудобства для других лиц. Причина - ребенку плохо. Или ребенок плачет тогда, когда ему, ребенку, хорошо?
Буковка 4 года назад Местная тусовщица
Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!
ЮляС 4 года назад С Уфамамой по жизни
alenaogn1 4 года назад
Miha написала:
Здесь уже не раз девочки приводили личный пример, что их дети спокойно переносили перелет.

Это Вы про это:
"во время полета (когда практически весь самолет спал), когда я ушла в туалет, он проснулся и закатил папе истерику" И где тут - "спокойно"? При том, ребенку было 3,5 года. Не грудничок. Я вот одного не могу понять - лично я не пью, не курю, не ору, не мусорю. Музыку не включаю на весь салон. Порядок не нарушаю, По спинки соседнего кресла не стучу, Т.е. никому не мешаю. Так почему люди позволяют себе мешать мне и другим? Я заплатила такие же деньги, как и родители. Значит, имею такие же права, как и мамашка с грудничком. Но она мои права на спокойный, безопасный полет нарушает. Я бы доплачивала за билет в самолет, где нет детей до 5 лет, но у нас такой услуги, к сожалению, нет. Может мне кто-нибудь ответит на вопрос - почему другие люди, тоже купившие билеты на этот рейс, должны терпеть плачь маленького ребенка?
alenaogn1 написала:
Miha написала:
Здесь уже не раз девочки приводили личный пример, что их дети спокойно переносили перелет.

Это Вы про это:
"во время полета (когда практически весь самолет спал), когда я ушла в туалет, он проснулся и закатил папе истерику" И где тут - "спокойно"? При том, ребенку было 3,5 года. Не грудничок. Я вот одного не могу понять - лично я не пью, не курю, не ору, не мусорю. Музыку не включаю на весь салон. Порядок не нарушаю, По спинки соседнего кресла не стучу, Т.е. никому не мешаю. Так почему люди позволяют себе мешать мне и другим? Я заплатила такие же деньги, как и родители. Значит, имею такие же права, как и мамашка с грудничком. Но она мои права на спокойный, безопасный полет нарушает. Я бы доплачивала за билет в самолет, где нет детей до 5 лет, но у нас такой услуги, к сожалению, нет. Может мне кто-нибудь ответит на вопрос - почему другие люди, тоже купившие билеты на этот рейс, должны терпеть плачь маленького ребенка?

ТАк и хочется лайкнуть Ваш пост.
Все настолько верно!!!!
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
Буковка 4 года назад
Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.
Плинаса 4 года назад С Уфамамой по жизни
alenaogn1 4 года назад
Читайте внимательнее - если состояние здоровья пассажира воздушного судна создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц - Чем не подходит, если ребенок орет 4 часа? Т.е. создает неустранимые неудобства для других лиц. Причина - ребенку плохо. Или ребенок плачет тогда, когда ему, ребенку, хорошо?
alenaogn1 написала:Читайте внимательнее - если состояние здоровья пассажира воздушного судна создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц - Чем не подходит, если ребенок орет 4 часа? Т.е. создает неустранимые неудобства для других лиц. Причина - ребенку плохо. Или ребенок плачет тогда, когда ему, ребенку, хорошо?

Вы медик?
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
mamaNata 4 года назад
Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
Максвет 4 года назад
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)
Буковка 4 года назад Местная тусовщица
Максвет 4 года назад
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.
Максвет написала:
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.

Возможно. Но вас же тоже задевает, только обратное )))
Лично против вас я ничего не имела, писала злобные посты для Алены, её имела ввиду. И утрирую все тоже для неё, в её стиле, так сказать. Вы уж меня простите, не хотела кого-то ещё обидеть. И вначале я писала, что сама тоже не сторонник полетов в малышами. Но Алена уж так разошлась тут, что бесит просто.
alenaogn1 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
alenaogn1 написала:Читайте внимательнее - если состояние здоровья пассажира воздушного судна создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц - Чем не подходит, если ребенок орет 4 часа? Т.е. создает неустранимые неудобства для других лиц. Причина - ребенку плохо. Или ребенок плачет тогда, когда ему, ребенку, хорошо?

Вы медик?
Плинаса написала:
Вы медик?

Нашла "Правила поведения пассажиров на борту воздушного судна" той авиакомпании, на которой летела:

2.3. Пассажиру запрещается:
курить, в том числе электронные сигареты,
в течение всего полета;употреблять спиртные напитки, кроме тех, которые предложены на борту воздушного судна;
употреблять наркотические или психотропные вещества;
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;

3. Ответственность пассажиров за нарушение Правил поведения на борту воздушного судна и неисполнение требований в области транспортной безопасности
3.1. Ответственность пассажиров за нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах предусмотрена ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.
tanitaden 4 года назад С Уфамамой по жизни
Максвет 4 года назад
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

Вы про Божену? Она тот еще персонаж... Тем и живет.
Miha 4 года назад С Уфамамой по жизни
Максвет 4 года назад
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)
Максвет написала:
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)


Не дай бог никому оказаться в положении той, кого вы называете г..ном. Я знакома с несколькими родителями детей с нарушениями психики, от них знаю, что в некоторых случаях детей лучше вообще не трогать и лишнее внимание только во вред (особенно от посторонних). А на лечении летать и ездить надо, одна мама в общественном транспорте через весь город пилит, т.к. такси для нее не по средствам, а ее дочку рвет (все время в сумке у нее есть пакеты на случай). Наверно, встретите ее в автобусе, так же дерьмом назовете. Под стать Божене реакция.
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
Буковка 4 года назад
Максвет написала:
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.

Возможно. Но вас же тоже задевает, только обратное )))
Лично против вас я ничего не имела, писала злобные посты для Алены, её имела ввиду. И утрирую все тоже для неё, в её стиле, так сказать. Вы уж меня простите, не хотела кого-то ещё обидеть. И вначале я писала, что сама тоже не сторонник полетов в малышами. Но Алена уж так разошлась тут, что бесит просто.
Буковка написала:
Максвет написала:
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.

Возможно. Но вас же тоже задевает, только обратное )))
Лично против вас я ничего не имела, писала злобные посты для Алены, её имела ввиду. И утрирую все тоже для неё, в её стиле, так сказать. Вы уж меня простите, не хотела кого-то ещё обидеть. И вначале я писала, что сама тоже не сторонник полетов в малышами. Но Алена уж так разошлась тут, что бесит просто.

Да все нормально! И вы примите мои извинения, если обидела! Не хотела!
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
Miha 4 года назад
Максвет написала:
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)


Не дай бог никому оказаться в положении той, кого вы называете г..ном. Я знакома с несколькими родителями детей с нарушениями психики, от них знаю, что в некоторых случаях детей лучше вообще не трогать и лишнее внимание только во вред (особенно от посторонних). А на лечении летать и ездить надо, одна мама в общественном транспорте через весь город пилит, т.к. такси для нее не по средствам, а ее дочку рвет (все время в сумке у нее есть пакеты на случай). Наверно, встретите ее в автобусе, так же дерьмом назовете. Под стать Божене реакция.
Miha написала:
Максвет написала:
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)


Не дай бог никому оказаться в положении той, кого вы называете г..ном. Я знакома с несколькими родителями детей с нарушениями психики, от них знаю, что в некоторых случаях детей лучше вообще не трогать и лишнее внимание только во вред (особенно от посторонних). А на лечении летать и ездить надо, одна мама в общественном транспорте через весь город пилит, т.к. такси для нее не по средствам, а ее дочку рвет (все время в сумке у нее есть пакеты на случай). Наверно, встретите ее в автобусе, так же дерьмом назовете. Под стать Божене реакция.

НЕ назову. Понять обстоятельства можно, наглость - нет. И г... - это собирательный образ наглых, а не конкретный человек. И "лишнее внимание только во вред" - не освобождает от необходимости решать сложные вопросы и помогать своему ребенку. И пакеты в сумке на случай ЧП - и есть решение вопроса, понимаемое и уважаемое. А вот если бы мама, зная о проблеме, допускала бы "сливание" уж в прямом смысле на окружающих... Представьте, что вы едете на работу или в гости. А на вас ребенка вырвало. Ребенок, жалко. Но честно скажите, что вы подумаете в ответ на слова мамы "это же ребенок, у меня такие же права, я заплатила, у нас это бывает, я думала - пронесет, а пронесло на вас!" Только честно!
Miha 4 года назад С Уфамамой по жизни
Максвет 4 года назад
Miha написала:
Максвет написала:
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)


Не дай бог никому оказаться в положении той, кого вы называете г..ном. Я знакома с несколькими родителями детей с нарушениями психики, от них знаю, что в некоторых случаях детей лучше вообще не трогать и лишнее внимание только во вред (особенно от посторонних). А на лечении летать и ездить надо, одна мама в общественном транспорте через весь город пилит, т.к. такси для нее не по средствам, а ее дочку рвет (все время в сумке у нее есть пакеты на случай). Наверно, встретите ее в автобусе, так же дерьмом назовете. Под стать Божене реакция.

НЕ назову. Понять обстоятельства можно, наглость - нет. И г... - это собирательный образ наглых, а не конкретный человек. И "лишнее внимание только во вред" - не освобождает от необходимости решать сложные вопросы и помогать своему ребенку. И пакеты в сумке на случай ЧП - и есть решение вопроса, понимаемое и уважаемое. А вот если бы мама, зная о проблеме, допускала бы "сливание" уж в прямом смысле на окружающих... Представьте, что вы едете на работу или в гости. А на вас ребенка вырвало. Ребенок, жалко. Но честно скажите, что вы подумаете в ответ на слова мамы "это же ребенок, у меня такие же права, я заплатила, у нас это бывает, я думала - пронесет, а пронесло на вас!" Только честно!
Максвет написала:
Miha написала:
Максвет написала:
Максвет написала:
mamaNata написала:Ничего не напоминает?
https://obaldela.ru/malenkij-malchik-krichal-v-samolete-8-chasov-bez-ostanovki-iz-za-otsutstviya-na-bortu-interneta/
С той лишь разницей, что ребенок не грудной, и мама НИЧЕГО не предпринимает, чтобы успокоить ребенка.


Не оправдываю мать и ребенка. Но журналистка - злобная хамка. Если мальчик объективно болен (наверно), то журналистка очевидно бесновата, все, что она пишет о мальчике, применять надо именно к ней, а не печатать ту грязь, которую она изливает.
Ну а мама мальчика.... болен мальчик, жалко его, еще мама так относится.... У нее же права....

У мамы права, а на ребенка плевать. Ситуация-то решаемая! Есть успокоительные и т.д. и т.п. Да и ребенку в этот момент плохо, оттого и ведет себя так.
Но ее логика - что теперь, не летать, что ли? Обалдели, тетушки? У мамы права на полет. И зачем что-то делать, ей, видимо, хорошо в отличие от остальных. Раздайся, небо! Г...о летит.... (Не спутайте, это я о мамаше!)


Не дай бог никому оказаться в положении той, кого вы называете г..ном. Я знакома с несколькими родителями детей с нарушениями психики, от них знаю, что в некоторых случаях детей лучше вообще не трогать и лишнее внимание только во вред (особенно от посторонних). А на лечении летать и ездить надо, одна мама в общественном транспорте через весь город пилит, т.к. такси для нее не по средствам, а ее дочку рвет (все время в сумке у нее есть пакеты на случай). Наверно, встретите ее в автобусе, так же дерьмом назовете. Под стать Божене реакция.

НЕ назову. Понять обстоятельства можно, наглость - нет. И г... - это собирательный образ наглых, а не конкретный человек. И "лишнее внимание только во вред" - не освобождает от необходимости решать сложные вопросы и помогать своему ребенку. И пакеты в сумке на случай ЧП - и есть решение вопроса, понимаемое и уважаемое. А вот если бы мама, зная о проблеме, допускала бы "сливание" уж в прямом смысле на окружающих... Представьте, что вы едете на работу или в гости. А на вас ребенка вырвало. Ребенок, жалко. Но честно скажите, что вы подумаете в ответ на слова мамы "это же ребенок, у меня такие же права, я заплатила, у нас это бывает, я думала - пронесет, а пронесло на вас!" Только честно!


Нет, не понимаемое и не уважаемое. Каждый раз находятся оскорбленные свидетели действа, требующие кататься в такси. Было и такое, что водитель пригородного автобуса (в сад они ехали) высадил их между остановками.
На Ваш пример приведу свой: как-то описил ребенок, сидящий на коленях попутчицы (сбоку у меня штанина намокла). Неприятно, но не смертельно. И она извинилась, конечно, а я подъезжала к дому. И у меня, обычно, с собой вагон салфеток.
Помню, обсуждали испачканное здоровым яжеребенком яжемамы пальто форумчанки - вот там свинство. А здесь больной ребенок.
Максвет 4 года назад Местная тусовщица
"Помню, обсуждали испачканное здоровым яжеребенком яжемамы пальто форумчанки - вот там свинство. А здесь больной ребенок. "
Тогда на это у нас взгляды одинаковые, просто вы меня не поняли. Или я не так выразилась.
Плинаса 4 года назад С Уфамамой по жизни
alenaogn1 4 года назад
Плинаса написала:
Вы медик?

Нашла "Правила поведения пассажиров на борту воздушного судна" той авиакомпании, на которой летела:

2.3. Пассажиру запрещается:
курить, в том числе электронные сигареты,
в течение всего полета;употреблять спиртные напитки, кроме тех, которые предложены на борту воздушного судна;
употреблять наркотические или психотропные вещества;
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;

3. Ответственность пассажиров за нарушение Правил поведения на борту воздушного судна и неисполнение требований в области транспортной безопасности
3.1. Ответственность пассажиров за нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах предусмотрена ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Вы медик?

Нашла "Правила поведения пассажиров на борту воздушного судна" той авиакомпании, на которой летела:

2.3. Пассажиру запрещается:
курить, в том числе электронные сигареты,
в течение всего полета;употреблять спиртные напитки, кроме тех, которые предложены на борту воздушного судна;
употреблять наркотические или психотропные вещества;
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;

3. Ответственность пассажиров за нарушение Правил поведения на борту воздушного судна и неисполнение требований в области транспортной безопасности
3.1. Ответственность пассажиров за нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах предусмотрена ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)
alenaogn1 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Вы медик?

Нашла "Правила поведения пассажиров на борту воздушного судна" той авиакомпании, на которой летела:

2.3. Пассажиру запрещается:
курить, в том числе электронные сигареты,
в течение всего полета;употреблять спиртные напитки, кроме тех, которые предложены на борту воздушного судна;
употреблять наркотические или психотропные вещества;
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;

3. Ответственность пассажиров за нарушение Правил поведения на борту воздушного судна и неисполнение требований в области транспортной безопасности
3.1. Ответственность пассажиров за нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах предусмотрена ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)
Плинаса написала:
Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)

Странная у Вас логика. То, что авиакомпания детям предоставляются какие-то особые условия по шуму, нигде не сказано. Купил билет - согласился с условиями авиакомпании. Авиакомпания же не отказывается перевозить мамашку и ее ребенка. Но на условиях авиакомпании. Двухсторонний договор.
alenaogn1 4 года назад С Уфамамой по жизни
Буковка 4 года назад
Максвет написала:
Буковка написала:Я тоже ушла. Бесполезно спорить с "супер-добрыми" тетушками, у которых и дети были идеальные, и сами они были идеальные, и ни разу у них дети не плакали, и со всем то они справлялись, и никому то они не мешали, и не уставали, и на море им не хотелось, и ошибок они не совершали (в том числе грамматических ), и вокруг них люди все были добрые-предобрые, а если и не добрые, то они и с ними справлялись. В общем нимб вам на голову, флаг в руки. Сажайте нерадивых "МАМАШЕК" в тюрьмы, отбирайте у них детей, передавайте в органы опеки. И живите счастливо! Аминь! И да не пинет ваше кресло чужой ребенок!

Все это только ваши химеры, никто ничего подобного не утверждал. Но раз это вас хотя бы "царапает", значит, вы и сами понимаете, что хорошо, а что нет, только не соглашаетесь. А это ваше право.

Возможно. Но вас же тоже задевает, только обратное )))
Лично против вас я ничего не имела, писала злобные посты для Алены, её имела ввиду. И утрирую все тоже для неё, в её стиле, так сказать. Вы уж меня простите, не хотела кого-то ещё обидеть. И вначале я писала, что сама тоже не сторонник полетов в малышами. Но Алена уж так разошлась тут, что бесит просто.
Буковка написала:
Возможно. Но вас же тоже задевает, только обратное )))
Лично против вас я ничего не имела, писала злобные посты для Алены, её имела ввиду. И утрирую все тоже для неё, в её стиле, так сказать. Вы уж меня простите, не хотела кого-то ещё обидеть. И вначале я писала, что сама тоже не сторонник полетов в малышами. Но Алена уж так разошлась тут, что бесит просто.

Вы же так мило прощались... Я аж всплакнула. А, оказывается, это Вы свою злобу выражали....
Плинаса 4 года назад С Уфамамой по жизни
alenaogn1 4 года назад
Плинаса написала:
Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)

Странная у Вас логика. То, что авиакомпания детям предоставляются какие-то особые условия по шуму, нигде не сказано. Купил билет - согласился с условиями авиакомпании. Авиакомпания же не отказывается перевозить мамашку и ее ребенка. Но на условиях авиакомпании. Двухсторонний договор.
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)

Странная у Вас логика. То, что авиакомпания детям предоставляются какие-то особые условия по шуму, нигде не сказано. Купил билет - согласился с условиями авиакомпании. Авиакомпания же не отказывается перевозить мамашку и ее ребенка. Но на условиях авиакомпании. Двухсторонний договор.

В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать
alenaogn1 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
Нет. Не подходит. Раз ребенку продали билет на самолет, значит авиакомпания принимает и осознает все сложности и риски, которые могут произойти за время полета. И значит они не входят в раздел пассажиру запрещается. Короче: ваше дело труба, Новосельцев (с)

Странная у Вас логика. То, что авиакомпания детям предоставляются какие-то особые условия по шуму, нигде не сказано. Купил билет - согласился с условиями авиакомпании. Авиакомпания же не отказывается перевозить мамашку и ее ребенка. Но на условиях авиакомпании. Двухсторонний договор.

В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать
Плинаса 4 года назад С Уфамамой по жизни
alenaogn1 4 года назад
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.
Miha 4 года назад С Уфамамой по жизни
tanitaden 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.

А это Вы прочитали где или сами придумали?
Вообще-то с точки зрения словаря "некомфортный" это вызывающий чувство дискомфорта либо неблагоприятный для нормальной жизнедеятельности. А вот уже все остальные умозаключения это исключительно Ваше творчество)))
Мама ребенка вольна в перемещении собственного зада, равно как и любой другой человек, лишь бы эти перемещения не мешали окружающим. А вот уж каким образом она к этому придет - ее личное дело. Так-то, если следовать Вашей же логике, каждый может сам решать в чистой или грязной обуви ходить, летать или ехать, пьяным или трезвым, вонючим или не очень. Лишь бы пилотированию не мешал.
tanitaden 4 года назад С Уфамамой по жизни
Miha 4 года назад

)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?
Зима00 4 года назад Завсегдатай
tanitaden 4 года назад

)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?
tanitaden написала:
)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?


Помнится, недавно жену Аршавина с обделавшимся ребенком попросили вон из самолета и штраф в размере 1 миллиона рублей присудили.
http://www.aif.ru/society/people/nazyvala_sebya_mayorom_fsb_pochemu_zhenu_futbolista_arshavina_snyali_s_reysa
Плинаса 4 года назад С Уфамамой по жизни
tanitaden 4 года назад
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.

А это Вы прочитали где или сами придумали?
Вообще-то с точки зрения словаря "некомфортный" это вызывающий чувство дискомфорта либо неблагоприятный для нормальной жизнедеятельности. А вот уже все остальные умозаключения это исключительно Ваше творчество)))
Мама ребенка вольна в перемещении собственного зада, равно как и любой другой человек, лишь бы эти перемещения не мешали окружающим. А вот уж каким образом она к этому придет - ее личное дело. Так-то, если следовать Вашей же логике, каждый может сам решать в чистой или грязной обуви ходить, летать или ехать, пьяным или трезвым, вонючим или не очень. Лишь бы пилотированию не мешал.
tanitaden написала:
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.

А это Вы прочитали где или сами придумали?
Вообще-то с точки зрения словаря "некомфортный" это вызывающий чувство дискомфорта либо неблагоприятный для нормальной жизнедеятельности. А вот уже все остальные умозаключения это исключительно Ваше творчество)))
Мама ребенка вольна в перемещении собственного зада, равно как и любой другой человек, лишь бы эти перемещения не мешали окружающим. А вот уж каким образом она к этому придет - ее личное дело. Так-то, если следовать Вашей же логике, каждый может сам решать в чистой или грязной обуви ходить, летать или ехать, пьяным или трезвым, вонючим или не очень. Лишь бы пилотированию не мешал.


Ну я тоже умею пользоваться поисковиком, так что нашла на просторах интернета. У вас времени много, почитаете, там на просторах есть и судебные прецеденты. И зная вас, уверена, что не поленитесь завалить тему ссылками.
Miha 4 года назад С Уфамамой по жизни
Зима00 4 года назад
tanitaden написала:
)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?


Помнится, недавно жену Аршавина с обделавшимся ребенком попросили вон из самолета и штраф в размере 1 миллиона рублей присудили.
http://www.aif.ru/society/people/nazyvala_sebya_mayorom_fsb_pochemu_zhenu_futbolista_arshavina_snyali_s_reysa
Зима00 написала:
tanitaden написала:
)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?


Помнится, недавно жену Аршавина с обделавшимся ребенком попросили вон из самолета и штраф в размере 1 миллиона рублей присудили.
http://www.aif.ru/society/people/nazyvala_sebya_mayorom_fsb_pochemu_zhenu_futbolista_arshavina_snyali_s_reysa


Так не за ребенка высадили и штраф присудили, а за хамство и последовавший дебош. Ребенком она только прикрывалась.
Зима00 4 года назад Завсегдатай
Miha 4 года назад
Зима00 написала:
tanitaden написала:
)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?


Помнится, недавно жену Аршавина с обделавшимся ребенком попросили вон из самолета и штраф в размере 1 миллиона рублей присудили.
http://www.aif.ru/society/people/nazyvala_sebya_mayorom_fsb_pochemu_zhenu_futbolista_arshavina_snyali_s_reysa


Так не за ребенка высадили и штраф присудили, а за хамство и последовавший дебош. Ребенком она только прикрывалась.
Miha написала:
Зима00 написала:
tanitaden написала:
)))) Хммм, интересно, газы - вполне естественное явление и человек легко может заявить, что не в силах контролировать процесс, а тот, кто не мылся, может сказать, что у него редчайшая форма аллергии на воду и мыло или, например, он моется, но запах остается и является для него естественным. И что теперь делать? Не летать? А вдруг к жене летит присутствовать на родах? Святое дело так-то. Ведь трезвый, не дебошир, пилотированию опять же не мешает. Но странно, насколько нетерпимы пассажиры... Вот ведь гады, а?


Помнится, недавно жену Аршавина с обделавшимся ребенком попросили вон из самолета и штраф в размере 1 миллиона рублей присудили.
http://www.aif.ru/society/people/nazyvala_sebya_mayorom_fsb_pochemu_zhenu_futbolista_arshavina_snyali_s_reysa


Так не за ребенка высадили и штраф присудили, а за хамство и последовавший дебош.

Началось действие с памперса))) . Интересно было читать комментарии очевидцев происшествия : большинство крайне отрицательно относятся к идее замены испачканного фекалиями памперса в пассажирском салоне - отсылают мамаш в подобных соучаях в туалет. Просьба в полемику со мной не вступать)))
За что купила - за то и продаю. Кстати, тема визжащих детей на отдыхе довольна злободневна за рубежом. Есть отели для тех, кто старше 18 лет, то есть желающих отдыхать без "детских шумов и соплей". В той же любимой Турляндии на территориях некоторых отелей есть тихие бассейны, где шум запрещен.
tanitaden 4 года назад С Уфамамой по жизни
Плинаса 4 года назад
tanitaden написала:
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.

А это Вы прочитали где или сами придумали?
Вообще-то с точки зрения словаря "некомфортный" это вызывающий чувство дискомфорта либо неблагоприятный для нормальной жизнедеятельности. А вот уже все остальные умозаключения это исключительно Ваше творчество)))
Мама ребенка вольна в перемещении собственного зада, равно как и любой другой человек, лишь бы эти перемещения не мешали окружающим. А вот уж каким образом она к этому придет - ее личное дело. Так-то, если следовать Вашей же логике, каждый может сам решать в чистой или грязной обуви ходить, летать или ехать, пьяным или трезвым, вонючим или не очень. Лишь бы пилотированию не мешал.


Ну я тоже умею пользоваться поисковиком, так что нашла на просторах интернета. У вас времени много, почитаете, там на просторах есть и судебные прецеденты. И зная вас, уверена, что не поленитесь завалить тему ссылками.
Плинаса написала:
tanitaden написала:
Плинаса написала:
alenaogn1 написала:
Плинаса написала:
В условиях авиакомпании оговорены все случаи возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме крика ребенка. А значит крик ребенка не является нарушением правил. Что не написано, того нет. И не надо придумывать и докручивать

2.3. Пассажиру запрещается:
создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров;
Плач ребенка 4 часа - некомфортные условия для меня - пассажира

И не надо придумывать и докручивать

Под некомфортными условиями понимается несколько иное. Проезд в нетрезвом виде, грязная одежда, дебоши нетрезвых людей и тп. Так же некомфортными условиями для остальных пассажиров считается транспортировка людей в заведомо тяжелом состоянии.
Т.к.вы не медик, то установить, что ребенок орал по причине болезненного состояния вы не можете. Так же он точно был трезв, не устраивал пьяные дебоши и не мешал пилотированию судна (выше это уже писала). А значит никакие требования нарушены не были. Ребенок имеет такое же право на перелет как и вы. И вы сейчас нарушаете его гражданские права, пытаяся указать как и где ему находится в тот или иной момент времени и какое при этом иметь настроение. Так же, как и права его матери, пытаясь ей указать, когда ей следует перемещать свой зад в пространстве, чтобы не нарушить ваш душевный покой.

А это Вы прочитали где или сами придумали?
Вообще-то с точки зрения словаря "некомфортный" это вызывающий чувство дискомфорта либо неблагоприятный для нормальной жизнедеятельности. А вот уже все остальные умозаключения это исключительно Ваше творчество)))
Мама ребенка вольна в перемещении собственного зада, равно как и любой другой человек, лишь бы эти перемещения не мешали окружающим. А вот уж каким образом она к этому придет - ее личное дело. Так-то, если следовать Вашей же логике, каждый может сам решать в чистой или грязной обуви ходить, летать или ехать, пьяным или трезвым, вонючим или не очень. Лишь бы пилотированию не мешал.


Ну я тоже умею пользоваться поисковиком, так что нашла на просторах интернета. У вас времени много, почитаете, там на просторах есть и судебные прецеденты. И зная вас, уверена, что не поленитесь завалить тему ссылками.

Аххха, не люблю голословных утверждений, это Вы верно подметили))) Приятно, когда есть верные поклонники, осведомленные и о количестве моего времени в том числе)) Пишите еще)))
← сюда туда →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...  → 12

Добавить сообщение

• Последнее в Блогах

Как часто за последние 2-3 года вы стали просматривать новости? Особенно, остро актуальные: про ковид, СВО и проч. Если вы по несколько раз в день залипаете в телефоне, теряя чувство времени, если полагаете, что пропущенная новость обернется для вас катастрофой, если вы жаждете плохих новостей и вам постоянно хочется их распространять – вы стали жертвой думскроллинга. И в этом вы не одиноки. Думскроллинг – настоящая  эпидемия последних лет. 

спасибо спасибо! 8 февраля 2023 г. 9:10  0 Lestat 1

... Есть ли у вас дома семейная кулинарная книжка? Старенькая, потрепанная, со следами готовки на страничках… Этот рецепт записывала мама, этот – я сама, смешным детским подчерком. Здесь потешный рисунок, здесь пометка, вносящая изменения в состав, опираясь на собственный уже опыт, здесь подпись «от тети Аллы». Рассыпчатое песочное печенье, творожные конвертики, вафельные трубочки и вырезка из журнала Мурзилка за бог весть знает какой год с рецептом «Бабушкиного пирога». Какое же всё вкусное, пахнущее детством!.. 😊 

Давайте подарим вторую жизнь нашим старым кулинарным книжкам? 🤩 Я уже свою книжку немножечко пофоткала. Сегодня поделюсь с вами рецептами печенюшек, и вам предлагаю сделать то же самое. Фотографируйте рецепты выпечки из своих домашних книжечек, прикрепляйте в комментариях к этой статье или в теме форума «Вкусные истории». Участники получат шанс выиграть вкусные призы от Фабрики Суперфудов! 

спасибо спасибо! 6 февраля 2023 г. 12:18  2 riparia 2

 

Доброй всем субботы, дорогие читатели!

Февраль радует нас солнышком и теплом, прям чувствуется уже весна в воздухе! 🌱 Куда пойдём в выходные? На зоо-ярмарку, выставку динозавров или роботов? Примем участие в Фестивале зимних видов спорта? А может Планетарий, кино, театр или музей? Развлечений в городе много, на любой возраст и вкус. Хороших вам выходных! 

🤩 ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ! 🤩

спасибо спасибо! 4 февраля 2023 г. 9:10  0 Администратор форума 0

Приветствуем вас, дорогие участники закупок! 🖐

Ухх, какая у нас новость вкусная есть для вас! Мы подключили к Уфамаме СБП – систему быстрых платежей! Что это такое, в чем удобства и преимущества данной системы оплаты, как ей пользоваться – читаем в статье.  

спасибо спасибо! 2 февраля 2023 г. 13:49  0 Администратор форума 6

Зарегистрированы ли ваши дети в соцсетях? Выкладывают ли свои фото? Лайкают чужие? Пишут посты? Думаю, 99% родителей ответят утвердительно. Но мы не будем осуждать и обсуждать сколько времени, как часто и нужно ли вообще пользоваться интернетом детям. А обратим свой взгляд на причины того, как кто-то неизвестный, виртуальный, через монитор или экран телефона может влиять на наших детей. Как такое возможно? Почему мнение каких-то ютуберов, тиктокеров порой имеет большую значимость для ребенка, чем родительский авторитет? 

спасибо спасибо! 1 февраля 2023 г. 9:05  17 Sultanka 0

Ночью было за двадцать,
А к полудню сугробы осели.
Я люблю этот месяц —
Полузимний и полувесенний.
Схватку солнца и льда,
Пересвист птичьих раций.
Пусть спешат холода по ночам
За капель отыграться!

Ю. Друнина "Февраль"

Встречаем Февраль! 28 дней до весны! Масленица в этом году ранняя - с 20 февраля, может и весна нагрянет к нам пораньше? 😉 Будем надеяться, ведь солнышко уже радует своим появлением всё чаще. В городе тоже жарко: после двух лет ковидных ограничений концертов просто море! Ждём весну и ...

ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ!

спасибо спасибо! 30 января 2023 г. 11:01  0 Администратор форума 0

Начало здесь

Часть 60. 

Приветствую вас, мои пушистые и не очень друзья.  Муррр! 😽 Чувствуете ли вы приближение весны так, как чувствую его я?! Ах, это солнышко, в лучах которого можно греться на подоконнике!.. Ах, эти тенькающие синички за окном... Ах, эта нега... И этот запах, будоражащий кровь - ВЕСНА БЛИЗКО! 

спасибо спасибо! 28 января 2023 г. 15:09  1 Принцесса Джейн 0

Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
Положение о защите персональных данных. Правообладателям
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817 или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта