• Последние обсуждения
• Дискуссионный клуб. Должны ли бабушки помогать растить внуков?
Форель 6 лет назад
Максвет написала: за хорошую зарплату (если должность не начальствующая) требуют и переработать и задержаться, и забыть про больничные?
И вот это нас снова возвращает к нашей теме - должны ли родители помогать.
Насильно - не должны, но хорошо бы помогали, если могут и хотят. Сейчас это чуть ли не один из условий выживания...
Если помощь заключается в сидений на больничных вместо родителей, то бабушки или должны быть на пенсии, или на их работе должны лояльно относиться к больничным.
Я работающая бабушка. В мае три дня посидела с внучкой на больничном. Потеряла в зарплате 700р.
На работе посмотрели неодобрительно. У нас людей пенсионного возраста просто выживают. Мне работать ещё пять лет. Буду часто ходить на больничные последуют санкции. Остаться без работы в предпенсионном возрасте, имея своего несовершеннолетнего ребёнка, как то не хочется.
Поэтому дочь сменила работу, а моя помощь заключается в том, чтобы забрать внучку из садика.
Ещё момент. Двое моих коллег недавно ушли на пенсию. Пенсия -8-9т.р. Предполагаю, что и у меня такая же будет. При этом младшей дочери будет только 15лет. Хотелось бы ещё поработать, чтобы дочь могла получить профессию. И кому нужна пенсионерка, регулярно сидящая на больничных с внучкой?
Форель написала:
Если помощь заключается в сидений на больничных вместо родителей, то бабушки или должны быть на пенсии, или на их работе должны лояльно относиться к больничным.
Я работающая бабушка. В мае три дня посидела с внучкой на больничном. Потеряла в зарплате 700р.
На работе посмотрели неодобрительно. У нас людей пенсионного возраста просто выживают. Мне работать ещё пять лет. Буду часто ходить на больничные последуют санкции. Остаться без работы в предпенсионном возрасте, имея своего несовершеннолетнего ребёнка, как то не хочется.
Поэтому дочь сменила работу, а моя помощь заключается в том, чтобы забрать внучку из садика.
Ещё момент. Двое моих коллег недавно ушли на пенсию. Пенсия -8-9т.р. Предполагаю, что и у меня такая же будет. При этом младшей дочери будет только 15лет. Хотелось бы ещё поработать, чтобы дочь могла получить профессию. И кому нужна пенсионерка, регулярно сидящая на больничных с внучкой?
Максвет написала: за хорошую зарплату (если должность не начальствующая) требуют и переработать и задержаться, и забыть про больничные?
И вот это нас снова возвращает к нашей теме - должны ли родители помогать.
Насильно - не должны, но хорошо бы помогали, если могут и хотят. Сейчас это чуть ли не один из условий выживания...
И вот это нас снова возвращает к нашей теме - должны ли родители помогать.
Насильно - не должны, но хорошо бы помогали, если могут и хотят. Сейчас это чуть ли не один из условий выживания...
Если помощь заключается в сидений на больничных вместо родителей, то бабушки или должны быть на пенсии, или на их работе должны лояльно относиться к больничным.
Я работающая бабушка. В мае три дня посидела с внучкой на больничном. Потеряла в зарплате 700р.
На работе посмотрели неодобрительно. У нас людей пенсионного возраста просто выживают. Мне работать ещё пять лет. Буду часто ходить на больничные последуют санкции. Остаться без работы в предпенсионном возрасте, имея своего несовершеннолетнего ребёнка, как то не хочется.
Поэтому дочь сменила работу, а моя помощь заключается в том, чтобы забрать внучку из садика.
Ещё момент. Двое моих коллег недавно ушли на пенсию. Пенсия -8-9т.р. Предполагаю, что и у меня такая же будет. При этом младшей дочери будет только 15лет. Хотелось бы ещё поработать, чтобы дочь могла получить профессию. И кому нужна пенсионерка, регулярно сидящая на больничных с внучкой?
Вот я и говорю - пусть бабушки помогают, если могут и хотят! А если бабушка сама работает - как же она сможет?... А уволиться и на пенсию - во-первых, решать самой бабушке, и ее "хочу-не хочу" на первом месте, это же ее жизнь. А пенсии у нас!!!! Их размер стимулирует на них не рассчитывать. Э, да кому я рассказываю!
альба 6 лет назадТ.ИВАНОВА написала:альба написала:MariSko написала:Lotos77 написала:
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
альба написала:
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
Т.ИВАНОВА написала:
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
альба написала:
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
MariSko написала:
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Lotos77 написала:
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
многие родители сами изначально говорят детям, мы должны вам дать все ,нам вот не дали а мы вам дадим, как говорят -вывести в люди, сестра вот с мужем спорят , муж говорит пусть сын сам на жилье заработает а она говорит нефига мы должны помочь, и многие родители копят деньги чтоб отдать детям даже если те их не просят
у мужа мама, моя свекровь почему то думает что она везде должна внести свой вклад, даже когда я купила машину, она мне сует деньги типа вот и мой вклад, я отказалась брать деньги
Да уж!
Наши советские родители эгоисты каких свет не видывал! Вспоминайте. У кого мама на машине гоняла по всему городу из бассейна в кружок пения, а потом плясания? А? Чей папа нёсся сломя голову к концу шестого урока встретить доченьку/сынулечку? Ну? Припоминаете? - Нет, нет и ещё раз нет! Такого не было. Все работали.
Рожали и...
И, отдав ребенка в полтора года в детсад, снова возвращались в рабочий коллектив.
В то время, когда они зарабатывали вымпел на производстве, шагая ближе к мечте, обещанной Хрущёвым в виде отдельной квартиры, мы были отправлены бабушке и все эти песни о том, что они превзнемогая терни, да ещё и нас в люди выводили...
По логике некоторых, наши родители так упахивались, что им даже квартиру дали, а я скажу, что сейчас не в сравнение сложнее - капитализьм, мать его. И раб. день ненормированный и официальное трудоустройство не всем светит с белой зарплатой и, не в сравнение, более опасная обстановка окружающей жизни. Так что пусть с доброй улыбкой вспоминают стабильное советское время, когда можно было первоклашку оставить одну дома, без присмотра и сотика не было.
Семь я - это постоянное продолжение рода, самого себя (бабушка, мама, дети, внуки, правнуки). А если бабушка выпала из этого ряда, то это только её проблемы, вернее личная жизнь (вся такая загадочная и скрытая от "посторонних" глаз) - это в ней воспитана любовь к государству, а не к семье. Но мы же никого переделывать не собираемся, так ведь?
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот )
Наши советские родители эгоисты каких свет не видывал! Вспоминайте. У кого мама на машине гоняла по всему городу из бассейна в кружок пения, а потом плясания? А? Чей папа нёсся сломя голову к концу шестого урока встретить доченьку/сынулечку? Ну? Припоминаете? - Нет, нет и ещё раз нет! Такого не было. Все работали.
Рожали и...
И, отдав ребенка в полтора года в детсад, снова возвращались в рабочий коллектив.
В то время, когда они зарабатывали вымпел на производстве, шагая ближе к мечте, обещанной Хрущёвым в виде отдельной квартиры, мы были отправлены бабушке и все эти песни о том, что они превзнемогая терни, да ещё и нас в люди выводили...
По логике некоторых, наши родители так упахивались, что им даже квартиру дали, а я скажу, что сейчас не в сравнение сложнее - капитализьм, мать его. И раб. день ненормированный и официальное трудоустройство не всем светит с белой зарплатой и, не в сравнение, более опасная обстановка окружающей жизни. Так что пусть с доброй улыбкой вспоминают стабильное советское время, когда можно было первоклашку оставить одну дома, без присмотра и сотика не было.
Семь я - это постоянное продолжение рода, самого себя (бабушка, мама, дети, внуки, правнуки). А если бабушка выпала из этого ряда, то это только её проблемы, вернее личная жизнь (вся такая загадочная и скрытая от "посторонних" глаз) - это в ней воспитана любовь к государству, а не к семье. Но мы же никого переделывать не собираемся, так ведь?
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот )
альба 6 лет назадТ.ИВАНОВА написала:альба написала:MariSko написала:Lotos77 написала:
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
альба написала:
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
Извините ), не так поняла.
Собственно, у мужа, упомянутого юноши особых трудностей и потребности решать их за счёт других не было, но вот убеждённость, что всё родительское априори принадлежит ему, была достаточно долго. В данном случае ответ на вопрос, почему ему "должны" (пусть и только на словах) именно любящие родители, был: "Потому что они так меня воспитывали". И, на минуточку, если сын перерос-таки это воспитание, родители продолжают обязываться, и переживают, что их жертву не понимают и не принимают.
Другими словами, то, что для Натальи в её примере является мерзким отнятием хлеба у родителей, для их сына вполне может быть привычной игрой по их же правилам. Мы ведь его объяснений тоже не услышим.
Т.ИВАНОВА 6 лет назад
Другими словами, то, что для Натальи в её примере является мерзким отнятием хлеба у родителей, для их сына вполне может быть привычной игрой по их же правилам. Мы ведь его объяснений тоже не услышим.
Т.ИВАНОВА написала:Другими словами, то, что для Натальи в её примере является мерзким отнятием хлеба у родителей, для их сына вполне может быть привычной игрой по их же правилам. Мы ведь его объяснений тоже не услышим.
Ну да, он считает, что это его квартира по праву. Т.к. когда-то они ему это говорили.
Именно поэтому даже если я держу в мыслях помочь детям с жильем или еще чем-то. то молчу. Ведь никто не знает как повернется жизнь. Потом может начаться такой же шантаж с их стороны.
В общем, учусь на примерах знакомых
Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Polliiina 6 лет назад
альба написала:Т.ИВАНОВА написала:альба написала:MariSko написала:Lotos77 написала:
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
многие родители сами изначально говорят детям, мы должны вам дать все ,нам вот не дали а мы вам дадим, как говорят -вывести в люди, сестра вот с мужем спорят , муж говорит пусть сын сам на жилье заработает а она говорит нефига мы должны помочь, и многие родители копят деньги чтоб отдать детям даже если те их не просят
iiiiiiii написала:
многие родители сами изначально говорят детям, мы должны вам дать все ,нам вот не дали а мы вам дадим, как говорят -вывести в люди, сестра вот с мужем спорят , муж говорит пусть сын сам на жилье заработает а она говорит нефига мы должны помочь, и многие родители копят деньги чтоб отдать детям даже если те их не просят
альба написала:
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
Т.ИВАНОВА написала:
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
альба написала:
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
MariSko написала:
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Lotos77 написала:
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
А я не понимаю. Эта квартира была источником дохода родителей. Мама инвалид, папа работал один. И только благодаря этой квартире они жили достойно.
Нельзя отнимать хлеб у собственных родителей. Это мерзко!!!
Дети молодые и они в состоянии сами заработать себе жилье, а не заставлять мать инвалида искать работу.
Я не понимаю детей, которые разевают рот на имущество родителей при их жизни. Какое их дело что родители делают со своим имуществом?
В нашей стране заработать на квартиру не просто, согласись? Стоимость квартиры не кило картошки, для молодых, которые только стартуют в жизни, это не просто
Это твое мнение по поводу имущества, лично я считаю по другому, третий еще как то иначе думает, у каждого свое мнение
Пожилым родителям безусловно надо помогать, с этим никто не спорит
Но в данной ситуации я так и не поняла роли дочери, то есть в ущерб одному ребенку помогали другому...
Но здесь, наверное, сложно обсуждать данную ситуацию, так как всех обстоятельств данной истории я не знаю
Да, квартира - не картошка. Но мне все равно непонятно, почему на этом основании дети могут претендовать на имущество родителей. Почему не на соседское тогда? И те, и другие сами себе все заработали. Какая разница, сколько у кого чего за жизнь было приобретено и заработано? И какая разница, как люди этим имуществом распоряжались?
Получается, ход мыслей такой: раз мне трудно, кто-то должен потрудиться за меня.
Хочется, чтобы кто-то объяснил, почему родители должны взрослым детям хоть картошку, хоть квартиру, хоть уход за внуками.
Давайте, приведу в пример хорошо известную мне, ситуацию близкого человека. Ребёнок в семье рос один. С малых лет и слышал, и видел, что родители всё делают для него. Однокомнатную квартиру отец получил на заводе, проработав лет 12 вроде, и то по счастливому стечению обстоятельств (Сыну одного из руководителей пришла пора жениться и ему, естественно, срочно понадобилась квартира. Вся очередь перед сыном руководителя получила заветные ордера.). Все дальнейшие улучшения жилищных условий производились ради и для ребёнка. Когда копились средства на машину, ребёнок все свои мечты складывал в копилочку - когда-нибудь будет у тебя желанная игрушка, сынок, а пока нужно купить машину - всё ж для тебя. Сделали аборт - это, конечно, не говорилось ему лично, но витало в воздухе - тоже чтобы сына не обделить. Получили землю, давай, сынок, будем для тебя чистые продукты выращивать. В общем, всё, что ни делалось, всё для ребёнка. И удивительное дело, никто никогда ребёнку ни разу не сказал, что всё это станет его только когда не станет родителей. Повзрослев, он искренне верил, что имеет полное право распоряжаться тем, что делалось для него и ради него. А это и урожай в саду родителей, и квартира, которую можно разменять, и машина (зачем свою, когда отец либо отвезёт, либо даст попользоваться - своя же), да и сами родители, собственно, их время, внимание, жизнь.
Для меня очевидно, что чьё-то "для тебя" и собственно "твоё" - разное, а вот для человека, выросшего с другими убеждениями и установками, это не имеет смысла. Для меня - значит, моё.
Как вообще получаются потребители и эгоисты, мне, в общем, понятно. Однако упомянутого юноши здесь нет, его не спросишь и не поспоришь с ним. Поэтому я задавала вопрос тем, кто здесь, в теме, в качестве обоснования претензий на чужое, называет свои трудности. Например, что на квартиру ребенку заработать трудно, а жить в своей квартире, а не снимать, к примеру, хочется, то родитель должен устроить ребенку квартиру из своих средств. Вот их я и просила объяснить, как у них получается, что за их трудности должны расплатиться другие люди. Почему, если им трудно, то они просто хотят, чтобы для них потрудились другие? Почему они считают, что если им надо, то другой им должен? И как они решают, что должны им родители, а не другие люди? Потому что родители их любят? Когда и как у них любящие их люди превращаются в должников?
многие родители сами изначально говорят детям, мы должны вам дать все ,нам вот не дали а мы вам дадим, как говорят -вывести в люди, сестра вот с мужем спорят , муж говорит пусть сын сам на жилье заработает а она говорит нефига мы должны помочь, и многие родители копят деньги чтоб отдать детям даже если те их не просят
Поведение родителей - их личное решение и их личная ответственность. Речь о поведении детей.
Я близко не беру те случаю, когда родители и дети помогают друг другу чем могут по взаимному согласию и с удовольствием. Если все довольным и спокойны, все по любви - так значит, все хорошо у людей, никто не пострадал, можно только радоваться за такие отношения. Один предложил, другой принял - все вполне в норме.
Я о тех детях, которые считают себя вправе требовать с родителей. О тех, кто считает, что родители именно должны. А если не хотят отдать, значит, бяки, плохие бабушки и тп. Для меня неважно, что именно требуют: квартиру, мешок картошки или сидеть с внуками.
Я о тех, кто считает, что раз ему трудно, значит, родитель ему должен. Вот мне интересно их послушать: почему и когда случилась эта задолженность. Сколько будет продолжаться? Когда долг можно считать возвращенным или это пожизненное рабство? Кто еще должен, если такому человеку трудно? Например, должен ли воспитатель в садике сидеть столько, сколько нужно маме, если ей трудно доехать вовремя до садика? Как взыскивать долги с упрямцев, которые, например, хотят дожить свою жизнь в своей квартире, а не разменивать ее ради детей? И что такие дети будут должны своим детям, я уж не говорю про родителей?
Напомню, вопрос к тем, кто исповедует позицию: "Мне сейчас трудно, у меня так сейчас получилось, поэтому мне должны помочь".
Снежа 6 лет назад
Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Снежа написала:Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Вот такой ошибки я и не хочу.
Видимо те родители думали, что дети будут совместно жить в этом доме со своими семьями. Так многие родители думают и потом разочаровываются.
Есть знакомые, которые построили трехэтажный дом. На первом сами живут, на 2 и 3 сделали этажи для детей. Типа сами ремонтируйте и живите. Но дети не смогли так жить и уехали каждый в свое жилье. У родителей разочарование.
Есть родные в Крыму. Они построили двухэтажный дом. на первом этаже сами живут, второй отдали дочери с семьей. Входы разные и все свое у каждой семьи. И живут счастливо.
tanitaden 6 лет назад
Олька_и_Сашка написала:MariSko написала:tanitaden написала:MariSko написала:
Тань, ты знаешь мне кажется любой нормальный родитель, любящий своих детей, при наличии здоровья конечно, ищет возможности дать своим детям жилье!
Поднимите руки, девочки, кто в своей жизни стартовал в начале и решал квартирный вопрос при помощи накоплений родителей, в виде какой то, хотя бы небольшой жил.площади, или каких то родительских сбережений?
При условии, конечно, что никто никому ничего не должен)))
У моих родителей была ВОЗМОЖНОСТЬ помочь со стартом. У меня тоже есть именно возможность, лишь бы здоровье не подвело закончить начатое)))
Кто следующий?
У моих родителей не было возможности помочь стартовым капиталом. Хотя они одолжили небольшую сумму нам на стройку. Так же как и мама мужа. Хотя тогда(и сейчас)) они живут в больших квартирах, но нам даже в голову не пришло предложить родителям переехать в меньшую и нам дать разницу. И у моих родителей, и у родителей мужа жилье не досталось 'на халяву'. Хотя да, стартовый капитал мужу все же был в виде наследства.
Моя сестренка тоже сама купила жилье. Точнее пока еще платит. Мы уже расплатились, слава богу. И деньги вернули родителям, которых у них брали, а они нам вручили их обратно, чтоб мы купили мне машину. Я до сих пор считаю это чудом и благодарна безмерно за такую помощь.
Вообщем не знаю, можно ли назвать наш вариант 'помощью' родителей в покупке своего жилья.. да, мы воспользовались трудами и достижениями родителей, но вообщем-то не по желанию или обязанности с обеих сторон. Согласна тут с Наташей.
Ну так-то я под помощью родителей имею в виду именно наследственное жилье, которое досталось мне от бабушки. Хотя должно было достаться моей маме))) И конечно же это считается помощью.
tanitaden написала:Ну так-то я под помощью родителей имею в виду именно наследственное жилье, которое досталось мне от бабушки. Хотя должно было достаться моей маме))) И конечно же это считается помощью.
Бабушки на тот момент жили в здравии и в своих квартирах. А муж был наследником (вместе с мамой и братом) части квартиры, где они жили. После смерти отца. Т.е. его часть не должна была 'достаться маме', это было конкретно его наследство, только вот понятное дело..
И по этому я не совсем могу назвать такую ситуацию 'помощью родителей детям'.
У меня обратная ситуация, моя бабушка, прабабушка детей очень хочет с ними сидеть , но зная её слабое здоровье и больное сердце, мы её совсем не напрягаем. В гости пожалуйста, мы всегда рады, но загонять бабушку ради своих карьерных амбиций или дополнительного отдыха точно не будут. Со старшим сыном она очень помогала, но ей тогда было 70, в общем золотая она у нас и безотказная)
да никто не раскроется, хотя тех кто думает, что им должны дать таких много, они это как то представляют завуалировано, они не употребят слово Должны-нет,нет упаси боже,говориться чаще -почему твои родители не помогают ..могли бы же помочь, нам так трудно сейчас, не должны.. но почему не помогут, еще обижаются и строят так что они жертвы а родители зажали, но НЕт мы не думает что они должны
Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Снежа написала:Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Да, согласна, что родители ввели сына в некоторое заблуждение, хотя условие "оформите на меня" - это же его личная придумка, правильно я поняла?
По мне, сын неправ гораздо больше. Во-первых, требовать что-то чужое для меня вообще неприемлемо. Во-вторых, для меня странно создавать семью, рассчитывая на других людей. Жили себе отдельно и жили. Но почему-то рождение собственных детей, читай - столкновение с ожидаемыми и закономерными трудностями, стало поводом захотеть от родителей решения своих жилищных проблем. Причем решить их так, чтобы обделить своего брата или сестру.
Я еще могу с трудом понять, что не ожидали двойни и попросили родителей пожить, пока не решат своей вопрос. И то, если б отказали, то странные в ответ обиды. Не твое - не рассчитывай. А требовать чужой дом себе в собственность, да в обход остальных, мне такое неприемлемо. А заодно и глупо, потому что в итоге расчет не оправдался и семья осталась без удобного жилья.
Знаете, я думаю, что жадный - этот не тот, кто не дает свое. Жадный - тот, кто хочет чужого.
альба 6 лет назадСнежа написала:Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Да, согласна, что родители ввели сына в некоторое заблуждение, хотя условие "оформите на меня" - это же его личная придумка, правильно я поняла?
По мне, сын неправ гораздо больше. Во-первых, требовать что-то чужое для меня вообще неприемлемо. Во-вторых, для меня странно создавать семью, рассчитывая на других людей. Жили себе отдельно и жили. Но почему-то рождение собственных детей, читай - столкновение с ожидаемыми и закономерными трудностями, стало поводом захотеть от родителей решения своих жилищных проблем. Причем решить их так, чтобы обделить своего брата или сестру.
Я еще могу с трудом понять, что не ожидали двойни и попросили родителей пожить, пока не решат своей вопрос. И то, если б отказали, то странные в ответ обиды. Не твое - не рассчитывай. А требовать чужой дом себе в собственность, да в обход остальных, мне такое неприемлемо. А заодно и глупо, потому что в итоге расчет не оправдался и семья осталась без удобного жилья.
Знаете, я думаю, что жадный - этот не тот, кто не дает свое. Жадный - тот, кто хочет чужого.
альба написала:
Да, согласна, что родители ввели сына в некоторое заблуждение, хотя условие "оформите на меня" - это же его личная придумка, правильно я поняла?
По мне, сын неправ гораздо больше. Во-первых, требовать что-то чужое для меня вообще неприемлемо. Во-вторых, для меня странно создавать семью, рассчитывая на других людей. Жили себе отдельно и жили. Но почему-то рождение собственных детей, читай - столкновение с ожидаемыми и закономерными трудностями, стало поводом захотеть от родителей решения своих жилищных проблем. Причем решить их так, чтобы обделить своего брата или сестру.
Я еще могу с трудом понять, что не ожидали двойни и попросили родителей пожить, пока не решат своей вопрос. И то, если б отказали, то странные в ответ обиды. Не твое - не рассчитывай. А требовать чужой дом себе в собственность, да в обход остальных, мне такое неприемлемо. А заодно и глупо, потому что в итоге расчет не оправдался и семья осталась без удобного жилья.
Знаете, я думаю, что жадный - этот не тот, кто не дает свое. Жадный - тот, кто хочет чужого.
Снежа написала:Как раз в тему родители сказали, а дети так и считают. Есть семья мама+папа и 2 детей, отец №-ое количество лет строит потихоньку дом детям, с их слов, время идет дом все строится, строится по мере появления денег в семье. Дом построился, но внутри отделки нет, есть просто коробка с окнами и с крышей, тут собирается жениться старший ребенок. Родители предлагают дом, отделывайте внутри и живите молодые, этот разговор был до свадьбы только со своим ребенком, старшим. Молодожены решили жить отдельно, снимали. Тут у пары рождается двойня, приходят к родителям и говорят, ну раз вы обещали нам недостроенный дом, давайте мы готовы, отделать там все и жить, но только с условием оформляйте на меня. Родители в "позу" как так почему мы должны дом на тебя оформлять, это наш дом и у нас есть еще один ребенок, это что же мы тебе что ли все отдадим, а второму что? Вообщем старший ребенок обиделся на родителей и какое-то время не общался с родителями. Ну и кто здесь прав, а кто не прав? Считаю что прежде чем говорить и распределять, самим родителям нужно определиться что они хотят.
Да, согласна, что родители ввели сына в некоторое заблуждение, хотя условие "оформите на меня" - это же его личная придумка, правильно я поняла?
По мне, сын неправ гораздо больше. Во-первых, требовать что-то чужое для меня вообще неприемлемо. Во-вторых, для меня странно создавать семью, рассчитывая на других людей. Жили себе отдельно и жили. Но почему-то рождение собственных детей, читай - столкновение с ожидаемыми и закономерными трудностями, стало поводом захотеть от родителей решения своих жилищных проблем. Причем решить их так, чтобы обделить своего брата или сестру.
Я еще могу с трудом понять, что не ожидали двойни и попросили родителей пожить, пока не решат своей вопрос. И то, если б отказали, то странные в ответ обиды. Не твое - не рассчитывай. А требовать чужой дом себе в собственность, да в обход остальных, мне такое неприемлемо. А заодно и глупо, потому что в итоге расчет не оправдался и семья осталась без удобного жилья.
Знаете, я думаю, что жадный - этот не тот, кто не дает свое. Жадный - тот, кто хочет чужого.
Изначально родители были не правы, они сказали живите дом ваш, ну раз его так давайте все по закону буду нести бремя ответственности, вложу финансы, которые кстати были отложены на первоначальный взнос, но родились 2-е детишек, молодые решили попросить обещанное, 1-ки им изначально было мало. Кстати он купил дом своей семье, и отношения с родителями стал поддерживать. Вот нам родителям на будущее нужно быть мудрее и словами не раскидываться, сказал, делай и доделывай до конца.
Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
А забыла дописать, на родительский дом, где проживают родители ни кто не претендовал, новый дом так и стоит недостроенным, уже много лет.
А забыла дописать, на родительский дом, где проживают родители ни кто не претендовал, новый дом так и стоит недостроенным, уже много лет.
Снежа написала:А забыла дописать, на родительский дом, где проживают родители ни кто не претендовал, новый дом так и стоит недостроенным, уже много лет.
Standby 6 лет назад
Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.[/quote]
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.[/quote]
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 6 лет назад
[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.[/quote]
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.[/quote]
Нет, нет. Это ненормально. Отсутствие семейного очага с родителями, отрицание традиционных устоев семьи - это ненормально.
Сообщите своему отцу или деду, что построенная им дача после его ухода от нас будет подлежать продаже... и все ваши слова, сказанные выше о родителях превратятся в пустой звук.
Мечты и планы могут отличаться, а основа семьи в голове должна быть.
Да уж!
Наши советские родители эгоисты каких свет не видывал! Вспоминайте. У кого мама на машине гоняла по всему городу из бассейна в кружок пения, а потом плясания? А? Чей папа нёсся сломя голову к концу шестого урока встретить доченьку/сынулечку? Ну? Припоминаете? - Нет, нет и ещё раз нет! Такого не было. Все работали.
Рожали и...
И, отдав ребенка в полтора года в детсад, снова возвращались в рабочий коллектив.
В то время, когда они зарабатывали вымпел на производстве, шагая ближе к мечте, обещанной Хрущёвым в виде отдельной квартиры, мы были отправлены бабушке и все эти песни о том, что они превзнемогая терни, да ещё и нас в люди выводили...
По логике некоторых, наши родители так упахивались, что им даже квартиру дали, а я скажу, что сейчас не в сравнение сложнее - капитализьм, мать его. И раб. день ненормированный и официальное трудоустройство не всем светит с белой зарплатой и, не в сравнение, более опасная обстановка окружающей жизни. Так что пусть с доброй улыбкой вспоминают стабильное советское время, когда можно было первоклашку оставить одну дома, без присмотра и сотика не было.
Семь я - это постоянное продолжение рода, самого себя (бабушка, мама, дети, внуки, правнуки). А если бабушка выпала из этого ряда, то это только её проблемы, вернее личная жизнь (вся такая загадочная и скрытая от "посторонних" глаз) - это в ней воспитана любовь к государству, а не к семье. Но мы же никого переделывать не собираемся, так ведь?
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот )
Standby написала:
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.[/quote]
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.[/quote]
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
Standby написала:
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Форель написала:
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Выходит, что и детям такие родители не особо то нужны, коли с копейки на копейку перебивается мать (читай что и отец), но так я и говорю, ноги то из воспитания растут. Что посеешь - то пожнёшь.
Standby написала:
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Ах да! Зато в трёшке. В своей. Кровнозаработанной. Одна. Гордая.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.[/quote]
Нет, нет. Это ненормально. Отсутствие семейного очага с родителями, отрицание традиционных устоев семьи - это ненормально.
Сообщите своему отцу или деду, что построенная им дача после его ухода от нас будет подлежать продаже... и все ваши слова, сказанные выше о родителях превратятся в пустой звук.
Мечты и планы могут отличаться, а основа семьи в голове должна быть.
Standby написала:
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Нет, нет. Это ненормально. Отсутствие семейного очага с родителями, отрицание традиционных устоев семьи - это ненормально.
Сообщите своему отцу или деду, что построенная им дача после его ухода от нас будет подлежать продаже... и все ваши слова, сказанные выше о родителях превратятся в пустой звук.
Мечты и планы могут отличаться, а основа семьи в голове должна быть.[/quote]
У меня нет родителей, нет бабушек и дедушек уже давно. Родители 16л назад умерли, остальные еще раньше.
И да, мы продали родительскую квартиру. дача досталась брату при дележе наследства. Он ее тоже продал, но через 12л.
А как вы представляете себе детей после смерти родителей?
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.[/quote]
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
Standby написала:
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?[/quote]
После моей смерти пусть делают все, что считают нужным. Это будет уже их жизнь и их решение.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.[/quote]
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
Standby написала:
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?[/quote]
нет, пусть стоит и превращается в труху. Наверное для этого все создавалось.
Мы с моими родителями живем далеко друг от друга. Когда случится неизбежное, что мне делать? бросить свой дом и уехать в их? Оставить их дом без малейшего надежного присмотра? Для чего?
Ок, мама мужа рядом. Но вопросы те же. Мне бросить свой дом? или отправить детей своих на другой край города?. А если они не захотят жить в квартире? Или именно в такой? Нефик, этож бабушкино! живите.
Да, я очень люблю родительский дом. Это место, где выросла, где столько всего было. Но без родителей - это место перестанет быть родительским домом, мне кажется. И не смотря на то, что эта квартира просто с нуля сделана моими родителями, что делать дальше?
Чет честно говоря не понимаю вас. Не место красит человека.
Форель написала:Выходит, что и детям такие родители не особо то нужны, коли с копейки на копейку перебивается мать (читай что и отец), но так я и говорю, ноги то из воспитания растут. Что посеешь - то пожнёшь.Standby написала:
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Ах да! Зато в трёшке. В своей. Кровнозаработанной. Одна. Гордая.
Standby написала:
Ах да! Зато в трёшке. В своей. Кровнозаработанной. Одна. Гордая.
Форель написала:
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Выходит, что и детям такие родители не особо то нужны, коли с копейки на копейку перебивается мать (читай что и отец), но так я и говорю, ноги то из воспитания растут. Что посеешь - то пожнёшь.
Standby написала:
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
Так должна или не должна бабушка участвовать в воспитании своих прадетей? ( Только, пожалуйста, не утрируйте по-поводу работающих женщин - молодых бабушек, я речь веду о тех, кто необременнён и считает, что это долг, а не норма и он выполнен)
Только пусть не удивляется потом, что вместо внука у неё породистый кот
А можно с цифрами?
Сколько лет бабушке, маме и внуку? (примерно, естественно, но чтобы бабушка была пенсионерка)
Если женщина в 55лет получает пенсию 8т.р, то она старается работать, пока ноги носят. А вот когда ноги не носят, идут на заслуженный отдых.
Я часто слышу - ой, много ли пенсионерам надо? Квартплата, еда, одежда, лекарства. Хватит на это пенсии? Цены на лекарства все видели? А ведь в пожилом возрасте многие пьют лекарства на регулярной основе. А очки? 90% пожилых имеют плохое зрение. Одна линза стоит 750р. А зубы? О!
А тут ещё нужно ехать к внукам, везти в кружки. На какие шиши, спрашивается? Дети дают на проезд? И на жизнь? Но не проще ли тогда нанять помощницу? Я знаю несколько бабушек, которые встают, глотают таблетки от давления и мчатся к внукам. Ага, чтобы не с кошкой сидеть...
Ах да! Зато в трёшке. В своей. Кровнозаработанной. Одна. Гордая.
А вы не думали, что часто дети физически не могут помочь? У детей просто может не быть возможности помочь.
Олька_и_Сашка 6 лет назад
Standby написала:Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?[/quote]
нет, пусть стоит и превращается в труху. Наверное для этого все создавалось.
Мы с моими родителями живем далеко друг от друга. Когда случится неизбежное, что мне делать? бросить свой дом и уехать в их? Оставить их дом без малейшего надежного присмотра? Для чего?
Ок, мама мужа рядом. Но вопросы те же. Мне бросить свой дом? или отправить детей своих на другой край города?. А если они не захотят жить в квартире? Или именно в такой? Нефик, этож бабушкино! живите.
Да, я очень люблю родительский дом. Это место, где выросла, где столько всего было. Но без родителей - это место перестанет быть родительским домом, мне кажется. И не смотря на то, что эта квартира просто с нуля сделана моими родителями, что делать дальше?
Чет честно говоря не понимаю вас. Не место красит человека.
Олька_и_Сашка написала:
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
Standby написала:
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
нет, пусть стоит и превращается в труху. Наверное для этого все создавалось.
Мы с моими родителями живем далеко друг от друга. Когда случится неизбежное, что мне делать? бросить свой дом и уехать в их? Оставить их дом без малейшего надежного присмотра? Для чего?
Ок, мама мужа рядом. Но вопросы те же. Мне бросить свой дом? или отправить детей своих на другой край города?. А если они не захотят жить в квартире? Или именно в такой? Нефик, этож бабушкино! живите.
Да, я очень люблю родительский дом. Это место, где выросла, где столько всего было. Но без родителей - это место перестанет быть родительским домом, мне кажется. И не смотря на то, что эта квартира просто с нуля сделана моими родителями, что делать дальше?
Чет честно говоря не понимаю вас. Не место красит человека.[/quote]
Да ничего не делайте, ждите наследства. Если при жизни никто никому не должен, не обязан и вообще живите как удобно.
Standby написала:Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?[/quote]
нет, пусть стоит и превращается в труху. Наверное для этого все создавалось.
Мы с моими родителями живем далеко друг от друга. Когда случится неизбежное, что мне делать? бросить свой дом и уехать в их? Оставить их дом без малейшего надежного присмотра? Для чего?
Ок, мама мужа рядом. Но вопросы те же. Мне бросить свой дом? или отправить детей своих на другой край города?. А если они не захотят жить в квартире? Или именно в такой? Нефик, этож бабушкино! живите.
Да, я очень люблю родительский дом. Это место, где выросла, где столько всего было. Но без родителей - это место перестанет быть родительским домом, мне кажется. И не смотря на то, что эта квартира просто с нуля сделана моими родителями, что делать дальше?
Чет честно говоря не понимаю вас. Не место красит человека.
Олька_и_Сашка написала:
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
Standby написала:
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Lotos77 написала:[quote=Standby]Вот в таких семьях, получая наследство, по-быстрому продают недвижимость родителей и покупают/достраивают СВОЁ.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Ну не стал дом отцовский домом для молодых, и наплевать им (молодым) как там корячился и строил с любовью дом/квартиру дед. А чья вина? Каждый ответит для себя сам.
Коли выполнили свой "долг" родители и напнули сына со снохой, мол нам труууудно было, так и вы не расслабляйтесь.
Но это тема про наследство, а не про бабушек-внуков.
Так это нормально! В чем тут проблема?
Жизнь и мечты у родителей и детей могут не совпадать.
Вы хотите, чтобы ваше хозяйство пошло с молотка? как только вступят в наследство ваши дети, имеющие свои мечты и планы?
А может и вы в их планы в дальнейшем не вписываетесь?
нет, пусть стоит и превращается в труху. Наверное для этого все создавалось.
Мы с моими родителями живем далеко друг от друга. Когда случится неизбежное, что мне делать? бросить свой дом и уехать в их? Оставить их дом без малейшего надежного присмотра? Для чего?
Ок, мама мужа рядом. Но вопросы те же. Мне бросить свой дом? или отправить детей своих на другой край города?. А если они не захотят жить в квартире? Или именно в такой? Нефик, этож бабушкино! живите.
Да, я очень люблю родительский дом. Это место, где выросла, где столько всего было. Но без родителей - это место перестанет быть родительским домом, мне кажется. И не смотря на то, что эта квартира просто с нуля сделана моими родителями, что делать дальше?
Чет честно говоря не понимаю вас. Не место красит человека.[/quote]
Вот и я не понимаю.
У моих родителей была маленькая квартира в панельке. Сейчас у меня дом. И что, я должна была жить в их квартире потому, что родители жили там?
Еще и с братом и его семьей.
И еще, а куда бежать в первую очередь? К родителям жены или мужа?
• Последнее в Блогах
Доброй всем субботы, дорогие читатели!
Февраль радует нас солнышком и теплом, прям чувствуется уже весна в воздухе! 🌱 Куда пойдём в выходные? На зоо-ярмарку, выставку динозавров или роботов? Примем участие в Фестивале зимних видов спорта? А может Планетарий, кино, театр или музей? Развлечений в городе много, на любой возраст и вкус. Хороших вам выходных!
🤩 ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ! 🤩
спасибо!
0
Приветствуем вас, дорогие участники закупок! 🖐
Ухх, какая у нас новость вкусная есть для вас! Мы подключили к Уфамаме СБП – систему быстрых платежей! Что это такое, в чем удобства и преимущества данной системы оплаты, как ей пользоваться – читаем в статье.
Зарегистрированы ли ваши дети в соцсетях? Выкладывают ли свои фото? Лайкают чужие? Пишут посты? Думаю, 99% родителей ответят утвердительно. Но мы не будем осуждать и обсуждать сколько времени, как часто и нужно ли вообще пользоваться интернетом детям. А обратим свой взгляд на причины того, как кто-то неизвестный, виртуальный, через монитор или экран телефона может влиять на наших детей. Как такое возможно? Почему мнение каких-то ютуберов, тиктокеров порой имеет большую значимость для ребенка, чем родительский авторитет?
Ночью было за двадцать,
А к полудню сугробы осели.
Я люблю этот месяц —
Полузимний и полувесенний.
Схватку солнца и льда,
Пересвист птичьих раций.
Пусть спешат холода по ночам
За капель отыграться!
Ю. Друнина "Февраль"
Встречаем Февраль! 28 дней до весны! Масленица в этом году ранняя - с 20 февраля, может и весна нагрянет к нам пораньше? 😉 Будем надеяться, ведь солнышко уже радует своим появлением всё чаще. В городе тоже жарко: после двух лет ковидных ограничений концертов просто море! Ждём весну и ...
ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ!
Часть 60.
Приветствую вас, мои пушистые и не очень друзья. Муррр! 😽 Чувствуете ли вы приближение весны так, как чувствую его я?! Ах, это солнышко, в лучах которого можно греться на подоконнике!.. Ах, эти тенькающие синички за окном... Ах, эта нега... И этот запах, будоражащий кровь - ВЕСНА БЛИЗКО!
Доброй всем пятницы, дорогие читатели!
Вот и подошёл к концу январь. Февраль - месяц короткий и уже почти весенний. 🌞 Скоро будем есть пышные и ароматные блинчики на Масленицу, дарить друг другу сердечки, поздравлять мужчин. А пока провожаем январь и...
ЧИТАЕМ! ВЫБИРАЕМ! ОТДЫХАЕМ! 🤩
Во саду ли, в огороде →
Съел и посадил! 5 экзотических растений, которые можно вырастить из косточки
Зима едва перевалила за середину, а душа уже просит весны. 🌱 Что бы такого вырастить, если для рассады ещё рано? Будем проращивать то, что ели на новогодние праздники. 😄 Экзотических фруктов на прилавках предостаточно, возьмемся за экспериментальное садоводство на подоконнике.
В список я включила только те растения, которые гарантированно прорастают. Некоторые я и сама удачно проращивала. Единственный минус – растения всё же не для наших широт, даже на подоконнике. После появления 6 листочков начинают капризничать. За ними нужен особенный уход – каждому свой. Приступим.
Логотип, Уфамама, Ufamama, Ufamama.ru - зарегистрированные товарный знак и фирменная символика, являются собственностью их владельцев.
По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу reklama@ufamama.ru и телефонам: +7 (347) 216-50-74, +7 963 898 4817
или на страницу для рекламодателей, быстрое решение остальных вопросов в обратной связи сайта